經(jīng)濟全球化進程的不斷加快和產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命的日益深化，使制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分工逐步細化，制造業(yè)的生產(chǎn)投入不斷融人越來越多的服務(wù)業(yè)務(wù)，全球制造業(yè)呈現(xiàn)出制造業(yè)服務(wù)化的新趨勢。制造業(yè)服務(wù)化與企業(yè)轉(zhuǎn)型升級密切相關(guān)，并對企業(yè)的研發(fā)、設(shè)計、咨詢、銷售等價值鏈增值環(huán)節(jié)造成深遠的影響。與此同時，企業(yè)的服務(wù)投入業(yè)務(wù)拓展不僅取決于自身的內(nèi)在動力，也取決于外部制度環(huán)境。因此，有必要構(gòu)建服務(wù)中間投入、制度環(huán)境與企業(yè)績效的分析框架，明確我國制造業(yè)投入服務(wù)化水平，分析服務(wù)中間投入對企業(yè)績效的影響，探究制度環(huán)境對服務(wù)中間投入與企業(yè)績效之間關(guān)系的影響效應，以及制度環(huán)境對創(chuàng)新與服務(wù)業(yè)企業(yè)績效關(guān)系的影響和內(nèi)在機制，并尋求如何利用服務(wù)中間投入來提升企業(yè)績效表現(xiàn)的可行路徑。
　　鑒于此，本書在對相關(guān)文獻進行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上，嚴格遵循“問題凝練一事實描述一理論分析一實證檢驗一政策建議”的研究思路，同時采用模型構(gòu)建和實證估計方法，基于全球價值鏈視角下我國制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)績效表現(xiàn)的特征事實，從多角度綜合檢驗了服務(wù)中間投入對企業(yè)出口國內(nèi)增加值、價格加成、出口產(chǎn)品密度轉(zhuǎn)換等績效的影響，并將外部制度環(huán)境納入分析框架，探討制度環(huán)境對服務(wù)中間投入與企業(yè)績效之間關(guān)系的影響，以及分析了基于服務(wù)投入國內(nèi)外來源、不同服務(wù)要素投入和企業(yè)不同地區(qū)、貿(mào)易模式及所有制類型下的影響差異等，探索如何進一步推進制造業(yè)投入服務(wù)化、提高企業(yè)績效的思路與對策。主要回答了以下問題：在全球“生產(chǎn)型制造”向“服務(wù)型制造”轉(zhuǎn)型的趨勢下，中國制造業(yè)投入服務(wù)化水平如何？中國制造業(yè)企業(yè)出口國內(nèi)增加值和價格加成的表現(xiàn)如何？企業(yè)出口產(chǎn)品密度轉(zhuǎn)換特征如何？制造業(yè)投入服務(wù)化水平如何影響企業(yè)出口國內(nèi)增加值？對不同類型企業(yè)的影響是否存在差異性？服務(wù)中間投入影響企業(yè)出口國內(nèi)增加值的傳導渠道是什么？影響效應隨外部制度環(huán)境的變化是否存在差異？服務(wù)中間投入水平是否影響了企業(yè)價格加成率和出口產(chǎn)品密度轉(zhuǎn)換行為？這一影響在基于服務(wù)投入國內(nèi)外來源、不同服務(wù)要素投入和企業(yè)不同地區(qū)、貿(mào)易模式及所有制類型下是否存在差異性？創(chuàng)新對中國服務(wù)業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率具有何種影響？制度環(huán)境對于這種影響效應的發(fā)揮是促進還是抑制？在服務(wù)業(yè)企業(yè)面臨不同的制度環(huán)境背景下，這種影響效應是否存在差異？
　　本書首先基于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫（WIOD）2016年最新公布的2000~2014年56個部門的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)、2000~2010年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和中國海關(guān)進出口數(shù)據(jù)庫，測算了中國各制造行業(yè)的投入服務(wù)化程度，以及制造業(yè)企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率，系統(tǒng)分析制造業(yè)投入服務(wù)化對企業(yè)出口國內(nèi)增加值的影響渠道和機制，并通過構(gòu)建計量模型，實證檢驗制造業(yè)投入服務(wù)化對企業(yè)出口國內(nèi)增加值的影響效應和傳導渠道。研究發(fā)現(xiàn)，總體來看，中國制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)出口國內(nèi)增加值之間呈U形關(guān)系，這主要是因為投入服務(wù)化對不同貿(mào)易類型企業(yè)的影響存在差異，其中對一般貿(mào)易企業(yè)出口國內(nèi)增加值的影響顯著為正，而對加工貿(mào)易和混合貿(mào)易企業(yè)出口國內(nèi)增加值產(chǎn)生U形影響效應。基于企業(yè)異質(zhì)性和服務(wù)要素投入異質(zhì)性的檢驗發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)投入服務(wù)化對企業(yè)出口國內(nèi)增加值的影響，存在貿(mào)易類型、所在地區(qū)、技術(shù)水平、所有制及服務(wù)要素投入間的差異。影響機制檢驗發(fā)現(xiàn)，成本降低和技術(shù)創(chuàng)新是制造業(yè)投入服務(wù)化促進企業(yè)出口國內(nèi)增加值提升的可能渠道。另外，市場化進程與服務(wù)業(yè)開放程度雖然整體上還未對制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)出口國內(nèi)增加值之間的關(guān)系產(chǎn)生顯著的影響效應，但在市場化進程較快和服務(wù)業(yè)開放程度較高的地區(qū)或行業(yè)，制造業(yè)企業(yè)投入服務(wù)化將顯著促進企業(yè)出口國內(nèi)增加值的提升。
　　制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程中投入的中間服務(wù)會影響企業(yè)定價和成本，從而對價格加成產(chǎn)生不可忽視的影響。為此，本書基于全球價值鏈視角下我國制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)價格加成率的特征事實，進一步考察了服務(wù)中間投入如何促進企業(yè)價格加成率的提升，以及對不同類型企業(yè)的差異性影響。上述研究發(fā)現(xiàn)，全球價值鏈視角下的制造業(yè)投入服務(wù)化促進了企業(yè)價格加成率的提升，通過識別服務(wù)投入國內(nèi)外來源的檢驗發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)服務(wù)投入的增強將顯著促進企業(yè)價格加成的提升，而國外服務(wù)投入對企業(yè)價格加成的影響顯著為負。基于服務(wù)要素投入異質(zhì)性的檢驗結(jié)果表明，運輸服務(wù)投入、信息和通信服務(wù)投入，以及專業(yè)科學技術(shù)服務(wù)投入對企業(yè)價格加成的影響顯著為正，而批發(fā)零售服務(wù)投入和金融保險服務(wù)投入的影響均不顯著。區(qū)分不同技術(shù)水平、不同地區(qū)、不同所有制類型，以及企業(yè)是否出口時，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)投入服務(wù)化對企業(yè)價格加成率的影響具有明顯異質(zhì)性。通過構(gòu)建中介效應模型檢驗制造業(yè)投入服務(wù)化對企業(yè)價格加成的影響機制，發(fā)現(xiàn)成本降低和技術(shù)創(chuàng)新是制造業(yè)投入服務(wù)化提高企業(yè)價格加成的可能渠道。
　　企業(yè)出口多種產(chǎn)品是對外貿(mào)易領(lǐng)域的一種常態(tài)，企業(yè)內(nèi)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換行為是實現(xiàn)資源優(yōu)化配置的方式，且對貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易增長和貿(mào)易利得都有著重要影響。針對多產(chǎn)品企業(yè)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換行為，本書以2000~2010年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和中國海關(guān)進出口數(shù)據(jù)庫合并匹配的制造業(yè)出口企業(yè)為研究樣本，測算了企業(yè)出口產(chǎn)品的要素密度轉(zhuǎn)換情況，識別了制造業(yè)投入服務(wù)化對企業(yè)出口產(chǎn)品的要素密度轉(zhuǎn)換的影響效應，并進一步考察了企業(yè)出口產(chǎn)品的要素密度轉(zhuǎn)換對企業(yè)出口國內(nèi)增加值率和企業(yè)價格加成的影響，以及聚焦于中國各地區(qū)和行業(yè)的制度環(huán)境，探討制度環(huán)境對制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)出口產(chǎn)品密度轉(zhuǎn)換之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應。研究發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)投入服務(wù)化促進了企業(yè)出口產(chǎn)品密度的變動，且更顯著地促進了企業(yè)出口要素密度更高的產(chǎn)品。服務(wù)中間投入對企業(yè)出口產(chǎn)品密度轉(zhuǎn)換的影響存在差異性，依賴于服務(wù)要素投入種類、服務(wù)投入國內(nèi)外來源、企業(yè)貿(mào)易類型、所在地區(qū)、所有制類型等。出口產(chǎn)品要素密度發(fā)生轉(zhuǎn)換及出口產(chǎn)品要素密度的上升，有助于企業(yè)價格加成水平的提高。企業(yè)出口產(chǎn)品密度種類發(fā)生轉(zhuǎn)換及各類變動，對企業(yè)出口國內(nèi)增加值率的影響都顯著為正。此外，通過納入外部制度環(huán)境的調(diào)節(jié)效應檢驗，發(fā)現(xiàn)市場化程度和服務(wù)業(yè)開放程度對制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)出口產(chǎn)品要素密度上升的關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)效應。
　　最后，基于中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟下的制度環(huán)境背景，本書進一步根據(jù)世界銀行2002年、2003年及2012年發(fā)布的中國服務(wù)業(yè)企業(yè)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，從微觀層面探討經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中創(chuàng)新對服務(wù)業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率（TFP）的影響效應，以及制度環(huán)境因素在兩者關(guān)系中起何種作用。