關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦

中國犯罪構(gòu)成理論的現(xiàn)代展開

中國犯罪構(gòu)成理論的現(xiàn)代展開

定  價(jià):78 元

        

  • 作者:歐錦雄 著
  • 出版時(shí)間:2021/6/1
  • ISBN:9787565341847
  • 出 版 社:中國人民公安大學(xué)出版社
  • 中圖法分類:D924.114 
  • 頁碼:374
  • 紙張:膠版紙
  • 版次:1
  • 開本:16開
9
7
3
8
4
7
1
5
8
6
4
5
7
  為了建立科學(xué)的中國現(xiàn)代犯罪構(gòu)成理論體系,促使我國刑法立法和刑事司法的理性發(fā)展,更好地保護(hù)社會(huì)和保障人權(quán),筆者對我國通說四要件犯罪構(gòu)成理論、德日犯罪構(gòu)成理論、英美犯罪構(gòu)成理論以及其他犯罪構(gòu)成理論進(jìn)行了深入的研究,并撰寫了本專著。
  《中國犯罪構(gòu)成理論的現(xiàn)代展開》的總體框架包括六大部分:
  第一部分中國四要件犯罪構(gòu)成理論的理性評(píng)價(jià)
  目前,四要件犯罪構(gòu)成理論是我國居于通說地位的犯罪構(gòu)成理論,對我國四要件犯罪構(gòu)成理論的學(xué)術(shù)史進(jìn)行研究并反思,這有助于從歷史的維度分析其是否科學(xué),從而更好地促進(jìn)中國犯罪構(gòu)成理論的健康發(fā)展。長期以來,我國刑事司法的定罪領(lǐng)域主要是在通說四要件犯罪構(gòu)成理論指導(dǎo)下進(jìn)行的,因此,該理論的基本合理性需要進(jìn)一步論證,通過對我國通說四要件犯罪構(gòu)成理論進(jìn)行理性評(píng)價(jià),解決我國犯罪構(gòu)成理論研究的方向問題,確立正確的學(xué)術(shù)基本立場。
  第二部分中國犯罪構(gòu)成理論的基礎(chǔ)
  犯罪構(gòu)成屬性的基本學(xué)術(shù)立場,關(guān)系到犯罪構(gòu)成概念和犯罪構(gòu)成理論是否科學(xué)的重大問題,因此,有必要對犯罪構(gòu)成屬性進(jìn)行深度研究。犯罪構(gòu)成概念是犯罪構(gòu)成理論中的基礎(chǔ)概念,但是,我國現(xiàn)有犯罪構(gòu)成概念存在缺陷,需進(jìn)行深入反思。犯罪概念對犯罪構(gòu)成邊界具有限制功能,只有搞清這一問題,才能建立科學(xué)的犯罪構(gòu)成理論。犯罪構(gòu)成理論哲學(xué)基礎(chǔ)的科學(xué)性會(huì)影響犯罪構(gòu)成理論的科學(xué)性,探究中國犯罪構(gòu)成理論的哲學(xué)基礎(chǔ)具有重要意義。
  第三部分中國犯罪構(gòu)成基本要件的地位
  四要件犯罪構(gòu)成理論是否科學(xué),其爭論的焦點(diǎn)之一是:犯罪客體和犯罪主體是否是構(gòu)成要件。這兩要件是否屬于犯罪構(gòu)成的必要要件需更深入、更全面地論證。我國有刑法學(xué)者認(rèn)為,正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等正當(dāng)行為在四要件犯罪構(gòu)成體系中的缺失,是四要件犯罪構(gòu)成理論的缺陷,因此,正當(dāng)行為在四要件犯罪構(gòu)成中缺失的合理性問題需要論證。
  第四部分中外犯罪構(gòu)成理論的優(yōu)劣比較
  我國有學(xué)者主張將通說四要件犯罪構(gòu)成理論推倒重來,并以德日犯罪構(gòu)成理論取而代之,因此,有必要對中國四要件犯罪構(gòu)成理論與德日犯罪階層理論進(jìn)行比較研究,找出各自優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。我國也有學(xué)者尖銳地批判四要件構(gòu)成理論,并提出應(yīng)借鑒英美犯罪構(gòu)成理論,因此,中國四要件犯罪構(gòu)成理論與英美犯罪構(gòu)成理論也應(yīng)進(jìn)行比較研究。
  第五部分中國犯罪構(gòu)成理論的拓展
  我國犯罪構(gòu)成理論的內(nèi)容需要充實(shí)和豐富。在現(xiàn)代法治文明的****視野下,犯罪構(gòu)成理論是一種中性的法律理論工具,對各種學(xué)術(shù)政治背景史下的犯罪構(gòu)成理論應(yīng)有理性的認(rèn)識(shí)。同一個(gè)具體罪名下的“犯罪構(gòu)成群”問題是關(guān)系到具體犯罪的立法科學(xué)性問題,以及刑事司法實(shí)踐和刑法理論發(fā)展的問題,應(yīng)對這一問題進(jìn)行研究。在罪刑法定原則制約下,各種犯罪構(gòu)成均具有固有的缺陷,許多缺陷需通過刑事程序法或其他程序規(guī)范予以解決。因此,我國犯罪構(gòu)成理論研究應(yīng)關(guān)注“犯罪構(gòu)成固有缺陷及其程序救濟(jì)”的問題。
  第六部分中國犯罪構(gòu)成理論的發(fā)展走向及立法展望
  中國現(xiàn)代犯罪構(gòu)成理論的建構(gòu)或改良應(yīng)在正確的理念引導(dǎo)下開展。在當(dāng)今世界,犯罪構(gòu)成理論存在專家型理論和平民型理論兩類,犯罪構(gòu)成理論是走平民型理論之道還是專家型理論之道,這是一個(gè)方向性問題。目前,犯罪構(gòu)成理論眾多,犯罪構(gòu)成理論是多元化抑或一元化,也是一個(gè)值得關(guān)注的方向性問題。應(yīng)罰性與需罰性的界限劃分是關(guān)系到犯罪構(gòu)成邊界劃定的重大實(shí)踐問題,也是關(guān)系到犯罪構(gòu)成理論體系建構(gòu)的重大理論問題,我國要加強(qiáng)對這一問題的研究。在未來,中國犯罪構(gòu)成理論應(yīng)借鑒現(xiàn)代各國犯罪構(gòu)成理論的合理內(nèi)容,建構(gòu)出獨(dú)具特色的中國現(xiàn)代犯罪構(gòu)成理論,并在其指導(dǎo)下對我國犯罪構(gòu)成進(jìn)行科學(xué)化立法。
 你還可能感興趣
 我要評(píng)論
您的姓名   驗(yàn)證碼: 圖片看不清?點(diǎn)擊重新得到驗(yàn)證碼
留言內(nèi)容