案例一? 共享汽車肇事，應該由誰擔責？ / 003 案情回顧 / 003 法理分析 / 004 （一）法律依據(jù) / 004 （二）理論辨析 / 005 知識拓展 / 006 （一）租賃平臺審核義務的厘定 / 006 （二）租賃雙方的合同責任 / 007 普法提示 / 007 案例二? 乘坐網(wǎng)約車遭遇車禍，網(wǎng)約車平臺承擔什么責任？ / 010 案情回顧 / 010 法理分析 / 011 （一）A網(wǎng)約車平臺公司與樊麗麗構成運輸合同法律關系 / 011 （二） 作為承運人，A網(wǎng)約車平臺公司應對樊麗麗所受損害承擔違約賠償責任 / 012 知識拓展 / 012 （一）網(wǎng)約車平臺公司的法律地位 / 013 （二）承運合同中旅客人身損害和財產(chǎn)損失適用不同歸責原則 / 014 （三）承運人不得以第三人原因為由主張免除違約責任 / 015 （四）侵權責任與違約責任的競合 / 015 普法提示 / 016 案例三? 醉臥道路致死應該由誰擔責？ / 017 案情回顧 / 017 法理分析 / 019 （一）侵權行為的構成要件 / 019 （二）機動車交通事故的歸責原則 / 020 （三）案例中交通事故中的責任劃分 / 020 知識拓展 / 021 普法提示 / 022 （一）要有收集、固定證據(jù)的意識 / 022 （二）要有經(jīng)常檢查車輛使用狀況的習慣 / 022 （三）發(fā)生交通事故后要盡量配合交管部門完成相關檢測 / 023 案例四? 發(fā)生交通事故逃逸，保險公司應該擔責嗎？ / 024 案情回顧 / 024 法理分析 / 025 知識拓展 / 026 （一）發(fā)生肇事逃逸，保險公司是否應在商業(yè)三者險范圍內賠償？ / 026 （二）保險人對保險合同中免責條款的提示和說明義務 / 026 （三）保險公司及侵權人的責任承擔 / 026 （四）傷殘賠償金的計算方式 / 027 普法提示 / 028 （一）機動車駕駛方應充分盡到謹慎駕駛的義務 / 028 （二）注意保險合同中格式條款無效的情形 / 029 （三）交通事故后逃逸所應承擔的責任 / 029 案例五? 無交通事故責任認定書，法院如何認定責任？ / 031 案情回顧 / 031 法理分析 / 032 （一）交通事故認定書的法律性質是證據(jù) / 032 （二）交通事故認定書并非確定民事賠償責任的唯一依據(jù) / 033 （三）機動車交通事故損害賠償糾紛的歸責原則 / 033 知識拓展 / 034 （一）道路交通事故證明的性質 / 034 （二）不服交通事故認定書的救濟途徑 / 035 （三）過錯推定原則 / 036 普法提示 / 036 案例六? 搭順風車發(fā)生事故，司機需要擔責嗎？ / 038 案情回顧 / 038 法理分析 / 039 （一）機動車駕駛人是否構成侵權行為？ / 039 （二）機動車駕駛人是否應當減輕賠償責任？ / 040 知識拓展 / 040 （一）關于好意同乘的認定 / 040 （二）關于好意同乘的歸責 / 041 （三）關于故意或者重大過失的認定 / 041 普法提示 / 042 （一）機動車駕駛人應盡到安全注意義務 / 042 （二）無償搭乘人應提高自身安全意識 / 042 案例七? 出借電動自行車發(fā)生交通事故,出借人應該擔責嗎？ / 044 案情回顧 / 044 法理分析 / 045 （一）法律依據(jù) / 045 （二）理論分析 / 046 知識拓展 / 047 （一）非機動車之間發(fā)生交通事故的責任認定 / 047 （二）機動車所有人、管理人的歸責原則 / 048 （三） 對出借電動自行車發(fā)生交通事故的責任承擔，可結合具體案情參照適用《民法典》第一千二百零九條精神 / 048 （四）車輛所有人、管理人的過錯認定 / 049 普法提示 / 050 （一）電動自行車使用人應關注產(chǎn)品信息并審慎駕駛 / 050 （二）乘車人應履行注意義務，避免“意外擔責” / 050 案例八? 掛靠機動車發(fā)生交通事故，責任應如何分擔？ / 052 案情回顧 / 052 法理分析 / 054 知識拓展 / 056 （一）訴訟主體 / 056 （二）內部追償 / 057 普法提示 / 057 案例九? 機動車與非機動車發(fā)生的道路交通事故應當如何劃分賠償責任？ / 059 案情回顧 / 059 法理分析 / 061 （一）法律依據(jù) / 061 （二）理論辨析 / 061 （三）評析本次交通事故中的責任劃分 / 062 知識拓展 / 063 普法提示 / 064 案例十? 酒后駕車發(fā)生交通事故，賠償責任應該由誰承擔？ / 066 案情回顧 / 066 法理分析 / 067 （一）法律依據(jù) / 067 （二）理論分析 / 069 知識拓展 / 069 （一） 酒后駕駛發(fā)生交通事故的，保險公司是否應在機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）范圍內賠償？ / 069 （二） 酒后駕駛發(fā)生交通事故的，保險公司是否應在商業(yè)三者險范圍內賠償？ / 070 （三）保險人對保險合同中免責條款的提示和說明義務 / 070 （四）關于道交案件的管轄及管轄權異議的提出時間 / 071 普法提示 / 072 （一）關于酒駕與醉駕的判定標準 / 072 （二）酒駕、醉駕應承擔的行政和刑事責任 / 072 （三）酒駕醉駕致?lián)p的其他民事責任主體 / 073 案例十一? 試駕機動車發(fā)生交通事故應該由誰擔責？ / 075 案情回顧 / 075 法理分析 / 077 （一）試乘試駕損害賠償?shù)姆�律依�?jù)及歸責原則 / 077 （二）試乘服務提供者的義務 / 078 （三）試乘試駕過程中受到損害的責任承擔 / 079 知識拓展 / 080 （一）機動車試乘試駕區(qū)別于好意同乘 / 080 （二）試乘試駕協(xié)議中格式條款的效力認定 / 080 普法提示 / 081 案例十二? 因撞到動物發(fā)生交通事故，應該由誰擔責？ / 082 案情回顧 / 082 法理分析 / 085 （一）道路管理者承擔賠償責任的法律依據(jù) / 085 （二）道路管理者承擔責任的歸責原則及構成要件 / 085 知識拓展 / 086 （一）道路及道路管理者的界定 / 086 （二）道路管理者應承擔的責任類型 / 087 普法提示 / 088 第二章　機動車交通事故損害賠償 案例一? 如何計算殘疾賠償金？ / 091 案情回顧 / 091 法理分析 / 092 （一）殘疾賠償金的定義 / 092 （二）法律依據(jù) / 092 （三）計算公式 / 093 （四）傷殘賠償指數(shù) / 093 （五）確定殘疾賠償金數(shù)額的事實依據(jù) / 093 （六）殘疾賠償金計算標準的認定 / 094 知識拓展 / 094 普法提示 / 095 案例二? 交通事故案件中被扶養(yǎng)人生活費的計算 / 097 案情回顧 / 097 法理分析 / 098 （一） 被扶養(yǎng)人生活費應以受害人的個人情況作為判斷適用城鎮(zhèn)標準還是農村標準的依據(jù) / 098 （二）被扶養(yǎng)人生活費的計算 / 100 知識拓展 / 101 （一）對“喪失勞動能力又無其他生活來源”的相關理解 / 101 （二） 計算被扶養(yǎng)人生活費時，應以何時為準確定被扶養(yǎng)人的 范圍？ / 101 （三）被侵權人之配偶是否屬于被扶養(yǎng)人的范圍？ / 101 （四）被扶養(yǎng)人為未成年人時，被扶養(yǎng)人生活費的計算 / 101 （五）履行職務行為期間發(fā)生交通事故致人損害的責任認定 / 102 普法提示 / 103 案例三? 如何確定機動車交通事故中重殘受害人護理人數(shù)？ / 106 案情回顧 / 106 法理分析 / 108 知識拓展 / 109 （一）人身損害賠償范圍 / 109 （二）護理依賴程度及護理級別 / 110 普法提示 / 111 （一）提高交通安全意識，時刻注意交通安全 / 112 （二）有效分散交通風險，量力投保商業(yè)三者險 / 112 （三）要求鑒定機構說明護理依賴程度、護理等級及護理人數(shù) / 112 案例四? 如何認定和計算特殊行業(yè)人群誤工費？ / 114 案情回顧 / 114 法理分析 / 115 （一）法律依據(jù) / 115 （二）理論辨析 / 116 知識拓展 / 116 （一）出租車司機誤工費的構成 / 116 （二）不同情形下“車輛承包金”的定性與賠償 / 117 普法提示 / 119 案例五? 是否應當支持應定退休老年人的誤工費？ / 120 案情回顧 / 120 法理分析 / 121 （一）誤工費的定義 / 121 （二）誤工費的法律依據(jù) / 121 （三）誤工費的性質 / 122 （四）誤工期的確定 / 123 （五）誤工費的計算標準 / 124 （六）誤工費認定所考量的事實 / 124 知識拓展 / 125 （一）退休老年人 / 125 （二）家務勞動者 / 125 （三）出租車司機 / 125 （四）失業(yè)人員 / 126 （五）兼職人員 / 126 普法提示 / 126 案例六? 如何認定交通事故中車輛貶值損失？ / 129 案情回顧 / 129 法理分析 / 131 （一）車輛貶值損失及其理論爭議 / 132 （二）司法實踐中車輛貶值損失的認定分歧 / 133 知識拓展 / 133 （一）認定車輛貶值損失的考量因素 / 133 （二）特殊、少數(shù)情況下認定車輛貶值損失的合理性 / 135 普法提示 / 136 案例七? 如何認定交通事故案件中精神損害撫慰金？ / 137 案情回顧 / 137 法理分析 / 138 （一）精神損害賠償?shù)墓δ?/ 139 （二）精神損害賠償?shù)馁r償條件 / 139 （三）精神損害賠償?shù)木唧w數(shù)額 / 140 知識拓展 / 140 （一） 被侵權人死亡的，近親屬是否可以主張侵權人承擔精神損害賠償？ / 141 （二） 侵權人已受刑事處罰，被侵權人是否可以主張精神損害 賠償？ / 141 普法提示 / 142 （一）提高交通安全意識，嚴格遵守交通規(guī)則 / 142 （二）增強證據(jù)意識，充分舉證證明精神損害 / 143 （三）根據(jù)自身受傷情況進行類案檢索 / 143 案例八? 認定替代性交通工具費用的有哪些因素？ / 144 案情回顧 / 144 法理分析 / 146 （一） 保險公司僅就車輛損失承擔賠償責任，對于替代性交通工具費用等間接損失，不承擔賠償責任 / 146 （二）張某的租用車輛種類及租用期限不合理 / 147 知識拓展 / 148 （一）替代性交通工具的請求權主體僅限于使用權人 / 148 （二）替代性交通工具要有必要性 / 148 （三）交通事故中車輛貶值是否能夠賠償？ / 149 （四）道路交通事故中的直接財產(chǎn)損失和間接財產(chǎn)損失 / 149 普法提示 / 150 （一）在租賃車輛時要保存好發(fā)票等證據(jù) / 150 （二）在租賃車輛時應當遵循合理性和必要性的原則 / 151 （三）單純使用中斷損失不予賠償 / 151 第三章　機動車交通事故保險理賠 案例一? 車輛停運損失應由誰來賠？ / 155 案情回顧 / 155 法理分析 / 157 （一）格式合同 / 157 （二）對于保險合同免責條款的限制 / 158 （三）案件的解讀 / 158 知識拓展 / 160 普法提示 / 162 （一）沒有“全險” / 162 （二）仔細閱讀保險合同 / 162 （三）及時維護合法權益 / 162 案例二? 用自家機動車搬運家具屬于商業(yè)三者險中改變車輛使用性質嗎？ / 163 案情回顧 / 163 法理分析 / 165 （一）機動車交通事故中侵權人之間責任劃分 / 166 （二）機動車交通事故中侵權人與保險公司之間的責任承擔 / 166 知識拓展 / 168 （一）商業(yè)三者險中免除責任的格式條款 / 168 （二）商業(yè)三者險免責條款的效力認定 / 169 （三）機動車投保時使用性質的劃分 / 170 （四）改變車輛使用性質的常見行為 / 171 普法提示 / 171 （一）投保人應認真了解商業(yè)三者險免責條款 / 171 （二）投保人及時通知保險公司改變車輛使用性質 / 171 （三）保險公司盡量保留履行提示說明義務的證據(jù) / 172 案例三? 駕車駛離現(xiàn)場屬于商業(yè)三者險免賠情形嗎？——機動車商業(yè)三者險免責條款解讀 / 173 案情回顧 / 173 法理分析 / 175 （一）駕車駛離現(xiàn)場與肇事逃逸的區(qū)分 / 176 （二）駕駛人主觀心態(tài)的鑒別 / 176 知識拓展 / 177 （一）保險公司對免責條款的明確說明義務 / 177 （二）免責條款的解釋 / 178 普法提示 / 179 案例四? 駕駛證被暫扣，保險公司能在交強險范圍內免責嗎？ / 181 案情回顧 / 181 法理分析 / 182 （一）駕駛證暫扣不屬于“未取得駕駛資格”的范圍 / 182 （二）違反行政法中的禁止性規(guī)定不影響交強險賠付 / 183 （三）駕駛證暫扣不能成為保險公司在交強險范圍內的免責事由 / 183 知識拓展 / 184 （一）法律解釋 / 184 （二）格式條款 / 184 （三）保險合同免責條款的說明提示 / 185 （四）保險合同的社會公共利益性 / 185 普法提示 / 186 案例五? “車上人員”與“第三者”的身份區(qū)別是什么？ / 187 案情回顧 / 187 法理分析 / 188 （一）保險的社會功能 / 188 （二）車上人員與第三者的界定 / 190 知識拓展 / 191 普法提示 / 192 案例六? 交強險分項限額賠付制度在司法裁判中的認定 / 194 案情回顧 / 194 法理分析 / 195 知識拓展 / 197 （一）什么是交強險？交強險有哪些賠付模式？ / 197 （二）交強險分項賠償限額的規(guī)定及演變 / 198 （三）分項賠償模式的利弊 / 198 普法提示 / 199 （一）司法實踐中對于交強險分項賠償?shù)倪m用 / 199 （二）分項賠付模式下被保險人應當購買好商業(yè)三者險 / 200 （三） 傷而未殘的交通事故案件中的交通費、誤工費、護理費等也屬于交強險的賠償范圍 / 200 案例七? 未投保交強險的車輛發(fā)生交通事故，投保義務人需要承擔賠償 責任嗎？ / 201 案情回顧 / 201 法理分析 / 202 （一）交強險的投保義務人是誰？ / 203 （二）未投保交強險的責任范圍 / 204 （三）投保義務人承擔責任的形式 / 204 知識拓展 / 205 （一）投保義務人與侵權人各自應當承擔責任的裁量標準 / 205 （二）在多車未投保交強險的情況下責任如何分配？ / 206 普法提示 / 207