《武大國際法評論》第十三卷設(shè)有“專論”、“案例研究”、“武大國際法學(xué)人”三個欄目。鑒于國際私法立法長期以來一直嚴(yán)重滯后于我國司法實踐，本卷《武大國際法評論》特別邀請部分國際私法專家，一設(shè)立“國際私法立法專題”，以期對我國即將出臺的立法建言獻策、有所裨益。同時，在全球氣候問題日漸突出和嚴(yán)峻的今天，編輯部結(jié)合哥本哈根氣候大會的最新進展，特別組織了“氣候變化問題研究”專題，以饗讀者。此外，非政府組織在國際法學(xué)界的討論近年來逐漸升溫，本卷也因此收錄亍兩篇對非政府組織研究的論文組成“非政府組織問題研究”專題，從不同的角度分別對非政府組織的實踐活動進行了深入的探討，具有較強的可讀性和學(xué)術(shù)價值。
本期“專論”部分內(nèi)容豐富，共有8篇文章。在對外司法實踐之中，外國法院以及仲裁機構(gòu)的裁決在中國國內(nèi)的承認(rèn)與執(zhí)行問題一直為司法實務(wù)界所關(guān)注，最高人民法院副院長萬鄂湘教授、夏曉紅博士的《中國法院不予承認(rèn)及執(zhí)行某些外國仲裁裁決的原因——（紐約公約）相關(guān)案例分析》一文對中國法院不予承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決案件進行了綜述，指出不予承認(rèn)及執(zhí)行某些外國仲裁裁決的原因，同時也認(rèn)為中國法院在適用公約的過程中，應(yīng)當(dāng)合理地解釋法律和公約，支持并監(jiān)督國際商事仲裁。
一、專論
中國法院不予承認(rèn)及執(zhí)行某些外國仲裁裁決的原因——《紐約公約》相關(guān)案例分析
前南國際刑庭與盧旺達國際刑庭的歷史回顧
UNIVERSAL CRIMINAL JURISDICTION：An option or d legal
obligation for States? Vladimir-Djuro DEGAN Vesna BARIC，PUNDA
Contribution 0f the Neo-Confucianism，to the Modem International Law：
for its Conception in Europe and for its Acceptance in Japan
——Speech before graduate students of Wuhan University，23 October 2009
國際投資條約實踐中的稅收措施問題
G．ATT第24條法律功能的法哲學(xué)反思
區(qū)域貿(mào)易協(xié)定下的貿(mào)易救濟制度研究——兼論對我國參與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定談判的政策建議
《反傾銷協(xié)定》第17.6（ii）條與美國Chevron規(guī)則的比較——從美國國內(nèi)法院與DSB的歸零法判例談起
二、專題一：國際私法立法專題
中國國際私法立法的十二個問題——在中國國際私法學(xué)會2009年年會上的發(fā)言
中美國際版權(quán)法律適用規(guī)則之分析
歐盟保險合同法律適用規(guī)則的最新發(fā)展及其對我國的啟示
涉外結(jié)婚沖突規(guī)則的立法建構(gòu)
三、專題二：氣候變化問題研究
氣候變化國際法中公平與效率的協(xié)調(diào)
氣候正義與氣候變化的國際法律應(yīng)對
全球氣候容量的財產(chǎn)權(quán)屬性及其分配原理
氣候變化領(lǐng)域技術(shù)轉(zhuǎn)讓之法律障礙：從技術(shù)供應(yīng)者的角度
簡析2009年美國氣候變化法案——兼論對中國的挑戰(zhàn)和借鑒
四、專題三：非政府組織問題研究
非政府組織與2008年《集束彈藥公約》：參與、影響及啟示
NGO和WTO：國際非政府組織對國際貿(mào)易規(guī)則的影響
五、案例研究
海域劃界規(guī)則的新發(fā)展——羅馬尼亞訴烏克蘭黑海劃界案評析
中美出版物和視聽娛樂產(chǎn)品爭議案評析
六、武大國際法學(xué)人
燕樹棠先生及其國際法思想評述
書單推薦
