結(jié)合我國社會福利制度與社會分層的實際情況，《固化與形塑：我國社會福利制度與社會分層的關(guān)系研究》認(rèn)為，我國目前的社會福利制度固化了現(xiàn)有的社會分層結(jié)構(gòu)；而現(xiàn)有的社會分層結(jié)構(gòu)及其未來發(fā)展趨勢又形塑了社會福利制度的發(fā)展。之所以二者之間存在這樣的關(guān)系，是由于二者自身都蘊涵著對“公正性”的訴求。社會福利制度的公正性要以科學(xué)合理的社會分層作為客觀基礎(chǔ)，而社會分層的公正性也需要社會福利制度進(jìn)行有效的維持與改善。對于目前我國的實際情況而言，處于過渡與調(diào)整階段的社會福利制度由于自身包含的次序性與多元性使其固化現(xiàn)有的分層結(jié)構(gòu)。《固化與形塑：我國社會福利制度與社會分層的關(guān)系研究》認(rèn)為，從未來發(fā)展的趨勢去看，社會福利制度可以有效地彌合層級之間的差距，而社會分層的現(xiàn)有特征及未來發(fā)展訴求則可以充分地形塑社會福利制度的改革與完善。
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 問題提出的背景及意義
一 問題提出的背景
二 問題研究的意義
第二節(jié) 相關(guān)概念的界定
一 社會福利
二 社會福利制度
三 社會分層
第三節(jié) 研究思路與方法
一 研究思路
二 研究方法
第四節(jié) 研究框架與基本觀點
一 研究框架
二 基本觀點
第五節(jié) 本書結(jié)構(gòu)
第二章 社會福利制度與社會分層的文獻(xiàn)考察
第一節(jié) 社會福利制度的相關(guān)研究綜述
一 社會福利制度的產(chǎn)生原因
二 社會福利制度的目標(biāo)
三 社會福利制度的提供方式
四 社會福利制度的績效評估
第二節(jié) 社會分層
一 傳統(tǒng)分層標(biāo)準(zhǔn)的單向度解析
二 現(xiàn)代分層理論中的分層標(biāo)準(zhǔn)一多維度的考察
三 當(dāng)代社會分層理論
第三節(jié) 社會福利與社會分層的關(guān)系研究
第三章 社會福利制度對社會分層的影響機(jī)制分析
第一節(jié) 社會福利制度的慈善自生性對社會分層的影響
一 社會福利制度與慈善的貼合性決定其具有自生制度的屬性
二 社會福利制度的慈善自生屬性對社會分層的影響
第二節(jié) 社會福利制度的人為設(shè)計性對社會分層的影響
一 社會福利制度與政治的貼合性決定其人為設(shè)計的屬性
二 社會福利制度的人為設(shè)計屬性對社會分層的影響
第三節(jié) 社會福利制度的維系對社會分層的影響
一 社會福利制度維系中的制度利益
二 影響社會福利制度維系的制度利益分配因素
三 社會福利制度的維持對社會分層的影響
第四節(jié) 社會福利制度的改革對社會分層的影響
一 福利國家改革中的社會福利制度變遷
二 社會福利制度的改革對社會分層的影響
第四章 社會分層對社會福利制度的影響機(jī)制分析
第一節(jié) 社會分層的影響因素對社會福利制度的作用
一 社會分層的影響因素
二 社會分層影響因素對社會福利制度的作用
第二節(jié) 社會分層的功能對于社會福利制度的影響
一 社會分層的功能分析
二 社會分層的功能對于社會福利制度的影響
第三節(jié) 社會分層的結(jié)果對于社會福利制度的影響
一 社會分層的結(jié)果
二 社會分層結(jié)果對于社會福利制度的作用
……
第五章 我國轉(zhuǎn)型期社會福利制度與社會分層之間關(guān)系研究
第六章 社會福利制度與社會分層中的公正規(guī)則深層探析
第七章 結(jié)論：實現(xiàn)社會福利制度與社會分層良性互動分析
參考文獻(xiàn)
后記
英國1601年《濟(jì)貧法》的頒布是社會福利發(fā)展史上的一個里程碑，這是制度化濟(jì)貧，也是社會福利制度的一個開端。在此之前，社會福利活動只局限于社會濟(jì)助。18世紀(jì)下半葉工業(yè)革命于英國發(fā)端，并在接下來的一百年時間里使英國成了“世界工廠”。與經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展相伴的是大量社會問題的產(chǎn)生，這些社會問題直接導(dǎo)致了一些社會矛盾的出現(xiàn)。比如，大規(guī)模的失業(yè)問題、貧困問題、工作條件問題等�！霸凇稘�(jì)貧法》之前的法律只濟(jì)助老年人和貧困者，其籠統(tǒng)地以受撫養(yǎng)的人口為一整體作為濟(jì)助對象�！薄稘�(jì)貧法》的主要內(nèi)容是：首先將貧民分為三類，并根據(jù)其不同特點給予他們不同的救助。
第一類是身體健康的貧民，對他們的福利措施主要是提供工作讓其自食其力。
第二類是失去家庭依靠的兒童，讓他們到貧民習(xí)藝所學(xué)習(xí)必要的生活和生產(chǎn)技能，促其自立。
第三類是老、病、殘人士，向他們提供救濟(jì)服務(wù)。
《濟(jì)貧法》頒布以后，引發(fā)了社會上的很多爭論，最主要的爭議集中在該項制度是以嚴(yán)格的資格審查為條件，對受助者的人格造成了極其嚴(yán)重的損害，破壞了人的尊嚴(yán)，帶有極強(qiáng)的施舍性。而1834年的新《濟(jì)貧法》克服了舊《濟(jì)貧法》中的一些流弊，如濫施救濟(jì)、管理不善等，但新的舉措可以說對人的尊嚴(yán)的損害進(jìn)一步加強(qiáng)。
19世紀(jì)后期，德國社會保險法案的出臺為社會福利的制度化奠定了堅實基礎(chǔ)，但就其實質(zhì)而言，是資本主義的一種懷柔政策，是統(tǒng)治者消除革命的投資。德國出臺措施后，被歐洲眾多國家紛紛效仿。站在統(tǒng)治者層面去看，這項制度化的措施始終是延續(xù)自上而下的路徑，可以減弱階級對立情緒，“使他們成為操縱者手中的馴服工具，成為達(dá)到操縱者目的的有效手段�！币虼耍瑤в泻軓�(qiáng)的施舍性。
……
書單推薦
