習(xí)近平總書記在中共中央政治局就加強(qiáng)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作舉行第二十五次集體學(xué)習(xí)中強(qiáng)調(diào): “知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化, 關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展, 關(guān)系人民生活幸福, 關(guān)系國家對外開放大局, 關(guān)系國家安全�！� 可見, 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作被提升到了非常重要的地位, 而專利權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分, 其穩(wěn)定性等更是重中之重。而在專利申請實(shí)質(zhì)審查和專利權(quán)確權(quán)階段, 經(jīng)常會面臨各類爭議的問題。例如, 創(chuàng)造性評判是在專利申請實(shí)質(zhì)審查、復(fù)審及無效審理過程中糾紛最多的問題, 另外, 因各技術(shù)領(lǐng)域的特點(diǎn)不同, 還存在著帶有技術(shù)領(lǐng)域特色的焦點(diǎn)問題。
本書按照機(jī)械領(lǐng)域、電學(xué)領(lǐng)域和化學(xué)領(lǐng)域三個技術(shù)領(lǐng)域, 對應(yīng)分為三部分,結(jié)合具體案例分析和闡述了這三大領(lǐng)域發(fā)明專利申請實(shí)質(zhì)審查中涉及的一些難點(diǎn)問題和熱點(diǎn)話題, 既包括事實(shí)認(rèn)定、發(fā)明構(gòu)思的理解以及創(chuàng)造性審查等基礎(chǔ)性問題研究, 還包括機(jī)械領(lǐng)域發(fā)明構(gòu)思在創(chuàng)造性審查中的適用、電學(xué)領(lǐng)域?qū)＠�保護(hù)客體的審查、化學(xué)領(lǐng)域?qū)τ谏暾埲蘸筇峤坏膶?shí)驗(yàn)證據(jù)的考量等不同領(lǐng)域突出的疑難問題。這些問題的探討不僅對專利審查員可以起到指導(dǎo)作用, 同時對于專利發(fā)明人、專利申請人及專利代理師等業(yè)界人士也能起到較好的借鑒和參考作用, 對于
進(jìn)一步提高專利申請的撰寫和答復(fù)水平、提升我國專利整體質(zhì)量、服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到較強(qiáng)的助力作用。
參與本書編寫的人員情況如下: 李婭(撰寫上篇導(dǎo)言、第1. 1 節(jié)、第1. 2. 1節(jié)案例1-2-3 和案例1-2-4); 許藝(撰寫第1. 3 節(jié)、第3. 3 節(jié)、第3. 7 節(jié)); 豐茂(撰寫第1. 2. 1 節(jié)案例1-2-1 和案例1-2-2、第1. 2. 2 節(jié)、第2. 1. 4 至2. 1. 5 節(jié)、第2. 2 節(jié)、第3. 2 節(jié)); 李倩葉(撰寫第2. 1. 1 至2. 1. 3 節(jié)); 陳兢(撰寫第3. 1、3. 4、3. 5、3. 6 節(jié)); 陶穎(撰寫第4. 1 至4. 2 節(jié)、第6. 2 節(jié)、第7. 4 節(jié)、第8. 2 節(jié)案例8-2-2); 金晶(撰寫第4. 3 節(jié)、第5. 2 節(jié)、第5. 4 節(jié)、第6. 1 節(jié)); 彭云(撰寫中篇導(dǎo)言、第4. 4 節(jié)、第5. 1 節(jié)、第5. 3 節(jié)); 何貝(撰寫第5. 5 節(jié)); 周雯菁(撰寫下篇導(dǎo)言、第7. 1 至7. 3 節(jié)、第8. 2 節(jié)導(dǎo)言至案例8-2-1、第8. 3 節(jié)案例8-3-3、第9章); 彭倩筠(撰寫第8. 1 節(jié)導(dǎo)言至案例8-1-1、第8. 3 節(jié)導(dǎo)言至案例8-3-2); 羅永霞(撰寫第8. 1 節(jié)案例8-1-2、第8. 4 至8. 5 節(jié))。
本書統(tǒng)稿人員為: 郭永菊、陶穎、許藝、金晶、豐茂本書可供知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員及創(chuàng)新主體借鑒和參考。本書所采用的案例主要來源于國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作湖北中心的審查實(shí)踐及部分復(fù)審和無效審理案例, 在此對提供這些案例及參與過這些案例研討和指導(dǎo)的所有人員表示衷心的感謝!

郭永菊
2022 年3 月