本書對刑法情緒化適用作概念界定、現(xiàn)象考察、原因分析、價值評析和理性回歸方案，旨在推進我國科學而理性地刑法立法、司法和執(zhí)法。刑法情緒化適用是指部分刑法適用者盲從、遷就于社會輿論，而使部分刑法適用活動呈現(xiàn)明顯的情緒性、有失理性、過度犯罪化與重刑化特征。國外有諸多典型的刑法情緒化適用示例，國內(nèi)在制刑、求刑、量刑、行刑活動中亦存在相應的苗頭。刑法情緒化適用現(xiàn)象具有復雜的生成原因，直接或間接地體現(xiàn)在政治、經(jīng)濟、社會、文化等方面。刑法情緒化適用蘊含一定積極價值，但消極價值更突出，整體值得批判。應當通過合理觀念的引導和有效制度的干預，防止刑法情緒化適用而實現(xiàn)理性適用。
緒論
第一章刑法情緒化適用的概念界定
第一節(jié)泛民意的意涵
一、經(jīng)典形象
二、評價認知
三、思想內(nèi)核
第二節(jié)刑法情緒化適用的概念
一、刑法情緒化適用的內(nèi)涵
二、刑法情緒化適用的外延
第二章刑法情緒化適用的具體表現(xiàn)
第一節(jié)刑法情緒化適用的域外考察
一、三振出局法的形成
二、梅根法案的制定
三、未成年犯處遇嚴厲化
四、監(jiān)禁率大幅攀升
第二節(jié)刑法情緒化適用的域內(nèi)苗頭
一、制刑上的苗頭
二、求刑上的苗頭
三、量刑上的苗頭
四、行刑上的苗頭
第三章刑法情緒化適用的特征
一、具有突出的偶然性
二、非理性色彩濃厚
三、重刑趨向明顯
第四章刑法情緒化適用的原因分析
第一節(jié)政治原因
一、政黨政治使然
二、政治民主化的促使
第二節(jié)經(jīng)濟原因
一、經(jīng)濟危機增加民眾的不安全感
二、貧富差距增多人們的情緒化言行
三、市場經(jīng)濟增強個體的自我保護意識
第三節(jié)社會原因
一、惡性犯罪增多加劇民眾的犯罪被害感
二、媒體放大犯罪增強民眾對犯罪的排斥度
三、信息失衡擴大了決策者與民眾對犯罪形勢的認識差
四、新媒體涌現(xiàn)擴大了輿論匯聚平臺和影響范圍
五、社會矛盾累積強化民眾之于刑法適用的質疑度
六、司法公信不足催生公眾之于刑事司法的不滿
第四節(jié)文化原因
一、后現(xiàn)代主義思潮助長了社會的批判意識
二、實用主義和重刑思維促成輕率刑法適用
第五章刑法情緒化適用的價值辨析與批判
第一節(jié)刑法情緒化適用隱含積極面之辨析
一、有助于推進刑事法治民主化
二、有利于刑事被害人保護
三、有利于安撫公眾情緒
第二節(jié)刑法情緒化適用顯著消極面之批判
一、侵蝕寬容心態(tài)和理性思維
二、有損審判權、檢察權依法獨立行使和司法公信力
三、弱化犯罪人人權保障
四、增加刑法適用成本
五、不利于科學刑法適用
六、民意易被假借利用
第六章刑法理性適用的引導方案
第一節(jié)刑法理性適用的觀念引導
一、樹立新聞傳播的理性、客觀原則
二、培育社會大眾的寬容、冷靜心態(tài)
三、強化刑法適用者的責任、科學意識
第二節(jié)刑法理性適用的制度引導
一、加快審判權和檢察權依法獨立行使的改革步伐
二、強化刑法立法的公眾參與
三、強化刑事司法的公眾參與
四、有效公開刑事司法信息
結語
主要參考文獻
書單推薦
