概述11 戰(zhàn)爭序曲13 公元前 5 世紀，希臘各城邦聯(lián)合擊潰了波斯的進攻，由此進入鼎盛時代。然而，雅典的霸權地位打破了各城邦間的平衡，曾經(jīng)為希臘帶來勝利的聯(lián)盟顯示出其脆弱的一面。斯巴達和雅典分別組建聯(lián)盟，針鋒相對，最終導致了伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的爆發(fā)。 無休止的沖突33 伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的第一階段，雙方勢均力敵，雅典人控制海域，斯巴達人統(tǒng)治陸地。無論是雅典暴發(fā)的瘟疫，還是城邦之間的內(nèi)戰(zhàn)，都沒能打破兩個陣營之間的平衡，陷入僵局的戰(zhàn)況最終迫使雙方簽訂和約。 檔案 ：阿斯克勒庇俄斯和療愈術57 公元前 5 世紀，隨著處于起步階段的科學被引入醫(yī)學領域，相信疾病是神旨的想法開始逐漸消退。 戰(zhàn)爭未了67 《尼西亞斯和約》帶來了持續(xù) 8 年的和平，但并沒有終結戰(zhàn)爭。曼提尼亞戰(zhàn)役對戰(zhàn)局起了決定性作用，斯巴達的勝利不僅打破了阿爾戈斯和雅典之間的同盟，還迫使許多希臘城邦打消選擇民主政體的念頭。而當雅典公民大會決定遠征西西里時，這意味著戰(zhàn)事已近，和平不再。 斯巴達的勝利85 雅典很快從遠征西西里的慘敗中恢復過來，伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭因此又持續(xù)了 9 年。為了借助波斯人的資金征服愛奧尼亞城邦并控制赫勒斯滂海峽，斯巴達決定將戰(zhàn)場轉移到小亞細亞海岸。斯巴達將軍萊山德極具軍事天賦，而雅典軍隊指揮混亂，雙方曾經(jīng)的均勢由此打破。 檔案 ：希臘古典時代的雕塑藝術109 公元前 5—前 4 世紀，希臘人雕刻了許多無與倫比的石像和青銅像，由此建立了一個美學典范，成為西方文化不可或缺的一部分。 帝國主義和斯巴達危機119 盡管伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的結果似乎有決定性意義，但雅典的潰敗既沒有打亂既定的秩序，希臘世界也沒有因此恢復穩(wěn)定。戰(zhàn)爭的終結只是讓斯巴達暫時在希臘占據(jù)主導地位，而波斯的威脅卻進一步加劇。斯巴達缺乏鞏固霸權所必需的人力和財力，這導致其社會結構的改變和公民的分化。 霸權之爭137 公元前 4 世紀上半葉，斯巴達盡管稱霸希臘，卻無法掩飾其風光背后的重重危機。為了確保在希臘的霸權地位，斯巴達不得不放棄亞洲，與波斯簽訂《大王和約》。斯巴達與底比斯之間的沖突，原本可以成為斯巴達展示其霸主實力的契機，卻成了它開始衰落的標志，底比斯成了希臘的霸主。 西西里對戰(zhàn)迦太基165 公元前 4 世紀是西西里歷史上較動蕩的時期之一。老狄奧尼修斯花費巨大的人力、物力和財力將錫拉庫薩打造成一個強國。其后，他的兒子小狄奧尼修斯繼位，但是新王的舅舅狄翁（柏拉圖的弟子 ) 覬覦王位，而小狄奧尼修斯無法遏制狄翁的野心，最終由科林斯人蒂莫萊翁結束西西里 60 年的內(nèi)憂外患。 檔案 ：希臘的公民教育182 古希臘極其重視教育，作為人類歷史上令人贊賞的希臘文明，正是從中汲取營養(yǎng)，煥發(fā)出蓬勃的生命力。 雅典的變化193 經(jīng)歷伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的滄桑和苦難之后，雅典已如死灰般沉寂。但借助波斯的援助，以及與波奧提亞結盟，這座城邦又逐漸恢復實力，但還不足以稱霸希臘。德摩斯梯尼生活在希臘古典時代的最后幾十年，他見證了陷入困境的雅典民主制，以及希臘城邦制的終結。 附錄221 公元前 6—前 5 世紀的希臘222 對照年表 ：古希臘、 羅馬和意大利、 其他文明224