前言

二十世紀(jì)初以來(lái)，《文選》學(xué)呈現(xiàn)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的歷史轉(zhuǎn)型，第一階段以駱鴻凱《文選學(xué)》（1928年授課）、高步瀛《選學(xué)舉要》（1930年發(fā)表）、周貞亮《文選學(xué)講義》（1931年授課）等先賢著作爲(wèi)代表，注重從傳統(tǒng)的研究方式向系統(tǒng)研究轉(zhuǎn)化。第二階段爲(wèi)六七十年代，日本神田喜一郎、清水凱夫等提出新《文選》學(xué)，在中國(guó)學(xué)界引起較大反響與爭(zhēng)議。其所提出的新《文選》學(xué)四大課題，包括《文選》真相的探明，理清先行理論對(duì)於《文選》的影響，理清各個(gè)時(shí)代對(duì)《文選》接受、評(píng)價(jià)的變遷，徹底地探討版本、訓(xùn)詁學(xué)的歷史。於現(xiàn)代選學(xué)的發(fā)展亦不無(wú)啓發(fā)意義。第三階段爲(wèi)二十世紀(jì)末至本世紀(jì)初，許逸民、傅剛、王立群諸位先生對(duì)《文選》學(xué)研究方向提出新思考。許逸民先生認(rèn)爲(wèi)《文選》學(xué)研究當(dāng)擴(kuò)大視野，拓寬領(lǐng)域，打通傳統(tǒng)與現(xiàn)代，可在《文選》注釋學(xué)、《文選》�？睂W(xué)、《文選》評(píng)論學(xué)、《文選》索引學(xué)、《文選》版本學(xué)、《文選》文獻(xiàn)學(xué)、《文選》編纂學(xué)、《文選》文藝學(xué)八大方向共同發(fā)力�？v觀百年間，《文選》學(xué)的研究從注釋、詞藻、考據(jù)、評(píng)點(diǎn)的專學(xué)，推進(jìn)到了以文本爲(wèi)核心，關(guān)聯(lián)文學(xué)、文獻(xiàn)、文化的系統(tǒng)之學(xué)，可以説是一種必然的學(xué)術(shù)趨勢(shì)。尤其是新文獻(xiàn)的層出迭見(jiàn)，舊文獻(xiàn)的失而復(fù)得，獲取文獻(xiàn)渠道的暢通，都爲(wèi)我們提供了前所未具的條件。在這一背景下，《文選》文獻(xiàn)的深度整理與目録文獻(xiàn)的編輯，就具有更重要的基礎(chǔ)性意義。

前人所編寫的《文選》學(xué)書目，目力所見(jiàn)有蔣鏡寰《文選書録述要》一卷（1932年）、普暄《文選書目》（1934年）、駱鴻凱《文選學(xué)·源流第三》和《廣選》（1936年）、劉紀(jì)澤撰《文選書録》一卷（存目）、臺(tái)灣學(xué)者邱燮友《選學(xué)考》（1959年）、林聰明撰《昭明文選考略·歷代昭明文選學(xué)著述考》（1974年）等。近年來(lái)圍遶選學(xué)某一領(lǐng)域還編纂有：饒宗頤《敦煌吐魯番本文選敘録》、傅剛《文選版本敘録》、屈守元《文選導(dǎo)讀·清儒文選學(xué)著述舉要》、趙俊玲《文選評(píng)點(diǎn)研究》附《文選諸評(píng)本提要》、羅國(guó)威《文選研究文獻(xiàn)輯刊序》等。其他還有一些書目類文獻(xiàn)中涉及《文選》目録提要的如《四庫(kù)全書總目提要》（1781年）、王重民《敦煌古籍?dāng)㈠h》（《文選》十一種，1958年）等。此外，《文選》學(xué)目録索引類的著作如日本牧角悅子《文選研究論著目録》（1986年）、魏淑琴《中外昭明文選研究論著索引》（1988年）、俞紹初與許逸民主編《中外學(xué)者文選學(xué)論著索引》（1998年）、王瑋《現(xiàn)當(dāng)代〈文選〉研究論著分類目録索引》（2020年）等。

與《文選》相關(guān)聯(lián)著作或零散資料的搜集彙編自清代以來(lái)有康熙年間汪師韓《文選理學(xué)權(quán)輿》整理了前賢評(píng)論，録後世論及《文選》及注者十五類。咸豐年間傅上瀛《文選珠船》，彙集前賢關(guān)於《文選》文體、作家、作品的評(píng)論。當(dāng)代則有劉志偉先生等編撰的《文選資料彙編》系列，目前見(jiàn)書的包括《賦類卷》《總論卷》《序跋著録卷》三種。