二、三大核心標準：盈利能力、合法性、信息披露
　　雖有前述現(xiàn)狀，但企業(yè)發(fā)行上市的條件和標準卻又是有規(guī)律可循的。通過對最近三年已經(jīng)過會或被否決的四百家以上公司的總結(jié)，事實上的確存在核心的判斷標準：符合這個判斷標準的即為發(fā)行上市成功的積極因素；不符合這個標準的即為發(fā)行上市成功的阻礙因素。一言以蔽之，這個核心標準就是“保護投資者的合法權(quán)益和社會公共利益”。商品社會，勇于言利，如何“保護投資者的合法權(quán)益”？即引申出發(fā)行人具有足夠的“優(yōu)質(zhì)、持續(xù)盈利能力”；法治社會，權(quán)利意識覺醒，如何“保護社會公共利益”？即引申出發(fā)行人從股權(quán)到運營的合法性問題；市場經(jīng)濟，主流意志說認為是以市場化方式提升實體經(jīng)濟，因此強化信息披露。
　　2011年年底以來，監(jiān)管部門越來越強調(diào)真實、準確、完整、充分、及時的信息披露，同時有進有退，不惜淡化對盈利能力的判斷，將投資價值判斷交給市場和投資者。強化信息披露在法規(guī)角度主要體現(xiàn)在以下方面：
　　（1）通過發(fā)布《關(guān)于進一步加強保薦業(yè)務(wù)監(jiān)管有關(guān)問題的意見》，進一步強化了保薦機構(gòu)的整體責任，強調(diào)了保薦機構(gòu)在質(zhì)量把控、風險防范、質(zhì)地優(yōu)化方面的責任，強調(diào)保薦機構(gòu)是起點、中樞、責任擔當者；是在“積極推動發(fā)行體制市場化改革，以信息披露為中心，強化資本約束、市場約束、誠信約束”大背景下進行的。其主要考量，在于順應(yīng)新形勢下的市場發(fā)展需求，在重視保薦代表人責任的同時，進一步增強保薦機構(gòu)的責任，進一步發(fā)揮保薦機構(gòu)的整體作用，推動實現(xiàn)全程有效內(nèi)控，夯實保薦項目基礎(chǔ)。
　　（2）通過發(fā)布《關(guān)于進一步提高首次公開發(fā)行股票公司財務(wù)信息披露質(zhì)量有關(guān)問題的意見》，提出如下九個方面的要求：發(fā)行人應(yīng)建立健全財務(wù)報告內(nèi)控制度；發(fā)行人及相關(guān)中介機構(gòu)應(yīng)確保披露的財務(wù)信息真實、準確、完整地反映公司的經(jīng)營情況；相關(guān)中介機構(gòu)應(yīng)關(guān)注發(fā)行人申報期內(nèi)的盈利增長情況和異常交易，防范利潤操縱；發(fā)行人及各中介機構(gòu)應(yīng)嚴格按照相關(guān)規(guī)定充分披露關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易；發(fā)行人應(yīng)謹慎進行收入確認和毛利率分析，相關(guān)中介機構(gòu)應(yīng)關(guān)注收入確認的真實性、合規(guī)性和毛利率分析合理性；相關(guān)中介機構(gòu)應(yīng)對主要客戶和供應(yīng)商進行核查，關(guān)注存貨的真實性和存貨跌價準備是否充分計提；發(fā)行人及相關(guān)中介機構(gòu)應(yīng)關(guān)注現(xiàn)金收付交易對會計核算基礎(chǔ)的不利影響；中介機構(gòu)應(yīng)保持對財務(wù)異常信息的敏感度，防止利潤操縱。該意見立法層級之低和立法技術(shù)之高、實用性之強相映成趣。
　　綜上所述，“優(yōu)質(zhì)、持續(xù)盈利能力”、“合法性”、“信息披露”就是上市標準中的重中之重。仔細推敲所有相關(guān)法規(guī)和實務(wù)中的上市規(guī)定和要求，無不是圍繞著這三點進行的。這三條標準之于公司發(fā)行上市，類似愛情之于婚姻、健康之于人生，是怎么強調(diào)也不過分的。
　　……