緒論


一、研究背景


環(huán)顧我們生活的四周，每一天的報紙和雜志都會專設(shè)體育版面，電視熒屏上也會整日播放體育節(jié)目，體育業(yè)已成為當今世界不可或缺的主題與話題，一定程度上也可以說入00年以來，人類社會已經(jīng)了體育時代。為了鼓勵和推動體育運動的普及與發(fā)展，世界上絕大多數(shù)的國家或地區(qū)專門設(shè)立了針對性的政策與舉措，促使越來越多的人利用休閑時間投入到體育運動當中來。


但同時值得注意的是，隨著“運動社會”的發(fā)展與成型，體育運動所帶來的不可忽視的弊端也逐漸呈現(xiàn)。體育運動帶來的身體傷害，尤其是團隊運動當中的傷害數(shù)量和比率日益攀升，與此同時，較高比例的運動損害隨之又產(chǎn)生了高額的和康復(fù)費用。鑒此，由誰來負擔費用，受害者是否能夠獲得人身損害賠償，賠償份額應(yīng)當如何確定等問題，就自然成為了運動損害受害者頗為關(guān)注的話題，并相應(yīng)地產(chǎn)生了體育運動中的損害賠償與民事責任問題。


然而，令人驚訝的是，盡管體育運動發(fā)展迅猛，但近幾十年來，學(xué)界對于競技體育中的侵權(quán)責任問題關(guān)注度普遍不高。事實上，該領(lǐng)域存有諸多值得反復(fù)推敲和深入研究的問題。比如，在何種條件下能夠免除或者減輕體育比賽參與者的賠償責任？如果可以免除或者減輕責任的話，在教義學(xué)上應(yīng)當如行合理的構(gòu)建與解釋？隨著體育運動日益專業(yè)化和商業(yè)化，侵權(quán)責任法的教義體系是否能夠合理兼容體育運動所體現(xiàn)出的新的特性?等等。


按照德國學(xué)者格舍普夫（Gschopf)的觀點，競技體育侵權(quán)責任研究的核心，應(yīng)當在于如何在不受外部因素侵擾的、自由自愿自主的體育運動中，在受傷運動者的個人利益與社會公共利益以及各類法律規(guī)則和制度之間，有效地做出平衡。①平衡與協(xié)調(diào)的目的在于不因賦予某一方特殊權(quán)益而損害另一方的合法利益。實質(zhì)上，一方面，法律制度會盡力保護運動參與者免受對手的野蠻攻擊，畢竟，任何一個明智的運動員都不會接受這種違反體育道德和精神的行為的侵害與威脅；另一方面，在責任認定上，當然也不宜過于嚴格，否則的話，體育運動勢必面臨失去競技魅力的風險。


二、研究目的


本書的主要研究目的在于系統(tǒng)地、體系地探析和解決競技體育運動中的侵權(quán)責任問題。在研究過程中，筆者力圖盡可能簡明扼要地介紹具體問題的基本解決方案，是針對重要的問題領(lǐng)域，在教義學(xué)分析的視角下試圖找到為簡潔的解決方法。首先，本書關(guān)注體育領(lǐng)域中交往義務(wù)與具體體育規(guī)則之間的關(guān)系，關(guān)注《德國民法典》框架之下體育領(lǐng)域的交往義務(wù)的實質(zhì)內(nèi)涵；其次，在司法實踐中，亟須篩選出確定體育交往義務(wù)內(nèi)容的決定標準；再次，在侵權(quán)責任的歸結(jié)出現(xiàn)問題時，必須充分考慮法律制度和運動員利益之間的平衡與協(xié)調(diào)；復(fù)次，本書還將結(jié)合體育商業(yè)化、規(guī)�；�的大的背景，探討體育責任法的發(fā)展，兼而述及商業(yè)因素對體育責任認定所可能產(chǎn)生的影響；后，本書研究和寫作的終目的，是確定體育運動中被法律所允許和禁止的行為之間的界限，是在體育運動參與者通過犯規(guī)行為導(dǎo)致他人受損的案件中，應(yīng)當對其犯規(guī)行為如何定性、如何歸責以及為何如此處理。