“注釋法典”叢書是我社集數(shù)年法規(guī)編撰經(jīng)驗，創(chuàng)新出版的大型實用法律工具書。
本分冊涵蓋刑事訴訟領(lǐng)域重要的法律、法規(guī)、部門規(guī)章、司法解釋等文件，收錄的文件均為現(xiàn)行有效文本，方便讀者全面、及時掌握相關(guān)規(guī)定。本書對重要法律規(guī)定的重難點條文進行詳細闡釋，注釋內(nèi)容在吸取全國人大常委會法制工作委員會、最高人民法院等權(quán)威解讀的基礎(chǔ)上，結(jié)合最新公布的相關(guān)規(guī)定及司法實踐全新撰寫，保證注釋內(nèi)容的準確性與時效性。在相關(guān)條文下，根據(jù)最高人民法院司法觀點、相關(guān)函復(fù)等，提煉實務(wù)問答；收錄最高人民法院、最高人民檢察院指導(dǎo)性案例及公報案例案例要旨。本書重在多角度全面闡釋重要法律規(guī)定，并收錄相關(guān)領(lǐng)域重要法律文件，是掌握、適用相關(guān)領(lǐng)域法律文件的實用工具書。
“注釋法典”叢書【新五版】 全新推出
因為專業(yè) 所以卓越
叢書獨具七重價值
1. 內(nèi)容全面 。涵蓋相關(guān)領(lǐng)域重要的法律、法規(guī)、部門規(guī)章、司法解釋等文件，收錄的文件均為現(xiàn)行有效文本，方便讀者全面、及時掌握相關(guān)規(guī)定。
2. 注釋精煉。（1）在重要法律文件前設(shè)【理解與適用】，介紹該法歷史沿革、主要內(nèi)容、適用注意事項。（2）對重要法律文件重難點條文進行詳細闡釋。注釋內(nèi)容在吸取全國人大常委會法制工作委員會、最高人民法院等權(quán)威解讀的基礎(chǔ)上，結(jié)合最新公布的相關(guān)規(guī)定及司法實踐全新撰寫，保證注釋內(nèi)容的準確性與時效性。
3. 實務(wù)問答。在相關(guān)法條下設(shè)【實務(wù)問答】，內(nèi)容來源于最高人民法院司法觀點、相關(guān)函復(fù)等，解答法律適用中的重點與難點。
4. 案例指導(dǎo)。在相關(guān)法條下設(shè)【案例】，案件主要來源于最高人民法院、最高人民檢察院指導(dǎo)性案例及公報案例，整理【案例要旨】，展示解決法律問題的權(quán)威實例。
5. 關(guān)聯(lián)法規(guī)鏈接。在相關(guān)法條下以【鏈接】的方式索引關(guān)聯(lián)條文，提供相關(guān)且有效的條文援引，全面體現(xiàn)相關(guān)法律規(guī)定。
6. 層級清晰 檢索便捷。（1）目錄按照法律文件的效力等級分為法律及文件、行政法規(guī)/監(jiān)察法規(guī)及文件、部門規(guī)章及文件、司法解釋及文件四個層級。（2）每一層級下法律文件大多按照公布或者最后一次修改時間排列，以方便讀者快速定位目標文件，但為了方便讀者對某一類問題進行集中查找，本書將一些聯(lián)系緊密的文件進行了集中排版。
7. 超值增值服務(wù)。凡是購買本書的讀者，均可獲得以下超值增值服務(wù)：（1）掃碼添加書后“法規(guī)編輯部”公眾號→點擊菜單欄→進入資料下載欄→選擇注釋法典資料項→點擊網(wǎng)址或掃碼下載，即可獲取最高人民法院、最高人民檢察院指導(dǎo)性案例電子版。（2）通過“法規(guī)編輯部”公眾號，及時了解最新立法信息，并可線上留言，編輯團隊會就圖書相關(guān)疑問進行動態(tài)解答。
中國法制出版社是中華人民共和國司法部主管主辦的中央級法律類專業(yè)出版社，是國家法律法規(guī)標準文本的權(quán)威出版機構(gòu)。每年出版圖書約1000種，涵蓋法律法規(guī)、法律工具書、法律基礎(chǔ)知識讀物、法律職業(yè)考試、法律實務(wù)、法學(xué)學(xué)術(shù)、法律教材教輔、大眾社科等領(lǐng)域。
一、綜合
●法律及文件
中華人民共和國刑事訴訟法
（2018年10月26日）
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條第三款的解釋
（2014年4月24日）
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條第五款、第二百五十七條第二款的解釋
（2014年4月24日）
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十一條第二款的解釋
（2014年4月24日）
中華人民共和國反有組織犯罪法
（2021年12月24日）
中華人民共和國監(jiān)察法
（2018年3月20日）
中華人民共和國人民檢察院組織法
（2018年10月26日）
中華人民共和國人民法院組織法
（2018年10月26日）
●監(jiān)察法規(guī)
中華人民共和國監(jiān)察法實施條例（節(jié)錄）
（2021年9月20日）
●部門規(guī)章及文件
公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定
（2020年7月20日）
公安機關(guān)辦理傷害案件規(guī)定
（2005年12月27日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)辦理經(jīng)濟犯罪案件的若干規(guī)定
（2017年11月24日）
公安機關(guān)辦理犯罪記錄查詢工作規(guī)定
（2021年12月3日）
●司法解釋及文件
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于實施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定
（2012年12月26日）
人民檢察院刑事訴訟規(guī)則
（2019年12月30日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
（2021年1月26日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于建立犯罪人員犯罪記錄制度的意見（節(jié)錄）
（2012年5月10日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見
（2016年7月20日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導(dǎo)意見
（2019年10月11日）
人民檢察院辦理認罪認罰案件監(jiān)督管理辦法
（2020年5月11日）
人民檢察院辦理認罪認罰案件聽取意見同步錄音錄像規(guī)定
（2021年12月2日）
人民檢察院辦理認罪認罰案件開展量刑建議工作的指導(dǎo)意見
（2021年12月3日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于健全完善偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機制的意見
（2021年10月31日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法妥善辦理輕傷害案件的指導(dǎo)意見（節(jié)錄）
（2022年12月22日）
二、管轄與回避
●法律及文件
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于國家安全機關(guān)行使公安機關(guān)的偵查、拘留、預(yù)審和執(zhí)行逮捕的職權(quán)的決定
（1983年9月2日）
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于中國人民解放軍保衛(wèi)部門對軍隊內(nèi)部發(fā)生的刑事案件行使公安機關(guān)的偵查、拘留、預(yù)審和執(zhí)行逮捕的職權(quán)的決定
（1993年12月29日）
●行政法規(guī)
行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定
（2020年8月7日）
●部門規(guī)章及文件
公安機關(guān)受理行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件規(guī)定
（2016年6月16日）
●司法解釋及文件
檢察人員任職回避和公務(wù)回避暫行辦法
（2000年7月17日）
最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定
（2011年6月10日）
最高人民檢察院關(guān)于推進行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作的規(guī)定
（2021年9月6日）
......
第八條【檢察院法律監(jiān)督原則】人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。
注釋 根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》“第十三章刑事訴訟法律監(jiān)督”“第十四章刑罰執(zhí)行和監(jiān)管執(zhí)法監(jiān)督”的規(guī)定，“對刑事訴訟實行法律監(jiān)督”包括刑事立案監(jiān)督，偵查活動監(jiān)督，審判活動監(jiān)督，羈押必要性審查，刑事判決、裁定監(jiān)督，死刑復(fù)核監(jiān)督，羈押期限和辦案期限監(jiān)督，刑罰執(zhí)行和監(jiān)管執(zhí)法監(jiān)督。人民檢察院對刑事訴訟活動實行法律監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)違法情形的，依法提出抗訴、糾正意見或者檢察建議。
人民檢察院對于涉嫌違法的事實，可以采取以下方式進行調(diào)查核實：（1）訊問、詢問犯罪嫌疑人；（2）詢問證人、被害人或者其他訴訟參與人；（3）詢問辦案人員；（4）詢問在場人員或者其他可能知情的人員；（5）聽取申訴人或者控告人的意見；（6）聽取辯護人、值班律師意見；（7）調(diào)取、查詢、復(fù)制相關(guān)登記表冊、法律文書、體檢記錄及案卷材料等；（8）調(diào)取訊問筆錄、詢問筆錄及相關(guān)錄音、錄像或其他視聽資料；（9）進行傷情、病情檢查或者鑒定；（10）其他調(diào)查核實方式。人民檢察院在調(diào)查核實過程中不得限制被調(diào)查對象的人身、財產(chǎn)權(quán)利。
案例1.李某俊等“套路貸”虛假訴訟案（2020年11月6日最高人民檢察院檢例第87號）
案例要旨：（1）檢察機關(guān)在辦理存在“套路貸”行為的涉黑涉惡案件時，應(yīng)當注重強化刑事檢察和民事檢察職能協(xié)同，既充分發(fā)揮刑事檢察職能，嚴格審查追訴犯罪，又發(fā)揮民事檢察職能，以發(fā)現(xiàn)的異常案件線索為基礎(chǔ)，開展關(guān)聯(lián)案件的研判分析，并予以精準監(jiān)督。（2）對涉黑涉惡案件中存在“套路貸”行為的，檢察機關(guān)應(yīng)當注重審查是否存在通過虛假訴訟手段實現(xiàn)“套路貸”非法利益的情形。對此，可圍繞案件中是否存在疑似職業(yè)放貸人，借貸合同是否為統(tǒng)一格式，原告提供的證據(jù)形式是否符合常理，被告是否缺席判決等方面進行審查。發(fā)現(xiàn)虛假訴訟嚴重損害當事人利益、妨害司法秩序的，應(yīng)當依職權(quán)啟動監(jiān)督，及時糾正錯誤判決、裁定和調(diào)解協(xié)議書。（3）針對辦案中發(fā)現(xiàn)的非法金融活動、行業(yè)監(jiān)管漏洞、誠信機制建設(shè)等問題，檢察機關(guān)應(yīng)當分析監(jiān)管缺位的深層次原因，注重運用檢察建議等方式，促進行業(yè)監(jiān)管部門建章立制、堵塞管理漏洞。同時，還應(yīng)當積極會同紀委監(jiān)委、法院、公安、金融監(jiān)管、市場監(jiān)管等單位建立金融風(fēng)險聯(lián)防聯(lián)懲體系，形成監(jiān)管合力和打擊共識。
2.廣州某實業(yè)有限公司涉嫌銷售假冒注冊商標的商品立案監(jiān)督案（2021年2月8日最高人民檢察院檢例第99號）
案例要旨：人民檢察院開展立案監(jiān)督工作，必要時可組織聽證，增強辦案透明度和監(jiān)督公信力。聽證是檢察機關(guān)貫徹以人民為中心，充分尊重和保障當事人的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，健全完善涉檢矛盾糾紛排查化解機制的有效舉措。檢察機關(guān)組織聽證應(yīng)當提前通知各方做好聽證準備，整理好爭議點，選取合適的聽證員。聽證應(yīng)圍繞涉案當事人對刑事立案所持異議的理由和依據(jù)、公安機關(guān)立案的證據(jù)和理由、行政執(zhí)法部門及聽證員的意見展開，重點就侵權(quán)抗辯事由是否成立、是否具有犯罪的主觀故意等焦點問題進行詢問，全面審查在案證據(jù)，以準確認定公安機關(guān)立案的理由是否成立。通過聽證開展立案監(jiān)督工作，有助于解決在事實認定、法律適用問題上的分歧，化解矛盾糾紛，既推動規(guī)范執(zhí)法，又增強檢察監(jiān)督公信力。
鏈接 《憲法》第134條；《最高人民檢察院關(guān)于進一步加強公訴工作強化法律監(jiān)督的意見》三；《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》第8—25條
......
第四十條【辯護人查閱、摘抄、復(fù)制卷宗材料】辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。
注釋 本條從以下四個方面對辯護人閱卷的權(quán)利作了規(guī)定：（1）辯護人有權(quán)閱卷的起始時間是人民檢察院對案件審查起訴之日。（2）辯護人閱卷的具體方法包括查閱、摘抄、復(fù)制。（3）辯護人閱卷的范圍是本案的案卷材料。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第47條第1款的規(guī)定，案卷材料包括案件的訴訟文書和證據(jù)材料。（4）其他辯護人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。
根據(jù)《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第14條的規(guī)定，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料，人民檢察院檢察委員會的討論記錄、人民法院合議庭、審判委員會的討論記錄以及其他依法不能公開的材料除外。人民檢察院、人民法院應(yīng)當為辯護律師查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料提供便利，有條件的地方可以推行電子化閱卷，允許刻錄、下載材料。偵查機關(guān)應(yīng)當在案件移送審查起訴后三日以內(nèi)，人民檢察院應(yīng)當在提起公訴后三日以內(nèi)，將案件移送情況告知辯護律師。案件提起公訴后，人民檢察院對案卷所附證據(jù)材料有調(diào)整或者補充的，應(yīng)當及時告知辯護律師。辯護律師對調(diào)整或者補充的證據(jù)材料，有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制。辯護律師辦理申訴、抗訴案件，在人民檢察院、人民法院經(jīng)審查決定立案后，可以持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函到案卷檔案管理部門、持有案卷檔案的辦案部門查閱、摘抄、復(fù)制已經(jīng)審理終結(jié)案件的案卷材料。辯護律師提出閱卷要求的，人民檢察院、人民法院應(yīng)當當時安排辯護律師閱卷，無法當時安排的，應(yīng)當向辯護律師說明并安排其在三個工作日以內(nèi)閱卷，不得限制辯護律師閱卷的次數(shù)和時間。有條件的地方可以設(shè)立閱卷預(yù)約平臺。人民檢察院、人民法院應(yīng)當為辯護律師閱卷提供場所和便利，配備必要的設(shè)備。因復(fù)制材料發(fā)生費用的，只收取工本費用。律師辦理法律援助案件復(fù)制材料發(fā)生的費用，應(yīng)當予以免收或者減收。辯護律師可以采用復(fù)印、拍照、掃描、電子數(shù)據(jù)拷貝等方式復(fù)制案卷材料，可以根據(jù)需要帶律師助理協(xié)助閱卷。辦案機關(guān)應(yīng)當核實律師助理的身份。
根據(jù)《刑訴解釋》第54條的規(guī)定，對作為證據(jù)材料向人民法院移送的訊問錄音錄像，辯護律師申請查閱的，人民法院應(yīng)當準許。根據(jù)《刑訴解釋》第55條的規(guī)定，查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料，涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的，應(yīng)當保密；對不公開審理案件的信息、材料，或者在辦案過程中獲悉的案件重要信息、證據(jù)材料，不得違反規(guī)定泄露、披露，不得用于辦案以外的用途。人民法院可以要求相關(guān)人員出具承諾書。違反上述規(guī)定的，人民法院可以通報司法行政機關(guān)或者有關(guān)部門，建議給予相應(yīng)處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
實務(wù)問答 辯護律師能否復(fù)制偵查機關(guān)訊問錄像？
根據(jù)《刑事訴訟法》第38條和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第47條的規(guī)定，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，辯護律師可以查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料，但其中涉及國家秘密、個人隱私的，應(yīng)嚴格履行保密義務(wù)。 如果偵查機關(guān)對被告人的訊問錄音錄像已經(jīng)作為證據(jù)材料向人民法院移送并已在庭審中播放，不屬于依法不能公開的材料，在辯護律師提出要求復(fù)制有關(guān)錄音錄像的情況下，應(yīng)當準許。
鏈接《最高人民檢察院關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第6條；《最高人民法院關(guān)于依法切實保障律師訴訟權(quán)利的規(guī)定》二
書單推薦
