目錄 入門(mén) 第1講 法經(jīng)濟(jì)分析概覽 1��1像法經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考/00 1��2什么是法經(jīng)濟(jì)分析？/00 1��3法律人的法經(jīng)濟(jì)分析，經(jīng)濟(jì)人的法經(jīng)濟(jì)學(xué)/0 1��4核心主張：法教義學(xué)必須結(jié)合社會(huì)科學(xué)方法/0 1��5法經(jīng)濟(jì)分析=經(jīng)濟(jì)方法+法律主題/0 1��6法經(jīng)濟(jì)分析≠量化法實(shí)證研究/0 1��7如何使用本書(shū)/0 第2講 何謂法教義學(xué)？ 2��1法教義學(xué)的范圍與特性/0 2��2為什么法學(xué)需要一套方法？/0 2��3傳統(tǒng)法律解釋方法概要/0 2��4法律解釋方法的問(wèn)題/0 2��5法律續(xù)造/0 第3講 法教義學(xué)的短板之一：事前觀點(diǎn) 3��1事前觀點(diǎn)與事后觀點(diǎn)：定義/0 3��2事前觀點(diǎn)的進(jìn)一步界定/0 3��3事前觀點(diǎn)的關(guān)懷范疇/0 3��4憑什么向前看？/0 3��5一般規(guī)范vs�焙笤O(shè)規(guī)范/0 3��6事前觀點(diǎn)為主、事后觀點(diǎn)為輔/0 3��7法官避免事后觀點(diǎn)無(wú)效率，卻不避免事前觀點(diǎn) 無(wú)效率/0 3��8事前觀點(diǎn)∶事后觀點(diǎn)＝經(jīng)濟(jì)價(jià)值∶市場(chǎng)價(jià)值/0 第4講 法教義學(xué)的短板之二：行為理論 4��1影響行為的五種力量：法律、市場(chǎng)、社會(huì)規(guī)范、技術(shù)架構(gòu)、文化/0 4��2廣義法經(jīng)濟(jì)分析的流派：關(guān)鍵就在行為理論/0 4��3每個(gè)部門(mén)法都需要行為理論/ 4��4實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)/ 第5講 效率作為實(shí)然與應(yīng)然標(biāo)準(zhǔn) 5��1經(jīng)濟(jì)分析是實(shí)然方法/ 5��2法經(jīng)濟(jì)分析可以自給自足提出應(yīng)然論證/ 第6講 告別“有學(xué)說(shuō)而無(wú)理論”的思維方式 6��1補(bǔ)償與賠償：什么是剛剛好的金額？/ 6��2附合：送你一條經(jīng)濟(jì)公式，好不好？/ 6��3繼承客體：哪些身外之物，可以留給子孫？/ 6��4動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)善意取得：憑什么遺失物所有權(quán)人特別 受呵護(hù)？/ 6��5電商平臺(tái)標(biāo)錯(cuò)價(jià)：保護(hù)哪一群消費(fèi)者？/ 6��6重復(fù)保險(xiǎn)：人身無(wú)價(jià)？/ 6��7不履行合同義務(wù)：為何損失范圍以能預(yù)見(jiàn) 為限？/ 總論 第7講 法經(jīng)濟(jì)分析是什么 7��1五種實(shí)然主張/ 7��2三種應(yīng)然主張/ 第8講 法經(jīng)濟(jì)分析不是什么 8��1不是無(wú)視權(quán)利的效用主義/ 8��2不主張只追求效率/ 8��3不是只追求可量化的價(jià)值/ 8��4不是只對(duì)研究美國(guó)法有用/ 8��5不是立法者的專(zhuān)利、司法者的禁地/ 8��6不但不傷害，反而促進(jìn)法治/ 第9講 效率：經(jīng)濟(jì)分析的實(shí)然標(biāo)準(zhǔn) 9��1帕累托標(biāo)準(zhǔn)、卡爾多希克斯標(biāo)準(zhǔn)/ 9��2效率標(biāo)準(zhǔn)的兩個(gè)使用層次/ 9��3操作成本收益分析，隱含卡爾多�？怂剐�率 標(biāo)準(zhǔn)/ 第10講 經(jīng)濟(jì)分析的應(yīng)然價(jià)值 10��1效率作為一階價(jià)值/ 10��2福利作為二階價(jià)值/ 10��3一階、二階，何者爭(zhēng)議較大？/ 10��4為何要區(qū)分一階與二階？/ 10��5為何民商法可以只關(guān)注效率？/ 第11講 法經(jīng)濟(jì)教義學(xué) 11��1文義解釋與經(jīng)濟(jì)分析/ 11��2歷史解釋與經(jīng)濟(jì)分析/ 11��3目的解釋與經(jīng)濟(jì)分析/ 11��4體系解釋與經(jīng)濟(jì)分析/ 11��5經(jīng)濟(jì)分析作為后設(shè)方法/ 第12講 經(jīng)濟(jì)分析作為立法論方法 12��1效率作為立法價(jià)值/ 12��2建立行為理論以選擇規(guī)制手段/ 第13講 成本收益分析PK比例原則：為何社科方法更勝一籌？ 13��1什么是“成比例”：理念與方法/ 13��2比例原則合理嗎？/ 13��3Alexy 學(xué)說(shuō)及其悖謬/ 13��4比例原則隱含的認(rèn)知偏誤/ 13��5比例原則在公法中的合理定位/ 13��6比例原則在民法中沒(méi)有容身之地/ 民商法各論 第14講 效率：以物權(quán)法為例 14��1配置效益：越大越好/ 14��2制度成本：越小越好/ 14��3成本收益：綜合判斷步驟/ 14��4兩個(gè)物權(quán)法例子/ 第15講 制度成本 15��1定義/ 15��2第三人信息成本是財(cái)益法的核心議題/ 15��3高交易成本是侵權(quán)法、合同法、公司法、民事訴訟 法的關(guān)鍵前提，侵權(quán)法則不同/ 15��4制度成本如何形塑我們熟知的法律世界/ 第16講 科斯定理 16��1零交易成本與單一主人/ 16��2外部性與內(nèi)部化/ 16��3科斯定理的使用時(shí)機(jī)/ 16��4一招半式闖天下：科斯定理的應(yīng)用/ 第17講 排他的光譜 17��1共用：竭澤而漁的緣由/ 17��2共決：門(mén)可羅雀vs�遍T(mén)庭若市的關(guān)鍵/ 17��3悲劇或喜��？/ 17��4半共用：中世紀(jì)農(nóng)民的聰明方案/ 17��5舉例：如何終結(jié)按份共有才有效率/ 第18講 財(cái)產(chǎn)規(guī)則與補(bǔ)償規(guī)則 18��1Calabresi & Melamed奠基/ 18��2百家爭(zhēng)鳴/ 18��3Ian Ayres集大成/ 18��4激進(jìn)市場(chǎng)：財(cái)產(chǎn)權(quán)是法定壟斷？/ 18��5物權(quán)法與合同法的根本不同 第19講 代理人問(wèn)題 19��1本人—代理人關(guān)系在民商法無(wú)處不在/ 19��2公司治理情境中的代理人問(wèn)題/ 第20講 經(jīng)濟(jì)分析是新私法學(xué)的中堅(jiān)力量 20��1新私法學(xué)的三個(gè)核心特征/ 20��2舊私法學(xué)是什么？/ 20��3怎么寫(xiě)作新私法學(xué)/ 20��4臨別贈(zèng)言：經(jīng)濟(jì)分析并非萬(wàn)能，但沒(méi)有更好的替代 方法/ 方法論附錄社科法學(xué)的方法坐標(biāo)/ 后記/