安全是什么？安全是一個廣義的名詞，不同人及不同企業(yè)可能會有不同的答案。安全可以包括生產(chǎn)相關(guān)的安全，如過程安全、作業(yè)安全、產(chǎn)品安全等，也可以包括日常生活中的安全。對于過程工業(yè)企業(yè)，過程安全管理不力導(dǎo)致的事故往往比其他領(lǐng)域的事故更加嚴(yán)重。近幾十年來全球發(fā)生了很多起火災(zāi)、爆炸及有毒物質(zhì)泄漏的災(zāi)難性事故，造成了巨大的人員傷害、財產(chǎn)損失、環(huán)境破壞及企業(yè)聲譽的影響，過程安全已然成為社會普遍關(guān)注的重要問題之一。 
隨著中國經(jīng)濟的快速增長，化工行業(yè)的快速發(fā)展，如何解決合規(guī)性與過程安全之間的矛盾，業(yè)務(wù)連續(xù)性以及業(yè)務(wù)發(fā)展策略與過程安全之間的矛盾成為企業(yè)管理層需要重點關(guān)注的問題之一，從而使過程安全成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心競爭力之一。
功能安全作為過程安全與儀表自動化領(lǐng)域的一個交叉學(xué)科，采用自動化系統(tǒng)作為安全保護措施，基于系統(tǒng)全生命周期風(fēng)險分析和功能要求進行管理。中國也在近10年逐步推行功能安全，并要求在“兩重點一重大”項目中設(shè)置安全儀表系統(tǒng)（SIS）。例如，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督總局在2014年發(fā)布了《關(guān)于加強化工安全儀表系統(tǒng)管理的指導(dǎo)意見》（安監(jiān)總管三\[2014\]116號），要求自2018年1月11日起，所有新建涉及“兩重點一重大”的化工裝置和危險化學(xué)品儲存設(shè)施設(shè)計符合要求的安全儀表系統(tǒng)，涉及“兩重點一重大”在役生產(chǎn)裝置或設(shè)施的化工企業(yè)和危險化學(xué)品儲存單位，需要在2019年前完成安全儀表系統(tǒng)評估和完善工作。此外，國務(wù)院辦公廳在2016年印發(fā)了《危險化學(xué)品安全綜合治理方案》（國辦發(fā)\[2016\]88號），要求新建化工裝置必須裝備自動化控制系統(tǒng)，涉及“兩重點一重大”的化工裝置必須裝備安全儀表系統(tǒng)。有效地識別安全儀表功能（SIF），確定其相應(yīng)的安全完整性等級（SIL）是企業(yè)管理層需要從技術(shù)層面解決的問題，從而更好地預(yù)防災(zāi)難性事故的發(fā)生，并滿足業(yè)務(wù)連續(xù)性及發(fā)展策略的要求。
SIL定級方法有很多種，包括保護層分析（LOPA）方法、風(fēng)險矩陣法、風(fēng)險圖表法以及先進的領(lǐng)結(jié)圖分析法。我國目前普遍應(yīng)用LOPA方法進行SIL定級。每種方法都有其獨特的優(yōu)點和缺點。它們只是分析和評估方法，沒有必要將某種方法“神化”或者“妖魔化”，選擇“適合自己的”才是最好的。
本書系統(tǒng)性地講述了SIL定級的幾種方法、各自的優(yōu)缺點，并通過大量的實際例子闡述了各種方法應(yīng)用實踐及使用誤區(qū)，旨在幫助企業(yè)更好地理解和掌握方法并進行應(yīng)用。本書共分為6章內(nèi)容。
第1章為安全儀表功能及安全完整性等級概述。介紹了過程安全的特點、演變、過程安全和功能安全的關(guān)系、功能安全的演變和標(biāo)準(zhǔn)框架、安全儀表系統(tǒng)、安全儀表功能及SIL等級要求。
第2章為保護層分析（LOPA）方法。鑒于我國目前普遍應(yīng)用LOPA方法進行SIL定級，因此系統(tǒng)闡述了LOPA方法的分析流程、各個要素的應(yīng)用，并通過大量的實際例子介紹了LOPA方法在SIL定級中的應(yīng)用實踐和應(yīng)用誤區(qū)，旨在幫助讀者系統(tǒng)地了解LOPA方法的應(yīng)用實踐。
第3章為風(fēng)險矩陣法。介紹了傳統(tǒng)風(fēng)險矩陣法用于SIL定級時的流程及其應(yīng)用，鑒于傳統(tǒng)風(fēng)險矩陣法的缺點，同時介紹了改進的風(fēng)險矩陣法應(yīng)用于SIL定級，并通過實際的例子講述了兩種風(fēng)險矩陣法的應(yīng)用實踐。
第4章為風(fēng)險圖表法。風(fēng)險圖表法也是較為常用的SIL定級方法之一。介紹了傳統(tǒng)風(fēng)險圖表法的SIL定級流程及應(yīng)用，并詳細介紹了兩種改進的風(fēng)險圖表法，旨在幫助讀者了解幾種風(fēng)險圖表法在SIL定級中的實際應(yīng)用。
第5章為SIL定級其他方法。描述了可以用于SIL定級的其他方法，包括事件樹分析法、故障樹分析法以及更為先進的領(lǐng)結(jié)圖分析法（Bow-Tie Analysis），并以實際的例子介紹了三種方法的應(yīng)用，旨在幫助讀者全面了解SIL定級的方法種類。
第6章為SIL定級方法比較及總結(jié)。對比了第2～5章中介紹的每種方法，并在對比的基礎(chǔ)上對SIL定級方法的選擇及應(yīng)用進行了相應(yīng)總結(jié)，旨在幫助讀者了解各種方法的優(yōu)劣，便于選擇適合自己企業(yè)的方法。
作者本人在從業(yè)期間曾親自完成或者審核了上百個SIL定級項目和報告。本書旨在將本人在SIL定級項目和報告審核過程中的經(jīng)驗及實踐體會和各位同仁分享，作為拋磚引玉，為企業(yè)的過程安全略盡綿薄之力。
非常感謝輝瑞公司（Pfizer Inc.）全球EHS部門高級經(jīng)理王文君先生對本書主題的認可，并為本書作序。同時，在本書編寫過程中，得到了業(yè)界朋友的幫助和建議，借此機會，表示衷心感謝！
為了全身心投入寫作，家人給予了大量的支持和幫助，因此一并感謝來自家庭的理解和支持。
由于知識和水平有限，不足之處在所難免，望讀者諒解并提出寶貴的改進建議。 

員文權(quán)
2022年5月上海