章網絡文學的興起

在現代經濟體系和文化產業(yè)化的背景下，文學創(chuàng)作作為一種復雜的腦力勞動，相應寫作者必然追求合理、適度的經濟回報。因此，通過作品的被接受而獲得報酬又能得到作家的身份，無疑是寫作者理想的職業(yè)之途。當文學的內生動力與文化的產業(yè)化及其他條件相結合時，一種新的文學形態(tài)便出現了，它是網絡文學。

節(jié)接受效果與經濟效益統(tǒng)一體的形成

1998年，痞子蔡在網絡上發(fā)表了小說《次的親密接觸》，人們一般認為這標志著網絡文學的產生。10年“三網融合”后，網絡文學的發(fā)展提速。截13年年底，中國網絡文學用戶達3.51億，全國專業(yè)文學網站（頻道）達500家，簽約作者超過250萬人。

理論研究迅速。

14年7月11-12日，中國作協創(chuàng)研部、全國網絡文學園地工作聯席會議、人民日報社文藝部、光明日報社文藝部共同舉辦“全國網絡文學理論研討會”，對《次的親密接觸》發(fā)表以來的網絡文學態(tài)行梳理。中國作協、人民日報社文藝部、光明日報社文藝部、中宣部文藝局理論文學處、國家新聞出版管處、部分省市作協負責人、網絡文學從業(yè)人員代表、文學網站高管七十余人與會。

會議圍繞構建網絡文學評價體系這一主題，設立了六個議題：一是網絡文學如何弘揚社會主義核心價值觀，講述中國故事；二是網絡文學與中國古典文學和現代文學傳統(tǒng)的關系；三是網絡文學的創(chuàng)作特點與藝術特征；四是網絡文學的評價體系和批評標準；五是網絡文學的傳播與市場機制的關系；六是引導網絡文學健康發(fā)展的思路及對策。會后，該會議的綜述、報道和部分論文相繼在《光明日報》《文藝報》《作家通訊》等媒體上發(fā)表。14年11月，這次會議的相關論文結集出版，書名為《網絡文學評價體系虛實談》。

這次會議是網絡文學產生以來業(yè)內對“網絡文學”的次的理論審視。

無疑，這次會議所產生的成果十分豐碩。但是，這次會前和會中，很少見圍繞“網絡文學是什么行形而上思考的言論和文字，是很少出現這一議題直接交鋒的言論和文字。有人說：“當我們談論網絡文學時，我們在談論什么？你常常會發(fā)現大家談論的對象各不相同。”“大家談論的對象各不相同”，說明對“什么是網絡文學”的理解不一致，它直接影響了人們對這次會議所設六個具體議題的深入研究與理解。

但是，14年前后（以下稱“14語境”），理論界在探討具體問題時，還是透出了對“網絡文學”的諸多不同理解。歸納起來有以下幾種。

（1）從媒介覆蓋的角度立論，認為網絡文學將取代或覆蓋紙介文學。如果照著“網絡文學是互聯網上的文學”“網絡文學是紙介文學的未來”這樣的思路走下去，那么沒入付費閱讀的詩歌、散文、報告文學（這些形式的作品均已“上網”），以及帖子、微博、等，不都屬于“網絡文學”了嗎？這種觀點在14年前后受到了非正面的質疑。這些質疑將通俗小說之外的其他網上文學體裁以及隨互聯網而產生的試驗文本排除在網文之外。

然而，從媒介覆蓋的思路把握“網絡文學”又有它的優(yōu)點和長處。“互聯網”作為一個“經濟文化事實”，是政治、經濟、法律、文化、科技等諸多條件共同作用的結果，媒介更替必然在文學新構中發(fā)揮重大作用。因此，這一思路又不失為一個科學的人口處。

（2）抓住互聯網運行以來文學的新動向，沿著“互聯網機制”（政治、經濟、文化、科技、法律諸條件同構體）的可能思考，認為網絡文學應該是那些實驗文本，如段子、超文本、賽博文本等。顯而易見，如果將這些“新文學”囊“網絡文學”之中問題還不大，如果將“網絡文學”局限在這些文本范圍之內，則是很難立足的。14年左右，網絡文行了十五六年，讀者、作者、評論者、經營者已有數億之多，如此龐大的文化形態(tài)，用這樣的“新文學”一言以蔽之，明顯是置事實于不顧。然而，這種認識加入“網絡文學是什么”的合唱中，又有正能量的一面。文是要的，不是“四大件”或“五大件”，新的文學形式的產生賴于新的社會條件，而“互聯網機制”是諸多新的社會條件之一，是新的文學形式產生的“后一里路”。因此，將這些新文本列入新文學則有著很強的指標意義。

（3）從文學“上網”后的客觀事實出發(fā)，人們認為“網絡文學”是千百萬受眾、寫手以及經營者參與的“網絡長篇通俗小說”。“14語境”從這一觀點出網絡文學具體問題的占統(tǒng)治地位。用這一觀點解釋網絡文學的具體問題，如14年理論會所列六大議題時，其弊端也便顯而易見了。首先，這種界定“言不達意”，即語言與邏輯不合，因為互聯網上還有長篇通俗小說之外的其他文本。其次，這種界定未……