第一編 合同類型和效力 判例一 承攬供給合同：關于提供包括先前規(guī)劃服務在內(nèi)的待制作的可移動建筑或設施部件的承攬人之間的合同 判例二 受承攬合同法管轄的已完工程的建筑瑕疵責任 判例三 結(jié)構(gòu)工程師合同—法律屬性—瑕疵擔保權(quán)的法定訴訟時效 判例四 針對建筑手工業(yè)者給付的“黑錢協(xié)議”：“黑工”的不當?shù)美麅r值償還請求權(quán) 判例五 承攬合同：違反“打黑工”的禁止性規(guī)定導致合同無效時排除瑕疵請求權(quán) 第二編 瑕疵權(quán)利 判例一 《承攬合同法》：承攬人的賠償責任歸因于另一承攬人的先行給付的不足而導致其工作的功能匹配性上有瑕疵；承攬人的說明和證明責任 判例二 工程合同：鋼筋混凝土玻璃幕墻中安裝了會自發(fā)破裂的鋼化安全玻璃的瑕疵請求權(quán) 判例三 判斷建設工程合同中有瑕疵的隔音效果；公認技術規(guī)定作為驗收時點的最低標準；德國工業(yè)標準規(guī)范的法規(guī)范質(zhì)量和有條件的說服力 判例四 合同締結(jié)至受領期間一般公認技術規(guī)則的變更；承包人的信息義務；發(fā)包人的選擇權(quán)；承包人拒絕履行時發(fā)包人預付款請求權(quán)的前提條件 判例五 確定一個店鋪是否適合作為咖啡館 判例六 承攬合同：履行輔助人欺詐性地隱瞞瑕疵 判例七 承攬合同：未受領時瑕疵權(quán)利的形式 判例八 消除瑕疵與支付承攬報酬須同時被履行 判例九 建設工程施工合同：拒絕承攬人不合理地通過定作人消除瑕疵的要約 判例十 《建筑工程發(fā)包與合同規(guī)則B部分》合同中的保證：在驗收前消除瑕疵或要求新驗收；償還第三方修繕的費用 判例十一 工作瑕疵：補救瑕疵請求權(quán)作為一種重新完成工作請求權(quán) 判例十二 建設工程合同：在雙方同意的情況下可將受發(fā)包人委托的設計人的有責行為歸咎于發(fā)包人 判例十三 使用定作人指定的建筑材料導致承攬物瑕疵的情形承攬人的責任豁免范圍：異常值 判例十四 承攬合同——由定作人分擔修理的費用與定作人提供擔保 判例十五 定作人因滲水系統(tǒng)建造瑕疵而提出的索賠 判例十六 承攬合同：在水災后因錯誤的除濕方法導致建筑物受損的情況下，定作人的損害賠償請求權(quán) 判例十七 部分轉(zhuǎn)讓—報酬索賠的減價—由第三方公司在不設定截止日期的情況下進行修繕 第三編 定作人義務和風險轉(zhuǎn)移 判例一 因建筑工程中的一個不重要的瑕疵而濫用權(quán)利拒絕驗收情況下的工作報酬到期 判例二 解約VOB合同：因最終賬單缺乏可核實性而駁回報酬訴訟；計費錯誤和可審計性；司法告知義務；賬戶和預付款的結(jié)算以及支付超額款項的義務；便于說明的發(fā)包人自行的計算；從分包人的賬單中確定進一步的報酬要求的利益 判例三 單獨提起工程驗收訴訟的可行性；未經(jīng)批準情況下保留驗收；未能履行義務時的損害賠償；關于主要訴訟程序中證據(jù)保全的程序費用的裁決 判例四 伊朗的政治狀況是給付的障礙；薪酬的風險 判例五 工程公司在驗收前對支付報酬的請求權(quán) 判例六 根據(jù)《建筑工程發(fā)包與合同規(guī)則》的規(guī)定，對驗收前非承包人的過錯導致給付滅失的支付義務：《建筑工程發(fā)包及合同規(guī)則B部分》第7條意義上的不可避免性；在客觀上損壞可歸因于發(fā)包人的情況下，類推適用《德國民法典》第645條的支付風險條款 判例七 關于承包人的工作報酬的風險 判例八 在非承攬人過錯的情況下發(fā)生的建筑工程損壞的報酬支付 判例九 建筑師的責任：當出現(xiàn)施工瑕疵的跡象時有責任加強注意；施工監(jiān)理后要求部分驗收 判例十 承攬合同 判例十一 定作人注意義務的免除 第四編 合同終止 判例一 建筑工程合同：將合同的特別終止解釋為普通終止 第五編 擔保權(quán) 判例一 通過建設工程合同的格式條款排除承包人的留置權(quán)的請求權(quán) 判例二 關于設計人的建筑用地抵押權(quán) 判例三 施工單位的擔保留置權(quán)：施工單位對后期全部完成的工作而獲得的擔保留置權(quán)預告登記可否使用先前施工單位對部分完成的工作而獲得的擔保留置權(quán)預告登記的順位 第六編 建筑師合同 判例一 設計合同：在規(guī)劃住宅建筑前審查發(fā)包人的經(jīng)濟狀況；發(fā)包人在基本設計規(guī)劃框架內(nèi)的成本估算的約束性質(zhì) 判例二 關于在不履行義務（《德國民法典》第635條）的損害賠償案件中適用《德國民法典》第426條 判例三 總承包人在承攬合同下的義務；在涉及過渡性法條的案件中常規(guī)訴訟時效期的開始 第七編 侵權(quán)相關的判決 判例一 建筑物施工中有瑕疵的承攬給付：侵權(quán)責任的范圍 判例二 建筑物受損情形下建筑師的侵權(quán)責任；責任保險公司檢查缺陷情形下消滅時效的中止 判例三 建筑師格式合同中的消滅時效條款 判例四 定作人代承攬人向其他承攬人行使損害賠償請求權(quán)（第三人損害求償） 判例五 建筑商使用以延長的所有權(quán)保留方式購買的建筑材料時的業(yè)主責任 判例六 建筑商對于承租人帶來的財產(chǎn)損害的侵權(quán)賠償義務；與有過失 附錄 附錄一 《德國民法典》工程合同（相關）條文 附錄二 德國2016年版《建筑工程發(fā)包與合同規(guī)則》（B部分）