黨的十八屆三中、四中全會(huì)《決定》以保證公正司法、提高司法公信力，加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度為主題，部署全面深化司法體制改革，提出了129項(xiàng)改革清單項(xiàng)目；黨的十九大和十九屆四中全會(huì)部署全面深化司法體制綜合配套改革，從“完善審判制度，完善檢察制度，全面落實(shí)司法責(zé)任制，完善律師制度，加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督，確保司法公正高效權(quán)威”方面提出了100項(xiàng)改革清單項(xiàng)目，并將其提升到“堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義法治體系，提高黨依法治國、依法執(zhí)政能力”的高度。這意味著在廣度上，由完善司法權(quán)運(yùn)行機(jī)制、規(guī)范司法行為、加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)監(jiān)督的體制改革，向適應(yīng)構(gòu)建開放型政法工作新格局迫切要求的“政法職業(yè)管理體制改革”推進(jìn)；意味著在司法管理體制改革“共時(shí)性”推進(jìn)上，須全面客觀評(píng)估第三輪司法管理體制“歷時(shí)性”改革成效，將改革項(xiàng)目清單“懸空”、存在的“短板”“薄弱環(huán)節(jié)”問題精準(zhǔn)檢視的基礎(chǔ)上，向構(gòu)建結(jié)構(gòu)科學(xué)、功能完善的司法組織體系攻關(guān)改革發(fā)力；意味著在深度上，由“完善確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)檢察權(quán)的制度”向完善審判制度、完善檢察制度深入，體現(xiàn)中國特色社會(huì)主義法治實(shí)施體系特色、釋放中國特色社會(huì)主義司法制度優(yōu)勢的制度效能方面拓展；意味著在切入點(diǎn)上，由以司法人員分類管理、員額制、司法責(zé)任制、省以下人財(cái)物實(shí)行省級(jí)統(tǒng)管“四項(xiàng)改革”重點(diǎn)切入，向全面落實(shí)司法責(zé)任制、釋放制度創(chuàng)新的綜合效能著力；意味著在功能上，由優(yōu)化司法職權(quán)配置、推進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法，保障人民群眾參與司法、加強(qiáng)人權(quán)司法保障，充分發(fā)揮司法“權(quán)利救濟(jì)、定分止?fàn)�、制約公權(quán)”的功能作用，向在堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義法治體系中擔(dān)綱起社會(huì)公平正義法治保障的守衛(wèi)者、踐行者、建設(shè)者的職責(zé)，維護(hù)好體現(xiàn)好展示好黨在建設(shè)法治國家、建設(shè)法治體系中“統(tǒng)攬全局、協(xié)調(diào)各方”這一法治體系的根本特征及其制度優(yōu)勢；亦意味著在效能上，由以“保證公正司法、提高司法公信力”為主題，向以滿足新時(shí)代人民日益增長的對(duì)民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境的“法福利”新需求新期待，保證司法公正高效權(quán)威，“讓人民群眾從每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的根本評(píng)價(jià)與檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)跨越。