本書從實踐入手，以《民法典》人格權編為主線，結合現(xiàn)行法律、行政法規(guī)、司法解釋，立足民法典實踐，博采民法典理論，用具體的案例，以章節(jié)的形式，采用判解研究的方法（從案例入手――提出問題――理論闡述――案例評析），全面、系統(tǒng)地闡述了抽象的民法理論。全書共有精心挑選或編纂的百余則典型案例，凝聚了作者多年的司法審判實踐經(jīng)驗，將理論闡述與案例分析相結合，既能使讀者學習到民法典人格權編的知識，又能得到法律適用指導，還能獲得審判實踐經(jīng)驗參考。
“叢書采用他擅長的判解研究方法（從案例入手—提出問題—理論闡釋—簡要評析），博百家理論之精華， 集司法實踐之案例，以案說法，以法釋案，做到了研究實務問題而不乏深入的理論分析，探討理論問題而不脫離具體的司法實踐，從而使民法典判解研究與適用緊密結合，具有很強的理論性、實踐性、指導性和可讀性。相信本套叢書的出版，對學術界深入研究民法典具有重要的參考價值；對實務界適用民法典具有重要的借鑒意義；對社會大眾學習民法典具有重要的指導作用。”
王軼
中國人民大學黨委常委、副校長
中國法學會民法學研究會副會長兼秘書長
前 言
《民法典》是新中國成立以來第一部以“法典”命名的法律,是新時代中國特色社會主義法治建設的重大成果，具有里程碑的意義。
《民法典》編纂過程中，是否單獨設立人格權編，存在較大爭議。立法機構認為，人格權是民事主體對其特定的人格利益享有的權利，關系到每個人的人格尊嚴，是民事主體最基本、最重要的權利。保護人格權、維護人格尊嚴，是我國法治建設的重要任務，近年來加強人格權保護的呼聲和期待較多。為了貫徹落實黨的十九大和十九屆二中全會關于“保護人民人身權、財產(chǎn)權、人格權”的精神，落實憲法關于“公民的人格尊嚴不受侵犯”的要求，堅持以人民為中心，回應社會關切，順應人民群眾對人格權保護的迫切需要，滿足人民日益增長的對人格權保護的需要，為司法實踐提供較為明確的裁判依據(jù)，實現(xiàn)民法典的體系化，綜合考慮各方面意見，在現(xiàn)行有關法律法規(guī)和司法解釋的基礎上，總結我國現(xiàn)有人格權保護的實踐經(jīng)驗，在《民法典》中增加人格權編是較為妥當、可取的。
《民法典》人格權編的規(guī)定，主要是從民事法律規(guī)范的角度規(guī)定自然人和其他民事主體人格權的內(nèi)容、邊界和保護方式，不涉及公民政治、社會等方面的權利。人格權編分為六章，共計51個條文，主要內(nèi)容包括：人格權的一般規(guī)定；生命權、身體權和健康權；姓名權和名稱權；肖像權；名譽權和榮譽權；隱私權和個人信息保護。
《民法典·人格權判解研究與適用》，依據(jù)《民法典》人格權編的規(guī)定，融百家之長，以司法實踐和現(xiàn)實生活中的具體案例為依托，采用判解研究的方法（從案例入手—提出問題—理論闡釋—簡要評析），全面、系統(tǒng)地闡述了抽象的《民法典》人格權編理論，以案說法，以法釋案，力求研究實務問題而不乏深入的理論分析，探討理論問題而不脫離司法的具體實踐，從而做到人格權判解研究與適用緊密結合，力爭做到為審判實踐和現(xiàn)實生活服務。
《民法典·人格權判解研究與適用》作為筆者《民法典判解研究與適用叢書》中的一部，該叢書總序承蒙由中國人民大學黨委常委、副校長、中國法學會民法學研究會副會長兼秘書長、中國法學會民法典編纂項目領導小組成員、秘書長王軼老師作序，筆者表示最衷心的感謝！拙著的出版發(fā)行，得到了中國法制出版社周瓊妮女士的大力支持與辛勤付出，筆者表示最誠摯的謝意！
何 志，男，河南淅川人，河南省桐柏縣人民法院黨組書記、院長，首屆全國審判業(yè)務專家，西南政法大學民商法學院兼職教授。從事審判工作近30年，筆耕不輟，致力于民商事審判理論和實務的研究與傳播，先后發(fā)表文章160余篇，獲獎30余篇（曾榮獲全國法院系統(tǒng)第二十四屆學術討論會一等獎）。致力于民法總則、合同法、物權法、侵權責任法、擔保法、房地產(chǎn)法、婚姻家庭法等法學理論和實務的研究與傳播，出版了《物權法判解研究與適用》（榮獲中國法學會民法學研究會優(yōu)秀科研成果獎）等30余部法學專著，曾擔任《民商事糾紛裁判依據(jù)新釋新解叢書》（一套8冊）、《民商法司法解釋精釋精解叢書》（一套14冊）的總主編。
目錄
第一章 一般規(guī)定 / 001
第一節(jié) 人格權概說 / 003
一、問題的提出 / 003
案例1：“遷怒”他人致己損害，其健康權能否保護 / 003
案例2：“性騷擾”致人損害，精神和物質能否“雙賠償” / 004
二、人格權的法律意義 / 005
三、人格權的法律特征 / 006
四、人身權的分類 / 007
五、人格權編的調整范圍 / 009
六、對案例1、案例2的簡要評析 / 012
第二節(jié)?具體人格權與一般人格權 / 013
一、問題的提出 / 013
案例3：用人單位在其用工未治愈時“甩鍋”，是否侵害具體人格權 / 013
案例4：推銷電話騷擾客戶，生活安寧可否保護 / 014
二、具體人格權 / 015
三、一般人格權 / 017
四、對案例3、案例4的簡要評析 / 021
第三節(jié)?人格權保護原則 / 022
一、問題的提出 / 022
案例5：死者子女是否能請求侵權人“賠禮道歉” / 022
案例6：未經(jīng)許可能否使用“公眾人物”的肖像 / 023
二、民事主體人格權不受侵害原則 / 025
三、人格權不得放棄、轉讓或者繼承原則 / 027
四、人格標識許可使用原則 / 029
五、人格權行為禁令 / 032
六、認定行為人承擔侵權責任應當進行利益衡量 / 033
七、對案例5、案例6的簡要評析 / 036
第四節(jié)?人格權請求權 / 038
一、問題的提出 / 038
案例7：病人就醫(yī)期間跳樓自殺，醫(yī)院應否承擔民事責任 / 038
案例8：信用卡被冒用而產(chǎn)生不良記錄，可否訴請銀行侵害人格權 / 039
案例9：因罵人“破鞋”而承擔侵害名譽權民事責任 / 040
二、人格權請求權的法律意義 / 041
三、人格權請求權的具體內(nèi)容 / 043
四、人格權請求權與侵權損害賠償請求權的關系 / 047
五、人格權請求權的適用 / 049
六、對案例7、案例8、案例9的簡要評析 / 050
第五節(jié)?精神損害賠償請求權聚合 / 053
一、問題的提出 / 053
案例10：婚禮遭遇停電，酒店應否賠償精神損害 / 053
案例11：乘客因客運合同受傷可否請求精神損害賠償 / 054
二、精神損害賠償?shù)姆梢饬x / 055
三、違約責任情形下精神損害賠償?shù)倪m用條件 / 057
四、對案例10、案例11的簡要評析 / 058
第六節(jié)?死者人格利益保護 / 060
一、問題的提出 / 060
案例12：
同胞兄長在未征求死者配偶、子女同意的情形下能否確定
安葬 / 061
案例13：非近親屬不得“認墳為祖” / 063
二、死者人格利益的保護范圍 / 063
三、侵害死者人格利益保護的請求權主體 / 065
四、其他法律對死者人格利益的保護 / 066
五、對案例12、案例13的簡要評析 / 067
第二章 生命權、身體權和健康權 / 069
第一節(jié)?生命權 / 071
一、問題的提出 / 071
案例14：自愿參加“廣場舞”猝死，組織者無過錯不擔責 / 071
案例15：因喝酒“命喪黃泉”，同飲人是否擔責 / 072
二、生命權的法律意義 / 073
三、生命權的內(nèi)容 / 074
四、侵害生命權的民事責任 / 075
五、法定救助義務 / 077
六、對案例14、案例15的簡要評析 / 079
第二節(jié)?身體權 / 081
一、問題的提出 / 081
案例16：滑梯上相撞致牙齒損害，身體權如何保護 / 081
案例17：超市非法搜身是否構成侵害人格權 / 082
二、身體權的法律意義 / 083
三、身體權的內(nèi)容 / 085
四、身體權、生命權與健康權的聯(lián)系與區(qū)別 / 086
五、人體捐獻 / 087
六、禁止人體買賣 / 089
七、人體臨床試驗與醫(yī)學科研活動 / 090
八、不得非法剝奪、限制他人行動自由以及非法搜查他人身體 / 094
九、侵害身體權的民事責任 / 095
十、對案例16、案例17的簡要評析 / 096
第三節(jié)?健康權 / 098
一、問題的提出 / 098
案例18：地鐵安檢強行“闖卡”，健康受損責任誰擔 / 099
案例19：顧客因地面光滑摔倒，健康權如何保護 / 099
二、健康權的法律意義 / 100
三、健康權的具體內(nèi)容 / 102
四、侵害健康權的民事責任 / 103
五、對案例18、案例19的簡要評析 / 104
第四節(jié)?性騷擾 / 106
一、問題的提出 / 106
案例20：“我們訂雙床房不”能否認定性騷擾 / 107
案例21：經(jīng)理對性騷擾“火上澆油”，單位能否解除勞動合同 / 108
二、性騷擾的界定 / 108
三、性騷擾的本質——侵害自然人的人格權的行為 / 110
四、性騷擾的構成要件 / 111
五、性騷擾的主要類型 / 113
六、單位負有預防和防止性騷擾的義務 / 115
七、性騷擾的侵權責任 / 115
八、對案例20、案例21的簡要評析 / 116
第三章 姓名權和名稱權 / 119
第一節(jié)?姓名權 / 121
一、問題的提出 / 121
案例22：廣告宣傳擅自使用他人姓名，是否侵害姓名權 / 121
案例23：離婚后能否擅自變更未成年子女的姓名 / 123
案例24：盜用他人姓名及高考成績?nèi)雽W，相關責任人是否承擔侵權責任 / 124
案例25：子女姓氏能否選取父母之外的姓氏 / 125
二、姓名權的法律意義 / 127
三、姓名權的內(nèi)容 / 129
四、姓名權行使的限制 / 131
五、侵害姓名權的民事責任 / 133
六、對案例22、案例23、案例24、案例25的簡要評析 / 135
第二節(jié)?名稱權 / 139
一、問題的提出 / 139
案例26：網(wǎng)絡競價排名侵害名稱權還是名譽權 / 140
案例27：擅自使用他人企業(yè)名稱構成侵權 / 140
二、名稱權的法律意義 / 143
三、名稱權的內(nèi)容 / 145
四、侵害名稱權的民事責任 / 147
五、對案例26、案例27的簡要評析 / 150
第四章 肖像權 / 153
第一節(jié)?肖像權概說 / 155
一、問題的提出 / 155
案例28：擅自使用自然人形象創(chuàng)設虛擬人物，是否構成侵害肖像權 / 155
案例29：具備明顯可識別性的肖像剪影是否屬于肖像權的保護范疇 / 156
二、肖像權的法律意義 / 157
三、肖像權的具體內(nèi)容 / 160
四、侵害肖像權的民事責任 / 161
五、姓名許可和聲音保護的參照適用 / 166
六、對案例28、案例29的簡要評析 / 167
第二節(jié)?肖像許可使用合同 / 168
一、問題的提出 / 168
案例30：肖像使用條款存在爭議時如何解釋 / 169
二、肖像許可使用合同的解釋規(guī)則 / 172
三、肖像許可使用合同解除權 / 177
四、對案例30的簡要評析 / 179
第五章 名譽權和榮譽權 / 181
第一節(jié)?名譽權概說 / 183
一、問題的提出 / 183
案例31：“雷鋒會員”“雷鋒社群”是否侵害雷鋒的人格利益 / 183
案例32：擅自發(fā)布不實言論是否構成侵害名譽權 / 184
二、名譽權的法律意義 / 185
三、名譽權的法律特征 / 187
四、名譽權的具體內(nèi)容 / 189
五、侵害名譽權的民事責任 / 191
六、對案例31、案例32的簡要評析 / 195
第二節(jié)?侵害名譽權行為的司法認定 / 197
一、問題的提出 / 197
案例33：未超出必要限度的負面評價能否構成名譽侵權 / 197
案例34：新聞報道未打“馬賽克”，是否構成侵害名譽權 / 198
案例35：
金融機構長期怠于核查更正債務人信用記錄能否認定侵害
名譽權 / 200
二、新聞報道、輿論監(jiān)督等行為與保護名譽權的關系 / 201
三、新聞報道、輿論監(jiān)督主體合理核實義務 / 202
四、文學、藝術作品侵害名譽權的司法認定 / 206
五、媒體報道內(nèi)容失實侵害名譽權的補救 / 209
六、信用評價 / 211
七、對案例33、案例34、案例35的簡要評析 / 212
第三節(jié)?榮譽權 / 215
一、問題的提出 / 215
案例36：
在網(wǎng)絡平臺上侮辱抗美援朝英雄烈士是否構成侵害英雄烈士
名譽、榮譽權 / 215
二、榮譽和榮譽權的法律意義 / 216
三、榮譽權的具體內(nèi)容 / 217
四、侵害榮譽權的侵權形態(tài)認定 / 218
五、對案例36的簡要評析 / 219
第六章 隱私權和個人信息保護 / 221
第一節(jié)?隱私權 / 223
一、問題的提出 / 223
案例37：近鄰“我行我素”安裝可視門鈴，是否侵害鄰里生活安寧 / 223
案例38：夫妻臥室看黃碟，民警闖入侵害隱私權 / 224
二、隱私與隱私權 / 225
三、隱私權的法律意義 / 227
四、隱私的具體內(nèi)容 / 228
五、隱私權的具體內(nèi)容 / 230
六、侵犯隱私權的行為認定 / 231
七、隱私權與名譽權的區(qū)別 / 233
八、侵害隱私權的民事責任 / 234
九、對案例37、案例38的簡要評析 / 235
第二節(jié)?個人信息保護 / 237
一、問題的提出 / 237
案例39：大規(guī)模非法買賣個人信息，誰來維權 / 237
案例40：
向無辜他人電話催收借款，侵害的是隱私權還是個人信息保護權益 / 238
二、個人信息保護的法律意義 / 239
三、隱私與個人信息的關系 / 242
四、處理個人信息應當遵循的原則 / 243
五、處理個人信息的免責事由 / 245
六、信息主體查閱復制和更正刪除權 / 246
七、信息處理者對個人信息安全保護的義務 / 247
八、對案例39、案例40的簡要評析 / 249
附錄
中華人民共和國民法典（節(jié)錄） / 251
（2020年5月28日）
最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》總則編若干問題的解釋 / 285
（2022年2月24日）
最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 / 293
（2022年2月15日）
書單推薦
