今天是2009年8月2日，晴。因昨晚降雨、山路濕滑，故上午整理資料。
　　下午，天氣晴朗，我們決定再進(jìn)白石溝，對西迎南風(fēng)村葡峰山莊所在臺(tái)地進(jìn)行再一次的探查。
　　說起來這已經(jīng)是我們第三次進(jìn)入白石溝了。7月13日，遺址組調(diào)查隊(duì)進(jìn)駐清徐之初，在研究清徐縣地理形勢后，就將白石溝作為最先調(diào)查的重點(diǎn)地區(qū)，認(rèn)為白石溝東、西兩側(cè)山前臺(tái)地上最有可能發(fā)現(xiàn)新石器時(shí)代遺址。因?yàn)閺牡貓D上看，白石溝為清徐縣北側(cè)山地中最寬的一條山溝，溝內(nèi)白石河兩側(cè)山前臺(tái)地上現(xiàn)在還分布有很多村莊。這些地方地勢較為平坦，取水方便，海拔高程在800～1000米之間，一般都有較厚的黃土堆積，非常適宜人類的生產(chǎn)、生活活動(dòng)，是我們調(diào)查重點(diǎn)注意的區(qū)域。再向上，海拔1000米以上地段基本都為山地，海拔較高，且多為石質(zhì)山，少有黃土堆積，上面發(fā)現(xiàn)遺址的可能性不大。進(jìn)入白石溝后，我們按照事前的分析，對西圪臺(tái)、碾底、后窯、東西迎風(fēng)等村的緩坡、臺(tái)地進(jìn)行了探查�？上В瑳]有發(fā)現(xiàn)遺址。
　　7月26日，在方山溝內(nèi)的申家山村，我們發(fā)現(xiàn)了龍山時(shí)期的遺址。這個(gè)新發(fā)現(xiàn)又使我們對白石溝重新燃起了希望。方山溝和白石溝相比，無論是寬度和深度都相差很大。方山溝發(fā)現(xiàn)了，白石溝也應(yīng)該有。抱著希望，7月30日，我們第二次進(jìn)入白石溝，對東迎南風(fēng)、后窯等村海拔在800～1000米區(qū)域的緩坡、臺(tái)地進(jìn)行重新調(diào)查。特別是西迎南風(fēng)村南的一個(gè)臺(tái)地，面對白石溝，地勢平坦，黃土堆積達(dá)3米以上，古人在這里無論是生產(chǎn)還是生活都很方便。我們進(jìn)行了細(xì)致的調(diào)查，結(jié)果仍然讓人失望，只發(fā)現(xiàn)少量東周及漢代殘?zhí)掌�，未發(fā)現(xiàn)新石器時(shí)代遺址。
　　8月1日，葫蘆溝調(diào)查。在溝內(nèi)黃土坡村東南的臺(tái)地及臺(tái)地西、南兩側(cè)的緩坡上，我們發(fā)現(xiàn)了大量龍山時(shí)期的陶片，確定其為龍山時(shí)期遺址。該遺址處于溝內(nèi)山坡頂端覆蓋有較厚黃土堆積的臺(tái)地上，海拔高程在1000米以上。這個(gè)發(fā)現(xiàn)極大地轉(zhuǎn)變了我們的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也使我們對前兩次在白石溝內(nèi)的調(diào)查結(jié)果產(chǎn)生懷疑。我們僅調(diào)查了溝兩側(cè)海拔為800～1000米之間、地勢開闊的臺(tái)地。那再向上呢？海拔為1000米以上的臺(tái)地也可能發(fā)現(xiàn)新石器時(shí)代的遺址。因此，就有了我們今天的三進(jìn)白石溝。
　　從駐地出發(fā)，沿西邊山旅游公路，繞過西迎南風(fēng)村，我們驅(qū)車來到葡峰山莊所在的臺(tái)地。一路上，大家都細(xì)致觀察了旅游公路兩邊的地形、地貌，路兩側(cè)多為石質(zhì)山，山上山石裸露，少有黃土堆積。在即將進(jìn)入葡峰山莊所在臺(tái)地時(shí)，黃土堆積開始逐漸增厚，到達(dá)臺(tái)地南部時(shí)，地表黃土堆積已經(jīng)厚達(dá)3米左右。站在臺(tái)地南部邊緣地勢較高處，嘹望整個(gè)臺(tái)地，發(fā)現(xiàn)臺(tái)地北、西、南三面環(huán)山，東臨白石溝，臺(tái)地西高東低，成階梯狀逐級(jí)降低，海拔高程為1050米。臺(tái)地上種植葡萄，臺(tái)地下方就是我們到過兩次的西迎南風(fēng)村�？吹竭@種地形，調(diào)查隊(duì)員們都躍躍欲試，待隊(duì)長分配了各自調(diào)查的范圍，便迫不及待地鉆進(jìn)葡萄地。很快，傳來了梁智偉的聲音：“籃紋陶片！”“我這里也有！”對講機(jī)里不時(shí)傳出隊(duì)員們驚喜的聲音。在臺(tái)地的斷面上，我們發(fā)現(xiàn)了龍山時(shí)期的陶片，有口沿，有器底，器表多施繩紋、籃紋等，少量有附加堆紋。有幾塊陶片像是當(dāng)?shù)匕傩詹痪们巴谕列路�出來的，甚至可以拼接成小半個(gè)籃紋陶罐口沿。又一個(gè)遺址發(fā)現(xiàn)了。隊(duì)員們顧不上炎熱和疲勞，懷著喜悅的心情，繼續(xù)對遺址范圍進(jìn)行調(diào)查、GPS測點(diǎn)、地形圖測繪等工作。而更大的驚喜就在這緊張的工作中再一次降臨。隊(duì)員葛海江因需繪制地形圖，爬到了臺(tái)地西側(cè)的一個(gè)山包上，就是在西側(cè)山坡上，他又發(fā)現(xiàn)了陶片和石器。山的西側(cè)為陡坡，山石遍布，荊棘叢生，且部分區(qū)域沙漠化嚴(yán)重，呈現(xiàn)出戈壁式地貌，僅在山頂有小面積厚約1～2米的黃土堆積。然而就在這種地形條件下，我們發(fā)現(xiàn)了一些磨損較嚴(yán)重的陶片。這些陶片器表多施麥粒式繩紋，且在一片陶片上用繩紋構(gòu)出渦狀圖案。根據(jù)陶片特征分析，應(yīng)是夏代的文化遺存。發(fā)現(xiàn)的石器器表大部分磨光，上部殘缺，為半成品，石質(zhì)也與本地山石質(zhì)地不同，應(yīng)是取自別地石材制作的。在山頂?shù)狞S土堆積上，我們還發(fā)現(xiàn)一片器表施粗繩紋和兩片器表施方格紋的陶片，時(shí)代更晚，可能是東周一漢代的遺物。
　　真是蒼天不負(fù)有心人，又一個(gè)遺址發(fā)現(xiàn)了。然而這個(gè)遺址透露出的信息卻給我們造成了極大的困惑。山包的高臺(tái)地上可能存在文化遺址。通過申家山遺址、黃土坡遺址以及今天發(fā)現(xiàn)的遺址，我們對太原地區(qū)遺址埋藏特點(diǎn)有了新的認(rèn)識(shí)。而山包西側(cè)的陡坡上也發(fā)現(xiàn)早期遺跡，這種現(xiàn)象在我們清徐縣遺址調(diào)查中是第一次出現(xiàn)。這里的山坡沙漠化嚴(yán)重，呈現(xiàn)出戈壁灘式的景象。水源、高程、黃土堆積、向陽避風(fēng)，遺址要素一個(gè)都不具備，怎么會(huì)發(fā)現(xiàn)文化遺存，它推翻了我們以往只在臺(tái)地上才可能發(fā)現(xiàn)遺址的認(rèn)知。陡坡上的陶片極有可能是雨水從山頂上沖刷下來的，山頂上僅有小面積的黃土堆積，空間狹小，作為一個(gè)生活居住類型遺址的可能性較小。遺址是怎樣形成的？是環(huán)境改變了這里的面貌？還是有著其他的不為我們知曉的原因？
　　短短一天的調(diào)查雖然結(jié)束了，但留給我們的思考卻是長久的。