無罪裁判的證據(jù)邏輯是一個(gè)亟待研究的富礦。受我國(guó)訴訟結(jié)構(gòu)和研究進(jìn)路的影響，我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界長(zhǎng)期忽視了證據(jù)對(duì)于罪與非罪裁判的影響，這便造成了無罪問題研究的系統(tǒng)性缺失�；�于此，本書從橫向和縱向兩條線路，探究了無罪裁判的證據(jù)邏輯。在橫向視角方面，本書將證據(jù)邏輯分為以證據(jù)能力（可采性）為中心的靜態(tài)邏輯和以證明力（推論鏈條）為中心的動(dòng)態(tài)邏輯。相應(yīng)地，在無罪裁判中的證據(jù)邏輯也就可以分為以證據(jù)能力（可采性）為中心的靜態(tài)證據(jù)無罪邏輯和以證明力（推論鏈條）為中心的動(dòng)態(tài)證據(jù)無罪邏輯。在縱向視角方面，本書主要關(guān)注法官在無罪判例中對(duì)證據(jù)規(guī)則形成的創(chuàng)造性程度。根據(jù)法官的創(chuàng)造性程度不同，將無罪判例證據(jù)規(guī)則分為了四大類：一是規(guī)則解釋，即無罪判決對(duì)現(xiàn)有證據(jù)規(guī)則的解釋適用；二是法官續(xù)造，即法官在無罪判決中對(duì)現(xiàn)有證據(jù)規(guī)則的突破或續(xù)造；三是實(shí)踐創(chuàng)新，即體現(xiàn)在無罪判決中基于實(shí)踐智慧而產(chǎn)生的證據(jù)潛規(guī)則；四是比較視野，即無罪判決中對(duì)域外證據(jù)規(guī)則的援引和借鑒。