無論政治理論和憲法學(xué)對檢察權(quán)做出何種定性描述和定位規(guī)定，它都是現(xiàn)代法治國家權(quán)力架構(gòu)體系中的一項(xiàng)重要權(quán)力，在司法審判的意義上擔(dān)負(fù)著國家權(quán)力制衡的法治職能。顯然，一個國家檢察權(quán)的憲法地位、領(lǐng)導(dǎo)體制和職權(quán)配置問題構(gòu)成了該國檢察制度的重要內(nèi)容。由于中西方不同國家憲政體制、國家制度、法律傳統(tǒng)以及理論源流的差別，因而導(dǎo)致各國檢察制度中檢察權(quán)的定位、領(lǐng)導(dǎo)體制和職權(quán)配置的差異；基于此，也引起學(xué)術(shù)界對于檢察權(quán)和檢察制度的理論爭議。一個不可忽視的誤區(qū)就是對于中國憲政體制下檢察權(quán)的法律定位和合理性的誤判，即錯誤地依據(jù)西方三權(quán)分立理論和基于此理論建構(gòu)的西方國家權(quán)力制衡體系，而忽略了中國的國情以及中國檢察權(quán)定位的理論源流、制度沿革和實(shí)踐理性。尤其是在近年來我國全面推進(jìn)法治建設(shè)的背景下，蘊(yùn)含于司法體制改革之中的檢察體制改革在法學(xué)界和檢察實(shí)務(wù)界都引起了充分的關(guān)注，圍繞檢察制度和檢察權(quán)的研究著述也更為豐富。王建國博士的這本專著，對于社會主義國家的締造者以及檢察理論和制度實(shí)踐的開創(chuàng)者列寧的檢察權(quán)思想理論進(jìn)行了相當(dāng)全面而深入的梳理研究，為進(jìn)一步推進(jìn)中國檢察制度的理論研究和論證社會主義國家檢察權(quán)的正當(dāng)性提供了制度考證和理論借鑒。