蘇聯(lián)社會(huì)主義研究（創(chuàng)新工程）
定 價(jià)：58 元
- 作者：吳恩遠(yuǎn) 等著
- 出版時(shí)間：2013/12/1
- ISBN：9787516135471
- 出 版 社：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類：D751.2
- 頁碼：331
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16開
《世界社會(huì)主義重大歷史與現(xiàn)實(shí)問題研究叢書：蘇聯(lián)社會(huì)主義研究》依據(jù)蘇聯(lián)社會(huì)主義革命和建設(shè)重大歷史發(fā)展階段沿革，搜集國(guó)內(nèi)外有關(guān)最新研究成果和最新資料，并加以評(píng)述，力圖科學(xué)總結(jié)蘇聯(lián)社會(huì)主義的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。十月革命是一場(chǎng)“世紀(jì)爭(zhēng)論”：列寧發(fā)動(dòng)革命是否因?yàn)榻邮艿聡?guó)皇帝金錢？它應(yīng)當(dāng)姓“社”或者姓“資”，等等，從上個(gè)世紀(jì)之初直到今天，甚至有人認(rèn)為十月革命是蘇聯(lián)解體原罪�！妒澜缟鐣�(huì)主義重大歷史與現(xiàn)實(shí)問題研究叢書：蘇聯(lián)社會(huì)主義研究》搜集了國(guó)內(nèi)外圍繞十月革命探討的最新資料，證明了十月社會(huì)主義革命的必然性。新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施與中斷，當(dāng)年曾經(jīng)引起蘇共甚至國(guó)際共運(yùn)內(nèi)部一片嘩然。那場(chǎng)爭(zhēng)論很快因新經(jīng)濟(jì)政策取得的巨大成就而停息。今天人們卻為斯大林是否應(yīng)當(dāng)取消新經(jīng)濟(jì)政策爭(zhēng)得不亦樂乎。《世界社會(huì)主義重大歷史與現(xiàn)實(shí)問題研究叢書：蘇聯(lián)社會(huì)主義研究》認(rèn)為，任何理論和實(shí)踐都必須隨著時(shí)代的發(fā)展而變化。衡量這個(gè)問題的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，那就是實(shí)踐。蘇共二十大召開五十余年來，對(duì)它的研究又重新成為學(xué)界熱點(diǎn)。《世界社會(huì)主義重大歷史與現(xiàn)實(shí)問題研究叢書：蘇聯(lián)社會(huì)主義研究》搜集的俄羅斯學(xué)者關(guān)于“秘密報(bào)告”如何出籠、蘇共二十大評(píng)價(jià)的最新史料。想必會(huì)引起讀者興趣。戈?duì)柊蛦谭蚺c蘇聯(lián)解體是國(guó)內(nèi)外學(xué)者樂此不倦的爭(zhēng)辯話題。從法律的角度，總得落腳到究竟誰來承擔(dān)蘇聯(lián)解體責(zé)任。最近俄羅斯一家法庭準(zhǔn)備審判“導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的責(zé)任人”。能夠成為被告主體的，只能是自然人或者法人代表。如果蘇聯(lián)解體的罪魁在于“制度”或者“模式”，它們?cè)趺凑驹诒桓嫦俊妒澜缟鐣?huì)主義重大歷史與現(xiàn)實(shí)問題研究叢書：蘇聯(lián)社會(huì)主義研究》圍繞此進(jìn)行了探討。
《世界社會(huì)主義重大歷史與現(xiàn)實(shí)問題研究叢書：蘇聯(lián)社會(huì)主義研究》搜集了圍繞十月革命爭(zhēng)論的最新資料，并進(jìn)行研究和評(píng)述，以期澄清視聽。新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施與取消，無論當(dāng)年或者今天都引起了國(guó)際共運(yùn)內(nèi)部一片嘩然。
吳恩遠(yuǎn)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所原所長(zhǎng)，研究員.博導(dǎo)。國(guó)際俄國(guó)革命史委員會(huì)共同主席。俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所名譽(yù)博士。國(guó)家社科基金評(píng)委。國(guó)務(wù)院特殊津貼獲得者。中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材《國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史》首席專家。北師大等校兼職教授。有《蘇聯(lián)史論》等專著多部。在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《歷史研究》、俄羅斯科學(xué)院《祖國(guó)歷史》、《莫斯科大學(xué)學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表“論耐普曼”、“蘇聯(lián)30年代大清洗人數(shù)考”論文百余篇。
前言
第一章 布爾什維克的建黨活動(dòng)與第二國(guó)際
一 布爾什維克建黨的歷史背景
（一）國(guó)際背景
（二）國(guó)內(nèi)背景
二 布爾什維克黨與各種非馬克思主義思潮
（一）列寧揚(yáng)棄了俄國(guó)根深蒂固的民粹主義思想
（二）同俄國(guó)黨內(nèi)的孟什維主義進(jìn)行不懈斗爭(zhēng)
（三）與“經(jīng)濟(jì)派”的斗爭(zhēng)
（四）與合法馬克思主義的斗爭(zhēng)
（五）與崩得派、無政府主義及“取消派”、“召回派”、 “造神派”的斗爭(zhēng)
三 布爾什維克黨對(duì)社會(huì)主義革命和建設(shè)的探索
（一）“一國(guó)勝利論”的理論創(chuàng)新及實(shí)踐意義
（二）正確理解列寧主義的時(shí)代性
第二章 十月革命 前言
第一章 布爾什維克的建黨活動(dòng)與第二國(guó)際
一 布爾什維克建黨的歷史背景
（一）國(guó)際背景
（二）國(guó)內(nèi)背景
二 布爾什維克黨與各種非馬克思主義思潮
（一）列寧揚(yáng)棄了俄國(guó)根深蒂固的民粹主義思想
（二）同俄國(guó)黨內(nèi)的孟什維主義進(jìn)行不懈斗爭(zhēng)
（三）與“經(jīng)濟(jì)派”的斗爭(zhēng)
（四）與合法馬克思主義的斗爭(zhēng)
（五）與崩得派、無政府主義及“取消派”、“召回派”、 “造神派”的斗爭(zhēng)
三 布爾什維克黨對(duì)社會(huì)主義革命和建設(shè)的探索
（一）“一國(guó)勝利論”的理論創(chuàng)新及實(shí)踐意義
（二）正確理解列寧主義的時(shí)代性
第二章 十月革命
一 十月革命發(fā)生的背景
（一）十月革命“陰謀”說
（二）十月革命“早產(chǎn)”說
（三）十月革命是符合歷史必然性的偉大事件
二 十月革命的歷史意義
（一）十月革命對(duì)俄國(guó)社會(huì)發(fā)展的影響
（二）十月革命的國(guó)際影響
第三章 新經(jīng)濟(jì)政策
一 實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策的背景
（一）新經(jīng)濟(jì)政策是為應(yīng)對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策危機(jī)而提出
（二）新經(jīng)濟(jì)政策是理論與實(shí)踐兩方面對(duì)社會(huì)主義認(rèn)識(shí)深化的結(jié)果
（三）向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的時(shí)間
二 如何理解列寧對(duì)“社會(huì)主義”看法的改變
（一）認(rèn)為是列寧對(duì)社會(huì)主義認(rèn)識(shí)全盤性、整體性的改變
（二）認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策是一種策略，并非改變社會(huì)主義性質(zhì)
（三）列寧對(duì)社會(huì)主義與商品貨幣、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系認(rèn)識(shí)的變化
三 新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)
（一）新經(jīng)濟(jì)政策是一種退卻、讓步和迂回
（二）是以社會(huì)主義為理想的間接過渡
（三）應(yīng)從多方面理解新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)
四 新經(jīng)濟(jì)政策取消的原因
（一）是否由于體制原因而中止
（二）是否因意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)論而中止
（三）是否是多種原因造成的
（四）是否是以斯大林為首的中央領(lǐng)導(dǎo)集體造成的
（五）新經(jīng)濟(jì)政策中止是蘇俄社會(huì)歷史發(fā)展的必然
第四章 20世紀(jì)二三十年代蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的理論與實(shí)踐問題
一 爭(zhēng)論產(chǎn)生的背景及過程
（一）與托洛茨基、季諾維也夫等的爭(zhēng)論
（二）斯大林與布哈林的爭(zhēng)論
二 爭(zhēng)論對(duì)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
三 關(guān)于肅反擴(kuò)大化
（一）肅反問題產(chǎn)生的原因
（二）肅反的人數(shù)
四 對(duì)蘇共二三十年代黨內(nèi)斗爭(zhēng)評(píng)價(jià)的不同觀點(diǎn)
（一）斯大林運(yùn)用權(quán)力達(dá)到目的
（二）斯大林獲勝的合理性及體制的弊端
（三）斯大林的社會(huì)主義方案更符合當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)國(guó)情
（四）俄羅斯學(xué)者的新認(rèn)識(shí)
五 關(guān)于蘇共二三十年代黨內(nèi)斗爭(zhēng)的思考
（一）站在人民的立場(chǎng)上評(píng)價(jià)歷史
（二）用唯物史觀研究歷史、理解歷史
（三）堅(jiān)持馬克思主義階級(jí)分析觀點(diǎn)
（四）用實(shí)踐檢驗(yàn)真理
第五章 工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化與社會(huì)現(xiàn)代化
一 蘇聯(lián)社會(huì)主義工業(yè)化方針的制定
（一）推行工業(yè)化的背景——糧食收購危機(jī)
（二）國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展第一個(gè)五年計(jì)劃
二 蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)集體化
（一）農(nóng)業(yè)集體化方針的制定
（二）推行全盤農(nóng)業(yè)集體化
三 社會(huì)主義工業(yè)化與農(nóng)業(yè)集體化建設(shè)的開展
（一）五年計(jì)劃的執(zhí)行情況
（二）社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)的成就
（三）工業(yè)化中的問題
四 蘇聯(lián)的社會(huì)發(fā)展
（一）勞動(dòng)人民物質(zhì)生活條件的改善
（二）蘇聯(lián)的文化生活
（三）科學(xué)技術(shù)的發(fā)展
五 蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的成就和問題
（一）國(guó)家動(dòng)員型社會(huì)體制的形成
（二）國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制
（三）馬克思主義的理論創(chuàng)新和對(duì)馬克思主義教條化傾向
第六章 赫魯曉夫與蘇共二十大
一 蘇共二十大召開的背景
（一）“非斯大林化”進(jìn)程
（二）貝利亞提出的改革方案
（三）赫魯曉夫與馬林科夫、貝利亞等人的斗爭(zhēng)
二 秘密報(bào)告的形成過程
（一）報(bào)告的“赫魯曉夫痕跡”
（二）關(guān)于報(bào)告形成的爭(zhēng)論
（三）關(guān)于報(bào)告人人選的問題
（四）秘密報(bào)告的最終文本形成非常晚
三 赫魯曉夫秘密報(bào)告的內(nèi)容
（一）關(guān)于“列寧遺囑”
（二）關(guān)于“大清洗”
（三）關(guān)于衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中斯大林的錯(cuò)誤
（四）赫魯曉夫報(bào)告與“非斯大林化”進(jìn)程
四 赫魯曉夫秘密報(bào)告的影響及其后果
（一）二十大及秘密報(bào)告具有一定的積極意義
（二）二十大及秘密報(bào)告的消極影響
（三）國(guó)際共運(yùn)的分裂
第七章 戈?duì)柊蛦谭蚣捌涓母镌u(píng)價(jià)
一 對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚋母锖吞K聯(lián)解體的總體看法
（一）俄羅斯各派如何看待戈?duì)柊蛦谭蚋母锖吞K聯(lián)解體的關(guān)系
（二）西方政界與學(xué)者對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚣捌涓母锏目捶?br />（三）中國(guó)學(xué)界與政界對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚣捌涓母锏目捶?br />二 對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)體制改革的評(píng)價(jià)
（一）蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制存在問題但并非不可以改變
（二）經(jīng)濟(jì)改革失敗在于沒有把改善人民生活放在優(yōu)先位置
（三）“加速發(fā)展戰(zhàn)略”的失誤
三 對(duì)戈?duì)柊蛦谭蛘胃母锏脑u(píng)價(jià)
（一）“公開性”、“民主化”的政治改革導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩
（二）全盤否定蘇共歷史對(duì)蘇共喪失領(lǐng)導(dǎo)地位的影響
（三）干部改革制度的失誤
（四）推行“民主社會(huì)主義”路線的惡果
四 對(duì)戈?duì)柊蛦谭蜍娛赂母锏脑u(píng)價(jià)
五 對(duì)戈?duì)柊蛦谭蛎褡逭叩脑u(píng)價(jià)
（一）民族離心傾向的形成
（二）忽視蘇聯(lián)潛在的民族危機(jī)
六 對(duì)戈?duì)柊蛦谭蛲饨徽叩脑u(píng)價(jià)
（一）西方政要與國(guó)內(nèi)民眾的相悖評(píng)價(jià)
（二）西方的壓力是蘇聯(lián)瓦解的重要原因
（三）對(duì)戈?duì)柊蛦谭騻�(gè)人素養(yǎng)與品質(zhì)的剖析
第八章 蘇共與外國(guó)政黨關(guān)系
一 第二次世界大戰(zhàn)前的政黨關(guān)系
（一）十月革命與歐洲革命的關(guān)系
（二）共產(chǎn)國(guó)際時(shí)期
二 戰(zhàn)后蘇共與外國(guó)政黨的關(guān)系
（一）戰(zhàn)后國(guó)際形勢(shì)與蘇共的對(duì)外政策總特征
（二）關(guān)于共產(chǎn)黨工人黨情報(bào)局
（三）蘇共與東歐其他國(guó)家各政黨的關(guān)系
（四）關(guān)于蘇南關(guān)系
三 蘇共二十大后蘇共與其他國(guó)家政黨的關(guān)系
（一）對(duì)蘇共二十大路線的認(rèn)識(shí)
（二）蘇共二十大對(duì)黨際關(guān)系的影響
（三）蘇共二十大以后的蘇共與西歐政黨的關(guān)系
參考文獻(xiàn)
學(xué)術(shù)索引
導(dǎo)致蘇聯(lián)解體前數(shù)以萬計(jì)的“非正式組織”及反對(duì)派政黨的出現(xiàn)，加劇了政局的混亂，最終形成推翻、顛覆社會(huì)主義政權(quán)的政治力量。
對(duì)于戈?duì)柊蛦谭蛩鶎?shí)行的民主化政治改革，有中國(guó)研究者認(rèn)為，其失敗有體制性、操作性原因，也受到民族因素和國(guó)際因素的影響。蘇共傳統(tǒng)黨建模式和執(zhí)政模式本來就積弊過深，政治改革啟動(dòng)時(shí)的局勢(shì)本來就對(duì)執(zhí)政者十分不利，此時(shí)推動(dòng)民主化改革需要更高的政治智慧和更為審慎的態(tài)度，然而，以戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)槭椎奶K共領(lǐng)導(dǎo)層面對(duì)改革中出現(xiàn)的各種矛盾與問題，缺乏系統(tǒng)、正確和可行的改革指導(dǎo)思想，舉措失當(dāng)，由一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，成為在操作層面蘇共民主化改革失敗的主要原因。
�。ㄋ模┩菩小懊裰魃鐣�(huì)主義”路線的惡果
學(xué)者張樹華著重分析了戈?duì)柊蛦谭虻摹懊裰魃鐣?huì)主義”路線，提出，戈?duì)柊蛦谭蛞I(lǐng)的“民主社會(huì)主義”路線和之后葉利欽宣稱的“自由民主主義”道路不僅沒能行得通，反而將蘇聯(lián)、俄羅斯先后引向一條絕路和迷途。近幾年，許多俄羅斯社會(huì)調(diào)查結(jié)果顯示，俄羅斯人普遍認(rèn)為20世紀(jì)最后10多年是俄羅斯近百年甚至兩三百年中最差的歷史時(shí)期。經(jīng)歷了10多年的左右搖擺和反復(fù)，俄羅斯社會(huì)逐漸認(rèn)識(shí)到：一是社會(huì)革新是必要的，但有些東西是萬萬不能動(dòng)的，有些事情是萬萬不能做的；二是借鑒他人經(jīng)驗(yàn)是必要的，但絕不能全盤照搬，有些東西對(duì)他人是美酒，但對(duì)于自己可能是致命的毒藥。蘇聯(lián)、東歐的變化，并不是科學(xué)社會(huì)主義的失敗，而是放棄社會(huì)主義道路的結(jié)果，證明了民主社會(huì)主義的破產(chǎn)。世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家在戈?duì)柊蛦谭蚴掷锔憧辶�，最根本的原因就是戈�(duì)柊蛦谭虮硹壛笋R克思列寧主義、社會(huì)主義的基本原則，包括取消黨的領(lǐng)導(dǎo)，拋棄無產(chǎn)階級(jí)專政。
而對(duì)于戈?duì)柊蛦谭蛑鲗?dǎo)的修改憲法活動(dòng)，學(xué)者吳恩遠(yuǎn)做了詳細(xì)分析。所謂修憲，是指1988年蘇共第十九次全國(guó)代表會(huì)議上。
……
書單推薦
