縮略語(yǔ)
案例索引
文獻(xiàn)索引
第一章 國(guó)際對(duì)世義務(wù)的出現(xiàn)：國(guó)際法院“巴塞羅那機(jī)車(chē)案”判決意見(jiàn)
第一節(jié) 概述
第二節(jié) “判決理由”與“附帶意見(jiàn)”之區(qū)分：(一)初步考量門(mén)
第三節(jié) “判決理由”與“附帶意見(jiàn)”之區(qū)分：(二)對(duì)世義務(wù)意見(jiàn)的背景與環(huán)境
第四節(jié) “判決理由”與“附帶意見(jiàn)”之區(qū)分：(三)對(duì)世義務(wù)意見(jiàn)的后續(xù)發(fā)展
第五節(jié) 小結(jié)
第二章 對(duì)世義務(wù)的雛形(一)：國(guó)家役權(quán)、永久性撥地、國(guó)際性地位及客觀法域
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 役權(quán)(特別是國(guó)家役權(quán))之概念
第三節(jié) “供全世界使用之永久性撥地”之概念(溫布爾登案)
第四節(jié) “在全歐洲利益基礎(chǔ)上的國(guó)際地位”之概念(有關(guān)奧蘭群島上非軍事化問(wèn)題的爭(zhēng)端)
第五節(jié) 條約法公約編纂過(guò)程中出現(xiàn)的“客觀法域”之概念

縮略語(yǔ)
案例索引
文獻(xiàn)索引
第一章 國(guó)際對(duì)世義務(wù)的出現(xiàn)：國(guó)際法院“巴塞羅那機(jī)車(chē)案”判決意見(jiàn)
第一節(jié) 概述
第二節(jié) “判決理由”與“附帶意見(jiàn)”之區(qū)分：(一)初步考量門(mén)
第三節(jié) “判決理由”與“附帶意見(jiàn)”之區(qū)分：(二)對(duì)世義務(wù)意見(jiàn)的背景與環(huán)境
第四節(jié) “判決理由”與“附帶意見(jiàn)”之區(qū)分：(三)對(duì)世義務(wù)意見(jiàn)的后續(xù)發(fā)展
第五節(jié) 小結(jié)
第二章 對(duì)世義務(wù)的雛形(一)：國(guó)家役權(quán)、永久性撥地、國(guó)際性地位及客觀法域
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 役權(quán)(特別是國(guó)家役權(quán))之概念
第三節(jié) “供全世界使用之永久性撥地”之概念(溫布爾登案)
第四節(jié) “在全歐洲利益基礎(chǔ)上的國(guó)際地位”之概念(有關(guān)奧蘭群島上非軍事化問(wèn)題的爭(zhēng)端)
第五節(jié) 條約法公約編纂過(guò)程中出現(xiàn)的“客觀法域”之概念
第六節(jié) 小結(jié)
第三章 對(duì)世義務(wù)的選擇性設(shè)想之二：強(qiáng)行法
第一節(jié) 《維也納條約法公約》之中和之外的強(qiáng)行法
第二節(jié) 對(duì)強(qiáng)行法具體內(nèi)容的定義的探求“
第三節(jié) 《維也納條約法公約》第53條項(xiàng)下的強(qiáng)行法標(biāo)準(zhǔn)：
(一)國(guó)家組成的國(guó)際社會(huì)作為一個(gè)整體對(duì)一項(xiàng)規(guī)范強(qiáng)制性的接受和公認(rèn)
第四節(jié) 《維也納條約法公約》第53條項(xiàng)下的強(qiáng)行法標(biāo)準(zhǔn)：
(二)不許損抑和對(duì)后續(xù)修改的限制
第五節(jié) 強(qiáng)行法規(guī)范的對(duì)世對(duì)抗性問(wèn)題：(一)持續(xù)反對(duì)者原則
第六節(jié) 強(qiáng)行法規(guī)范的對(duì)世對(duì)抗性問(wèn)題：(二)持續(xù)反對(duì)原則和強(qiáng)行法
第七節(jié) 小結(jié)
第四章 國(guó)際法院判決意見(jiàn)中對(duì)世義務(wù)的實(shí)例(一)：禁止侵略
第一節(jié) 對(duì)侵略的國(guó)際性禁止
第二節(jié) “強(qiáng)行法”及“對(duì)世性”概念對(duì)自衛(wèi)及其他排除國(guó)
家不法責(zé)任情形的影響：基于對(duì)國(guó)家責(zé)任條款草案制定的簡(jiǎn)要考量
第三節(jié) 在國(guó)際航運(yùn)中對(duì)雷區(qū)存在的通知義務(wù)之對(duì)世性
(一)：科孚海峽案
第四節(jié) 在國(guó)際航運(yùn)中對(duì)雷區(qū)存在的通知義務(wù)之對(duì)世性
(二)：尼加拉瓜案
第五節(jié) 小結(jié)
第五章 國(guó)際法院判決意見(jiàn)中對(duì)世義務(wù)的實(shí)例(二)：禁止種族滅絕
第一節(jié) 對(duì)種族滅絕的國(guó)際性禁止
第二節(jié) 關(guān)于《滅種罪公約》的咨詢(xún)意見(jiàn)
第三節(jié) 《滅種罪公約》咨詢(xún)意見(jiàn)與“對(duì)世義務(wù)”判決意見(jiàn)的相似性
第四節(jié) 小結(jié)
第六章 國(guó)際法院判決意見(jiàn)中對(duì)世義務(wù)的實(shí)例(三)：奴隸制度引發(fā)的保護(hù)
第一節(jié) 奴隸制度和奴隸販賣(mài)引發(fā)的保護(hù)
第二節(jié) 對(duì)奴隸制度和奴隸販賣(mài)禁止的形成：企業(yè)號(hào)案和勞倫斯號(hào)案
第三節(jié) 禁止奴隸販賣(mài)的普遍對(duì)抗性問(wèn)題：羚羊號(hào)案
第四節(jié) 小結(jié)
第七章 國(guó)際法院判決意見(jiàn)中對(duì)世義務(wù)的實(shí)例(四)：種族歧視引發(fā)的保護(hù)
第一節(jié) 種族歧視引發(fā)的保護(hù)：平等和非歧視原則
第二節(jié) 平等和非歧視原則的條件
第三節(jié) 西南非洲案中種族歧視保護(hù)和禁止種族隔離的對(duì)世對(duì)抗性問(wèn)題
第四節(jié) 小結(jié)
第八章 國(guó)際文獻(xiàn)中提出的對(duì)世義務(wù)選項(xiàng)
第一節(jié) 介紹
第二節(jié) 國(guó)際法院判決意見(jiàn)所列之外的人權(quán)領(lǐng)域的對(duì)世義務(wù)選項(xiàng)
第三節(jié) 發(fā)展法領(lǐng)域的對(duì)世義務(wù)選項(xiàng)
第四節(jié) 環(huán)境法領(lǐng)域的對(duì)世義務(wù)選項(xiàng)
第五節(jié)小結(jié)
第九章 其他對(duì)世義務(wù)選項(xiàng)：根據(jù)納米比亞咨詢(xún)意見(jiàn)與核試驗(yàn)案
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 納米比亞咨詢(xún)意見(jiàn)及其訴請(qǐng)中關(guān)于對(duì)世義務(wù)的陳述
第三節(jié) 核試驗(yàn)案訴請(qǐng)中關(guān)于對(duì)世義務(wù)的陳述
第四節(jié) 對(duì)世義務(wù)的證據(jù)程度及道德內(nèi)容的簡(jiǎn)要考量
第五節(jié) 小結(jié)
第十章 對(duì)世義務(wù)的概念與強(qiáng)行法及眾有訴權(quán)的概念之關(guān)系的特殊方面
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 對(duì)世義務(wù)與強(qiáng)行法規(guī)范：(一)初步考量
第三節(jié) 對(duì)世義務(wù)與強(qiáng)行法規(guī)范：(二)強(qiáng)行法規(guī)范一定會(huì)創(chuàng)設(shè)對(duì)世義務(wù)么?(關(guān)于“區(qū)域性”強(qiáng)行法概念之淺見(jiàn))
第四節(jié) 對(duì)世義務(wù)與強(qiáng)行法規(guī)范：(三)對(duì)世義務(wù)一定源于強(qiáng)行法規(guī)范么?(關(guān)于“自存性”義務(wù)概念之淺見(jiàn))
第五節(jié) 對(duì)世義務(wù)與強(qiáng)行法規(guī)范：(四)對(duì)兩個(gè)概念的功能之簡(jiǎn)述
第六節(jié) 對(duì)世義務(wù)與眾有訴權(quán)
第七節(jié) 小結(jié)
總結(jié)
參考文獻(xiàn)
索引