目 錄

論大慶等油田的發(fā)現(xiàn)與李四光的地質(zhì)力學(xué)理論無(wú)關(guān)
1 引言
2 大慶油田發(fā)現(xiàn)前李四光的著作中有“到新華夏構(gòu)造體系的坳陷帶找油”的提法嗎
3 兩篇重要文獻(xiàn)對(duì)石油普查工作部署的影響
4 第一次石油普查工作會(huì)議決議與華北平原的石油普查
5 松遼平原石油普查項(xiàng)目是怎樣提出的？
6 所謂地質(zhì)部的石油地質(zhì)工作是按照李四光的意見(jiàn)部署的來(lái)歷
7 結(jié) 論
參考文獻(xiàn)

再論大慶等油田的發(fā)現(xiàn)與李四光的地質(zhì)力學(xué)理論無(wú)關(guān)
――評(píng)趙文津先生“捍衛(wèi)”大慶油田發(fā)現(xiàn)“真相”
1 對(duì)“寥寥數(shù)語(yǔ)”的注釋
2 李四光1953年底在菊香書(shū)屋對(duì)毛主席、周總理等都說(shuō)了什么？
3 關(guān)于“大慶油田的發(fā)現(xiàn)，李四光的石油勘探理論的指導(dǎo)起了決定性的作用”或
“大慶油田的發(fā)現(xiàn)與李四光油氣勘察理論息息相關(guān)”
4 關(guān)于“物探先行”與松遼平原的踏勘路線
5 關(guān)于李四光“親自指導(dǎo)了石油普查的戰(zhàn)略選區(qū)和部署”
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)

三論大慶等油田的發(fā)現(xiàn)與李四光的地質(zhì)力學(xué)理論無(wú)關(guān)――評(píng)景才瑞教授的《大慶油田等
發(fā)現(xiàn)真的與李四光的地質(zhì)力學(xué)理論無(wú)關(guān)嗎？》
1 引言
2 關(guān)于權(quán)威人士和權(quán)威機(jī)構(gòu)的講話
3 關(guān)于1935年李四光《中國(guó)地質(zhì)學(xué)》的論述
4 關(guān)于李四光1954年的報(bào)告
5 結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)

“地質(zhì)力學(xué)理論發(fā)現(xiàn)大慶油田”的由來(lái)與最近的演繹
1 基本的事實(shí)
2 “地質(zhì)力學(xué)理論發(fā)現(xiàn)大慶油田”的由來(lái)
3 國(guó)家地質(zhì)總局“調(diào)查報(bào)告”偽造李四光報(bào)告的內(nèi)容
4 中央檔案館的檔案資料
5 趙文津院士弄虛作假
6 奚青先生制造謊言，篡改歷史
7 結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)

大慶油田發(fā)現(xiàn)前的陸相生油理論與謝家榮的貢獻(xiàn)
――兼論大慶油田不是在陸相生油理論指導(dǎo)下發(fā)現(xiàn)的
1 中國(guó)陸相生油的早期描述
2 中國(guó)早期陸相生油理論
3 20世紀(jì)50年代大慶油田發(fā)現(xiàn)之前的陸相生油理論
4 大慶等油田的發(fā)現(xiàn)與陸相生油理論
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)

是雪泥鴻爪，還是舞文弄墨
――再論大慶油田不是在陸相生油理論指導(dǎo)下發(fā)現(xiàn)的
（讀任紀(jì)舜黃潔生《從天山之麓到松花江畔》筆記）
1 關(guān)于松遼平原石油普查
2 關(guān)于石油普查的指導(dǎo)思想
3 關(guān)于松遼石油普查報(bào)告
4 再論大慶油田不是在陸相生油理論指導(dǎo)下發(fā)現(xiàn)的
5 若干拾零
6 簡(jiǎn)短的結(jié)論
7 結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)

附錄1 謝家榮、李四光和黃汲清：大慶油田發(fā)現(xiàn)前論中國(guó)石油的遠(yuǎn)景和
勘探戰(zhàn)略
附錄2 《中國(guó)石油的豐碑――紀(jì)念謝家榮教授誕辰110周年》自序
附錄3 《中國(guó)石油的豐碑――紀(jì)念謝家榮教授誕辰110周年》前言
附錄4 謝家榮――中國(guó)早期地質(zhì)工作中名列第一的先驅(qū)學(xué)者之一
――對(duì)黃汲清先生《略述中國(guó)早期地質(zhì)工作中名列第一的先驅(qū)學(xué)者》的補(bǔ)正