四、走向強(qiáng)勢貨幣
　　當(dāng)前國際貨幣體系的“非對稱”性
　　貨幣，乃一國經(jīng)濟(jì)之“血液”，掌控經(jīng)濟(jì)“命脈”。大國之間的博弈與競爭是資源的競爭，是技術(shù)的競爭，是人才的競爭，但歸根結(jié)底就是貨幣的競爭。只有一國在國際競爭市場上獲得了貨幣優(yōu)勢，那么他所獲得的其他優(yōu)勢地位才能得到維持和保障；相反，如果沒有與本國經(jīng)濟(jì)地位相匹配的本國貨幣競爭力的提高，他苦心經(jīng)營的其他任何優(yōu)勢也可能朝不保夕。貨幣作為當(dāng)今世界財(cái)富的總代表，直接決定著世界各國核心利益的分配。
　　在當(dāng)前國際貨幣體系下，發(fā)展中國家所發(fā)行的貨幣都是非國際貨幣，所采取的對外貨幣戰(zhàn)略是弱勢貨幣戰(zhàn)略；發(fā)達(dá)國家貨幣通常為國際貨幣，采取的對外貨幣戰(zhàn)略是強(qiáng)勢貨幣戰(zhàn)略。美元是占據(jù)霸權(quán)地位的關(guān)鍵貨幣，這種貨幣勢力的差異構(gòu)成了當(dāng)前國際貨幣體系之根本屬性——“非對稱”。
　　國際貨幣體系這種“非對稱”性對世界產(chǎn)生全方位的影響，如一國的制度設(shè)計(jì)和政策選擇，企業(yè)的價(jià)格策略與市場定位，消費(fèi)者的消費(fèi)、投資和儲蓄行為，等等。無論從哪方面說，這種影響對發(fā)展中國家而言，都是極為不利的，他們不僅要遭受執(zhí)行強(qiáng)勢貨幣戰(zhàn)略的發(fā)達(dá)國家不公平的盤剝，還要承受難以規(guī)避的額外風(fēng)險(xiǎn)。尤為令人忿然的是，發(fā)達(dá)國家在坐享這種不義之利的同時(shí)，還要打著“自由、公平”的幌子阻撓發(fā)展中國家對其內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行必要的應(yīng)對和管理。在現(xiàn)今非公平的國際經(jīng)濟(jì)秩序下，所謂的“自由”就是服務(wù)于既得利益集團(tuán)，根本目的是阻礙發(fā)展中國家的發(fā)展和趕超。
　　中國維持弱勢貨幣戰(zhàn)略的成本已越來越大，收益則越來越小
　　如果說，過去中國執(zhí)行弱勢貨幣戰(zhàn)略是出于經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱小的無奈，那么經(jīng)過了改革開放三十余載的激蕩發(fā)展，中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已今非昔比。過去的30多年，中國經(jīng)濟(jì)的年均增長速度達(dá)到了驚人的10％左右，而同一時(shí)期發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增長率則在2％一3％。2010年，中國經(jīng)濟(jì)總量超過日本，躍居世界第二。持續(xù)的高增長使過去貧窮落后的中國發(fā)生了翻天覆地的變化。人民的收入和物質(zhì)生活水平顯著提高，綜合國力大大增強(qiáng)，國際地位不斷攀升。可以說，“中國奇跡”舉世矚目。
　　上述討論意味著，從經(jīng)濟(jì)實(shí)力上說，中國已具備執(zhí)行強(qiáng)勢貨幣戰(zhàn)略的實(shí)力。與此同時(shí)，隨著剩余勞動力的逐漸消化，中國通過貨幣貶值的低成本競爭模式（俗稱亞洲模式）來促進(jìn)出口和吸引外商直接投資的空間也將變得越來越狹小。因此，隨著中國國力的增長和剩余勞動力的消化，中國繼續(xù)維持弱勢貨幣戰(zhàn)略的收益將越來越小�？紤]到前文所述的維持弱勢貨幣戰(zhàn)略本身所包含的成本，未來中國繼續(xù)維持弱勢貨幣戰(zhàn)略的成本將越來越大！
　　人民幣國際化是一場戰(zhàn)爭
　　隨著中國繼續(xù)維持弱勢貨幣戰(zhàn)略的成本越來越大，收益越來越小時(shí)，中國有必要轉(zhuǎn)向以人民幣國際化為目標(biāo)的強(qiáng)勢貨幣戰(zhàn)略！
　　然而，人民幣國際化畢竟意味著對現(xiàn)有世界利益格局的一種突破，意味著與美元等現(xiàn)有強(qiáng)勢貨幣的競爭。大國競爭沒有道義，只有利益。因此，人民幣國際化必將是一場戰(zhàn)爭，是突圍，是一場為中國利益，為發(fā)展中國家利益，為世界公平秩序而展開的史無前例的驚險(xiǎn)復(fù)雜的戰(zhàn)爭。
　　……