\\t第一部分  居是官，當勤是職
\\t
\\t對于如何當官，蘇東坡打過這么一個比喻：“養(yǎng)貓以捕鼠，不可以無鼠而養(yǎng)不捕之貓。蓄犬以防奸，不可以無奸而蓄不吠之犬�！彼�的意思是，百官之設在于各有所司；不司，就是瀆職。清朝袁佑的話說得更明確：“居是官，當勤是職，頭白可期，汗青無日�！�
\\t
\\t
\\t
\\t筑墻自保平安，誰該汗顏？
\\t“西湖女俠”值得我們反思回味的
\\t “天氣預報”確有值得改進之處
\\t “吃空餉”不過是權力濫用的一個側面
\\t不喝茅臺，公款該喝什么酒？
\\t放開監(jiān)督勝過精細考核
\\t自立遺愛碑“甚可恥也”
\\t也看“一正十九副”現(xiàn)象
\\t不宜夸大讀書的正負功效
\\t“是狼是狗”與“是狼是人”
\\t近似笑料的“禁止午間飲酒辦公室”
\\t應該推崇王陽明的“知行合一”
\\t析阜城官員“顧左右而言成績”
\\t如果假微博曝出了真問題
\\t久違了的“原始”會議橫幅
\\t “吃空餉”程度折射權力猖獗程度
\\t我們該借鑒國外治理官員剽竊
\\t花架子反不了腐
\\t要給秸稈找條“出路”
\\t咀嚼“接待就是生產(chǎn)力”
\\t不宜對官員即使“正面”的細節(jié)過度關注
\\t多點兒常態(tài)，少點兒極端
\\t相親副鄉(xiāng)長何以被過度關注？
\\t昭通PS照片的愚蠢之處
\\t不必做雷政富的“長相”文章
\\t由“并非新規(guī)”引發(fā)的雜想
\\t標準相嘛，還是堂堂正正的好
\\t沈丘的“盡快處理”只是尋常小事
\\t征集“你最反感的官話套話”實在是好
\\t我國究竟有多少人口？
\\t杜絕“舌尖上的浪費”考驗政府決心
\\t別一種“產(chǎn)業(yè)結構”也需“調整”
\\t有些指標訂得很沒意思
\\t周口平墳沖突實乃文化沖突
\\t “削山造城”算不上愚公移山
\\t既向菩薩保證，就應清退出黨
\\t假“欽差”告訴我們的真問題
\\t看“合成淫穢圖片”須跳出雙峰
\\t “否認之否認”，誠信失多少？
\\t “夢棺得官”與“拜棺得官”
\\t把“神橋”當成一面鏡子
\\t干部子女當然可以“正�！鄙�遷
\\t喝倒喝傷折射社會風氣走向
\\t借免費發(fā)放自肥的膽量從何而來？
\\t得守住食品安全這條底線
\\t雀躍“橋堅強”在于少見多怪
\\t開口“臨時工”，未必是托辭
\\t “假裝上面有人”與“上面真的有人”
\\t更應從技術層面遏制盲目沖動
\\t邵陽交警的底氣何來？
\\t “笑模樣”的官員得引以為戒
\\t北京不如把“最牛違建”留作標本
\\t由 “大喝一聲”而胡亂想去
\\t錄用網(wǎng)絡警察不必計較“面容”
\\t城管裝備升級之后
\\t辯證看邵陽的“誤工補貼”
\\t做飯污染，暫時不說也罷
\\t僅僅事后整改是不夠的
\\t寧國PS照片的真正悲哀之處
\\t公車標識能否“頂層設計”呢？
\\t樟樹無端被砍說明了什么
\\t為什么要穿清朝官服領獎？
\\t “勝利”手勢是一種得意忘形
\\t胡亂罰款與該罰不罰
\\t為重出江湖的“三鹿”捏把汗
\\t禁煙，從“一把手”突破
\\t冷靜看待從“擬免”到“不免”
\\t “交警脫衣罵人”中的糊涂賬
\\t由蚊子的習性很容易想到貪官
\\t該是職位“反差”惹的禍
\\t豹貓還是家貓，得弄清楚
\\t女區(qū)長不必吃那個“水泥橘”
\\t “楊氏魔咒”？怪哉此論
\\t官員為什么要混跡書協(xié)？
\\t不要把大氣污染歸咎于日常生活
\\t
\\t
\\t
\\t第二部分  讓公眾記住年度兩會
\\t
\\t每次各級兩會都將收獲成果是題中之義，而究竟收獲了什么，不妨開列個明細，讓公眾一目了然，也可以讓公眾進行評判。這些年全國兩會之后，網(wǎng)友每每評“十大雷人提案”一類，如果算是“負能量”的話，我們也可以主動評選一些“正能量”的內容。
\\t
\\t
\\t感于蘇志佳主席的兩