《制度環(huán)境、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同后果與資本市場(chǎng)監(jiān)管體系創(chuàng)新》：
　　潘越（2007）在研究中國(guó)公司雙重上市動(dòng)因時(shí)，選擇AH股交叉上市公司作為樣本，經(jīng)過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)國(guó)外學(xué)者所提出的流動(dòng)性假說(shuō)并不成立，也就是說(shuō)，中國(guó)公司雙重上市并未提高企業(yè)個(gè)股的流動(dòng)性。Amihud和Mendelson （1986）等的研究表明，公司股票的市場(chǎng)流動(dòng)性與公司融資的資本成本呈負(fù)相關(guān)。根據(jù)修正后考慮稅收因素的MM理論（Modigliani＆Miller，1963），公司的資本結(jié)構(gòu)會(huì)影響企業(yè)價(jià)值。據(jù)此，提出研究假設(shè)1.1和1.2。
　　假設(shè)1.1：AH股交叉上市會(huì)降低公司股票在A股市場(chǎng)的流動(dòng)性。
　　假設(shè)1.2：AH股交叉上市會(huì)降低公司的市場(chǎng)價(jià)值。
　　（2）會(huì)計(jì)國(guó)際趨同的經(jīng)濟(jì)影響的研究假設(shè)
　　Daske等（2008）認(rèn)為，IFRS減少了以往財(cái)務(wù)報(bào)告中模糊不清無(wú)法直接判定的特殊狀況，對(duì)于強(qiáng)制采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的大多數(shù)國(guó)家來(lái)講，IFRS會(huì)強(qiáng)迫公司提高財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量來(lái)達(dá)到準(zhǔn)則所要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。因此，與舊準(zhǔn)則相比，逐漸向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加具有綜合性，更加富有資本市場(chǎng)導(dǎo)向，這就要求上市公司增加其信息披露的透明性，并提高其對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量，質(zhì)量提高的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)提高企業(yè)的信息披露水平與質(zhì)量，使企業(yè)披露的會(huì)計(jì)信息更具有可比性。Leuz和Verrecchia （2000）指出，公司的信息披露和會(huì)計(jì)政策與信息不對(duì)稱以及公司股票的市場(chǎng)流動(dòng)性密切相關(guān)。Hail和Leuz（2006）也發(fā)現(xiàn)，更加廣泛的高質(zhì)量財(cái)務(wù)信息披露與公司的權(quán)益資本成本負(fù)相關(guān)。以往的實(shí)證研究與分析性研究中都有證據(jù)表明，更加全面高質(zhì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則會(huì)提高公司股票的市場(chǎng)流動(dòng)性，降低公司的資本成本。這是因?yàn)樵黾恿诵畔⑴�露�?huì)降低逆向選擇風(fēng)險(xiǎn)，降低投資者進(jìn)行比較研究的成本，投資者的風(fēng)險(xiǎn)下降，信心提升，股票市場(chǎng)的活躍性得以提高，整個(gè)資本市場(chǎng)從新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施中獲得活力，個(gè)股股票也會(huì)從中獲得收益。據(jù)此，提出研究假設(shè)2.1和2.2。
　　……