沙皇俄國(guó)時(shí)期戰(zhàn)略防御思想的形成與發(fā)展俄羅斯戰(zhàn)略防御思想是隨著防御理論與實(shí)踐的發(fā)展而發(fā)展，經(jīng)歷了一個(gè)萌發(fā)、形成、發(fā)展與變化的復(fù)雜而漫長(zhǎng)過程，戰(zhàn)略防御是根據(jù)它固有的原則和要求實(shí)施的，這些原則和要求隨著武裝斗爭(zhēng)、軍事技術(shù)和軍事學(xué)術(shù)的發(fā)展而不斷完善，不斷增加著新的特點(diǎn)。俄羅斯戰(zhàn)略防御思想的萌芽可以追溯到公元9世紀(jì)的古羅斯時(shí)期，以軍事遠(yuǎn)征與所屬領(lǐng)地防御相結(jié)合的積極戰(zhàn)略防御雛形誕生。封建割據(jù)時(shí)期（11—15世紀(jì)）的戰(zhàn)略防御思想萌芽主要特點(diǎn)是重視提高防御的穩(wěn)定性，巧妙使用預(yù)備隊(duì)。中央集權(quán)時(shí)期（16—17世紀(jì)）俄軍戰(zhàn)略防御通常是在次要方向?qū)嵤�，而在主要方向�(qū)嵤﹫?jiān)決的戰(zhàn)略進(jìn)攻，該時(shí)期俄軍守城藝術(shù)得到了極大的發(fā)展。帝俄時(shí)期是俄羅斯戰(zhàn)略防御思想發(fā)展的重要階段，彼得一世是俄羅斯戰(zhàn)略防御思想的鼻祖，他是俄羅斯軍事歷史上第一位運(yùn)用戰(zhàn)略防御打敗外來強(qiáng)敵的軍事統(tǒng)帥；М�抱��睅靾D佐夫是戰(zhàn)略防御思想的集大成者，他將俄國(guó)的戰(zhàn)略水平提高到新的發(fā)展高度，他成功地運(yùn)用戰(zhàn)略防御使此前在歐洲戰(zhàn)無不勝的拿破侖軍隊(duì)遭到戰(zhàn)略性的失敗。兩位杰出的俄國(guó)軍事統(tǒng)帥，兩次巧妙地運(yùn)用戰(zhàn)略防御，使俄軍在世界軍事史上留下了彪炳戰(zhàn)績(jī)。以Н�抱豹泵缀漳�維奇、А�抱—蹦�茲納莫夫?yàn)榇�表的“俄羅斯民族學(xué)派”軍事理論家根據(jù)發(fā)展變化的戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)，在其學(xué)術(shù)著作中深入研究和探討了戰(zhàn)略防御的地位和作用、基本原則、組織與實(shí)施戰(zhàn)略防御的主要方法等問題，他們對(duì)該時(shí)期戰(zhàn)略防御思想的發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)。與此同時(shí)，該時(shí)期俄軍在克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)（1853—1855年）、俄日戰(zhàn)爭(zhēng)（1904—1905年）和第一次世界大戰(zhàn)（1914—1918年）中組織與實(shí)施了一系列戰(zhàn)略防御，這些軍事實(shí)踐對(duì)戰(zhàn)略防御思想的發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用。第一章戰(zhàn)略防御思想的孕育萌芽一、古羅斯時(shí)期（9—11世紀(jì)）：以軍事遠(yuǎn)征與所屬領(lǐng)地防御相結(jié)合軍事戰(zhàn)略是在社會(huì)劃分為階級(jí)、軍隊(duì)和戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)的同時(shí)產(chǎn)生的。俄羅斯軍事戰(zhàn)略的萌芽要遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于遠(yuǎn)古時(shí)期古代東方的印度、中國(guó)以及古希臘和古羅馬等奴隸制國(guó)家。大約到公元9世紀(jì)下半期，東斯拉夫人以基輔為中心建立統(tǒng)一的國(guó)家組織，史稱“基輔羅斯”，軍事遠(yuǎn)征是當(dāng)時(shí)古羅斯國(guó)家軍事戰(zhàn)略的具體表現(xiàn)。進(jìn)行積極的軍事遠(yuǎn)征時(shí)，古羅斯國(guó)軍隊(duì)特別重視所屬領(lǐng)地的防御。組織所屬領(lǐng)地防御，是古羅斯國(guó)最重要戰(zhàn)略問題之一，因?yàn)樵谄鋵?duì)外遠(yuǎn)征的同時(shí)，始終面對(duì)來自南方游牧民族（佩徹涅格人）的威脅，國(guó)家南部地區(qū)形勢(shì)尖銳緊張�！皳�(jù)史書記載，弗拉基米爾大公在位期間，羅斯先后與佩徹涅格人進(jìn)行了8次大的戰(zhàn)爭(zhēng)，其目的都是為了鞏固南部邊界，沿杰斯納河、奧肖特爾河、特魯別日河、蘇河和斯圖奇卡河建立了新的障礙物，修復(fù)了舊的障礙物，為了監(jiān)視游牧部落，堆積了瞭望臺(tái)，設(shè)立了警戒哨，在重要方向上，還用土堤和柵欄將警戒瞭望臺(tái)連接起來�！抱＊抱—弊袈逅�廖夫著，李效東等譯：《俄羅斯軍事戰(zhàn)略史》，北京：軍事科學(xué)出版社，2009年版，第10頁。古羅斯國(guó)建立起具有戰(zhàn)略意義的筑壘防線，以保衛(wèi)國(guó)家免遭游牧民族侵襲。但古羅斯大公并沒有采取單純的防御措施來確保邊界不被好戰(zhàn)民族侵襲，而是采用了將遠(yuǎn)征和積極防御相結(jié)合的策略，由此開始，積極的戰(zhàn)略防御雛形誕生了。二、封建割據(jù)時(shí)期（11—15世紀(jì)）：重視提高防御穩(wěn)定性，巧妙使用預(yù)備隊(duì)11世紀(jì)下半葉，隨著封建關(guān)系的發(fā)展，基輔羅斯分裂成為一系列大大小小獨(dú)立的封建公國(guó)，開始了分散割據(jù)的局面。俄羅斯戰(zhàn)略防御思想史略第一章戰(zhàn)略防御思想的孕育萌芽封建割據(jù)的前期，由于受當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力發(fā)展水平的限制，軍隊(duì)人數(shù)較少，戰(zhàn)爭(zhēng)的目的和規(guī)模都十分有限，大規(guī)模的交戰(zhàn)幾乎不存在。因此，軍事戰(zhàn)略是同戰(zhàn)術(shù)緊密聯(lián)系在一起的，通常是一次小的戰(zhàn)斗就能夠同時(shí)解決決定戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局的戰(zhàn)略任務(wù)和戰(zhàn)術(shù)任務(wù)，軍事戰(zhàn)略思想常常是蘊(yùn)含于戰(zhàn)術(shù)思想之中。當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)主要是各封建公國(guó)內(nèi)部之間的對(duì)抗，各公國(guó)互相攻訐，大小混戰(zhàn)不斷，“據(jù)史書記載，從1228年到1462年的234年間，共發(fā)生了90場(chǎng)內(nèi)訌戰(zhàn)爭(zhēng)，其中35場(chǎng)發(fā)展到攻占城池的規(guī)模”。轉(zhuǎn)引自С�抱��彼髀寰S約夫：《遠(yuǎn)古以來的俄國(guó)史》，莫斯科，1959年，第1卷，第1190頁。各封建公國(guó)為了保障本國(guó)的安全和鞏固已奪占的領(lǐng)土，通常都重視國(guó)家的防御準(zhǔn)備，主要是構(gòu)筑城堡、加強(qiáng)城防工事和修建邊防要塞，在最重要的地區(qū)駐扎軍隊(duì)；在野戰(zhàn)條件下，則是由防御軍隊(duì)在預(yù)選地區(qū)擺成密集隊(duì)形，利用土質(zhì)壁壘抵抗進(jìn)攻者。早在那些年代，對(duì)防御就存在著各種不同的態(tài)度：多數(shù)情況下，對(duì)防御是估計(jì)不足的，但有時(shí)則認(rèn)為防御是唯一合適的軍事行動(dòng)樣式。封建割據(jù)中后期，羅斯軍事戰(zhàn)略的主要目的和內(nèi)容是抵抗外來民族入侵和民族解放。在抵抗外來民族的戰(zhàn)爭(zhēng)中，羅斯王公改變了以往試圖獨(dú)自完成御敵任務(wù)的策略，注重各公國(guó)軍事力量的聯(lián)合，軍事行動(dòng)的主要方法是以行動(dòng)謹(jǐn)慎與迅速相結(jié)合的戰(zhàn)略進(jìn)攻為主，以積極防御為輔。在主要方向?qū)嵤﹫?jiān)決的進(jìn)攻，消滅進(jìn)犯之?dāng)持髁�，它是由以統(tǒng)一各羅斯公國(guó)和抵抗外來民族入侵為宗旨的政策所決定的；但由于國(guó)家處于分裂狀態(tài)及外部敵人實(shí)力強(qiáng)大，為取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，羅斯軍隊(duì)必須要重視積極防御的作用。當(dāng)時(shí)所進(jìn)行的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)基本上較好地展現(xiàn)了軍事戰(zhàn)略發(fā)展的基本趨勢(shì)，以“提高防御的穩(wěn)定性和重視戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)的使用”為主要特征的戰(zhàn)略防御思想萌芽正孕育發(fā)展。1242年4月5日“冰上之戰(zhàn)”中，亞歷山大·涅夫斯基（АлександрНевский）靈活采用“團(tuán)隊(duì)隊(duì)形”，依靠建立先頭團(tuán)增大了戰(zhàn)斗隊(duì)形的縱深，通過積極防御，成功抵擋住了日耳曼鐵甲騎士向中央實(shí)施的強(qiáng)大楔形突擊，隨后借果斷而巧妙的機(jī)動(dòng)兩面包圍并圍殲全部敵人，取得了楚德湖之戰(zhàn)的勝利。該時(shí)期最能體現(xiàn)羅斯軍事戰(zhàn)略中積極戰(zhàn)略防御思想萌芽的是德米特里·伊萬諾維奇（ДмиртрийИванович）的軍事思想。他歷來十分重視積極防御的作用，尤其是在己方軍事實(shí)力較弱時(shí)，重視在邊境城市修筑工事，從而構(gòu)成一條戰(zhàn)略防御線。1367年，在莫斯科還修建了石頭筑成的克里姆林宮，極大地增強(qiáng)了莫斯科公國(guó)的防御能力。1380年9月8日的庫利科沃會(huì)戰(zhàn)（Куликовскаябитва）體現(xiàn)了德米特里作為一個(gè)戰(zhàn)略家的天才，其戰(zhàn)略（戰(zhàn)術(shù)）的運(yùn)用包含了積極防御的思想。首先，會(huì)戰(zhàn)中，羅斯軍隊(duì)十分重視防御的穩(wěn)定性。通過戰(zhàn)前的縝密偵察，羅斯軍統(tǒng)帥識(shí)破了蒙古騎兵的戰(zhàn)略企圖，下定決心，借助庫利科沃原野的有利地形，合理部署軍隊(duì)。德米特里將總決戰(zhàn)的地點(diǎn)選擇在便于羅斯軍隊(duì)行動(dòng)而限制韃靼騎兵機(jī)動(dòng)的地方，從會(huì)戰(zhàn)前羅斯軍隊(duì)的“團(tuán)隊(duì)隊(duì)形”“團(tuán)隊(duì)隊(duì)形”是羅斯軍隊(duì)在“墻式隊(duì)形”的基礎(chǔ)上形成的，是11世紀(jì)羅斯軍隊(duì)常常采用的戰(zhàn)斗隊(duì)形，由三部分組成的橫隊(duì)：即主力團(tuán)（中央團(tuán)）、左翼團(tuán)和右翼團(tuán)。可以混合配制步兵和騎兵，實(shí)施機(jī)動(dòng)，突擊敵軍側(cè)翼。部署來看，戰(zhàn)斗隊(duì)形列成了2—3線，極大地提高了隊(duì)形的穩(wěn)定性，可以保障軍隊(duì)抗擊敵軍的正面和側(cè)翼的突擊，實(shí)施迂回，不斷增強(qiáng)縱深的突擊力量，并使戰(zhàn)斗隊(duì)形各要素之間便于保持協(xié)同作戰(zhàn)。其次，羅斯軍隊(duì)的局部預(yù)備隊(duì)和總預(yù)備隊(duì)（伏擊團(tuán)）對(duì)最終取得會(huì)戰(zhàn)的勝利發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用。會(huì)戰(zhàn)開始初期，他并未將主力全部投入到與敵人的決戰(zhàn)中，而是預(yù)先將一股精銳騎兵力量隱藏起來，先由先遣團(tuán)和大團(tuán)消耗敵人的主力突擊，打亂蒙古軍隊(duì)的戰(zhàn)斗隊(duì)形，待戰(zhàn)機(jī)成熟時(shí)迅即將由精銳騎兵組成的伏擊團(tuán)投入進(jìn)攻，進(jìn)而圍殲敵人。俄聯(lián)邦國(guó)防部軍事歷史研究所資深學(xué)者В�抱—弊袈逅�廖夫少將曾評(píng)價(jià)道：“庫利科沃會(huì)戰(zhàn)是運(yùn)用預(yù)備隊(duì)（當(dāng)時(shí)稱伏擊團(tuán)）的經(jīng)典戰(zhàn)例，伏擊團(tuán)在關(guān)鍵時(shí)刻被用于主要突擊方向，這在很大程度上決定了會(huì)戰(zhàn)的結(jié)局�！抱＊抱—弊袈逅�廖夫著，李效東等譯：《俄羅斯軍事戰(zhàn)略史》，北京：軍事科學(xué)出版社，2009年版，第22頁。封建割據(jù)時(shí)期的羅斯防御思想中包含了積極防御、率先接敵，積極迂回，巧妙使用預(yù)備隊(duì)等因素，防御的主要目的用于贏得時(shí)間、準(zhǔn)備和集中主要兵力。
　　與同時(shí)代的瑞典、日耳曼、蒙古韃靼等外來入侵民族的軍事思想相比，它具有較強(qiáng)的優(yōu)越性。毋庸置疑，當(dāng)時(shí)羅斯的戰(zhàn)略防御思想僅僅是停留在孕育萌發(fā)狀態(tài)，是一種戰(zhàn)術(shù)防御的思想，真正的戰(zhàn)略防御思想還遠(yuǎn)未形成。三、中央集權(quán)時(shí)期（16—17世紀(jì)）：在次要方向?qū)嵤��?zhàn)略防御，或在主要方向被迫轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御，守城藝術(shù)得到極大發(fā)展1547年，伊凡四世（ИванIV）加冕為“全俄羅斯沙皇”，標(biāo)志著以莫斯科為中心的統(tǒng)一中央集權(quán)國(guó)家形成。中央集權(quán)制國(guó)家的建立，改變了軍事戰(zhàn)略的目的和內(nèi)容，以前各封建公國(guó)之間的內(nèi)訌不復(fù)存在，取而代之的是鞏固集權(quán)制國(guó)家、抵抗外族入侵的民族戰(zhàn)爭(zhēng)和不斷的對(duì)外擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)（遠(yuǎn)征）。同時(shí)，火器、射擊武器的問世（14世紀(jì)）以及在軍隊(duì)中的廣泛使用（15—16世紀(jì)），軍隊(duì)人數(shù)的不斷增加和軍事組織的完善，促使作戰(zhàn)方法和樣式發(fā)生了深刻的變化，保證了攻防理論和實(shí)踐的進(jìn)一步發(fā)展。
　　中央集權(quán)制下的沙皇俄國(guó)時(shí)期，伊凡四世曾運(yùn)用戰(zhàn)略防御的思想，成功地解決了主要戰(zhàn)略方向與次要戰(zhàn)略方向的問題，即在主要方向上實(shí)施戰(zhàn)略進(jìn)攻，而在次要方向上實(shí)施戰(zhàn)略防御，力避兩線同時(shí)作戰(zhàn)。他采取了先東線（喀山方向）后西線（波羅的海）的策略，而在南線（克里米亞汗國(guó)和奧斯曼帝國(guó)）則采取了守勢(shì)，實(shí)施戰(zhàn)略防御的策略。他命令軍隊(duì)在南線建立了綿延長(zhǎng)達(dá)數(shù)百公里的邊境防御線，由一連串的筑壘城堡、各種木造邊防堡壘、林中鹿柴（路障）、木樁柵（打入地里的圓木）等連接而成，在無樹林中間地帶則由壕溝或土堆組成；設(shè)立警戒哨和哥薩克騎兵哨，監(jiān)視韃靼人的行動(dòng)情況；派遣部分兵力牽制克里米亞韃靼人的行動(dòng)，并時(shí)不時(shí)采取以攻為守的策略，對(duì)克里米亞發(fā)動(dòng)小規(guī)模的“遠(yuǎn)征”，實(shí)際上僅是虛張聲勢(shì)而已，其戰(zhàn)略中心仍然在東線和西線，在南線則完全是戰(zhàn)略防御的態(tài)勢(shì)。當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)不利于軍隊(duì)進(jìn)攻或者遭遇到軍事實(shí)力更強(qiáng)的國(guó)家或聯(lián)盟的進(jìn)攻時(shí)，沙皇軍隊(duì)才被迫轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御的態(tài)勢(shì)。沙皇伊凡四世所發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)大多是以對(duì)外領(lǐng)土擴(kuò)張為主，常常是以強(qiáng)凌弱，雙方軍事實(shí)力相差比較大。伊凡四世對(duì)外擴(kuò)張的軍事政策和政治目的在很大程度上決定了軍事行動(dòng)的類型以進(jìn)攻為主，但形勢(shì)不利時(shí)常常被迫轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御。
　　例如，1578年利沃尼亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間，波蘭國(guó)王在羅馬教皇的支持下糾集了德國(guó)、匈牙利、丹麥、蘇格蘭等國(guó)雇傭軍，把對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)變成歐洲天主教國(guó)家的十字軍遠(yuǎn)征，俄國(guó)扶植的丹麥傀儡馬格努斯也投奔波蘭，同時(shí)由于長(zhǎng)年對(duì)外征討，窮兵黷武，勞民傷財(cái)，國(guó)內(nèi)形勢(shì)急劇惡化，俄軍在利沃尼亞戰(zhàn)場(chǎng)上被迫轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御，因俄軍以前大多是對(duì)敵實(shí)施猛烈的進(jìn)攻，并沒有實(shí)施防御戰(zhàn)斗的經(jīng)驗(yàn)，在波蘭軍隊(duì)的進(jìn)攻之下，俄軍節(jié)節(jié)敗退，最終利沃尼亞戰(zhàn)爭(zhēng)以俄軍的失敗而告終。17世紀(jì)大部分時(shí)間內(nèi)，沙皇俄國(guó)一直都處于大動(dòng)亂之中，國(guó)內(nèi)各貴族勢(shì)力斗爭(zhēng)異常激烈，政權(quán)更迭，哥薩克和農(nóng)民起義不斷；國(guó)外波蘭虎視眈眈，伺機(jī)入侵，沙皇俄國(guó)陷入了內(nèi)外交困之中。該時(shí)期，俄國(guó)軍事史上最嚴(yán)重的事件就是兩次對(duì)波蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)（1604—1618年的俄波戰(zhàn)爭(zhēng)、1653—1667年的俄波戰(zhàn)爭(zhēng)），但兩次戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)卻完全不同：第一次對(duì)波蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)是17世紀(jì)初波蘭封建主利用俄國(guó)農(nóng)民和哥薩克的反抗斗爭(zhēng)入侵俄國(guó)，本質(zhì)是為了同俄國(guó)封建主爭(zhēng)奪對(duì)俄國(guó)人民的統(tǒng)治權(quán)，因此它必然得到俄國(guó)人民的英勇抵抗，具有民族戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)；第二次對(duì)波蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)則是俄國(guó)利用烏克蘭農(nóng)民和哥薩克起義進(jìn)攻波蘭，本質(zhì)上是為了同波蘭封建主爭(zhēng)奪對(duì)烏克蘭人民的統(tǒng)治權(quán)，具有侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。
　　從俄國(guó)軍事歷史上看，通常當(dāng)俄羅斯民族面對(duì)強(qiáng)敵入侵時(shí)，俄國(guó)軍隊(duì)才迫不得已采取防御行動(dòng)，俄軍所采取的防御行動(dòng)大多是發(fā)生在第一次俄波戰(zhàn)爭(zhēng)期間。17世紀(jì)大部分時(shí)期，俄軍防御思想依舊停留在戰(zhàn)術(shù)防御層面，甚至整個(gè)俄國(guó)軍事戰(zhàn)略都沒有太大的發(fā)展，幾乎是停滯不前，它與當(dāng)時(shí)動(dòng)亂的社會(huì)時(shí)代背景有較大關(guān)系，同時(shí)從側(cè)面反映出，一個(gè)國(guó)家軍事戰(zhàn)略的發(fā)展必須要有穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)政治環(huán)境，軍事思想的發(fā)展則需要呼喚優(yōu)秀的、杰出的軍事統(tǒng)帥和軍事理論家的出現(xiàn)。同俄國(guó)軍事戰(zhàn)略不同的是，隨著軍隊(duì)人數(shù)的不斷增長(zhǎng)和軍事行動(dòng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，17世紀(jì)西歐各國(guó)的軍事戰(zhàn)略得到新發(fā)展，主要表現(xiàn)在“機(jī)動(dòng)戰(zhàn)略”和“警戒線戰(zhàn)略”（кордоннаястратегия）的出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)認(rèn)為，戰(zhàn)略行動(dòng)的目的和對(duì)象通常不是敵方的軍隊(duì)，而是不經(jīng)過決戰(zhàn)便奪占敵方的領(lǐng)土，其作戰(zhàn)方法是迂回?cái)耻姷膫?cè)翼，采用襲擊敵方補(bǔ)給線、威脅敵方物資基地（倉庫）等手段，將敵軍趕出預(yù)定地區(qū)，迫使敵人退卻，這被認(rèn)為是軍事戰(zhàn)略最大的勝利，這便是“機(jī)動(dòng)戰(zhàn)略”。當(dāng)時(shí)著名軍事理論家普魯士國(guó)王腓特烈二世認(rèn)為：“奪取土地就是勝利，而不是殺傷敵人。”（Б.В.帕諾夫主編：《戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)史》，軍事科學(xué)出版社，1990年版，第27頁。）“警戒線戰(zhàn)略”則是同“機(jī)動(dòng)戰(zhàn)略”相對(duì)立的，為了對(duì)付敵人的機(jī)動(dòng)和保衛(wèi)本國(guó)的領(lǐng)土，防御方要在重要的交通樞紐構(gòu)筑許多可以駐扎強(qiáng)大守備部隊(duì)、儲(chǔ)備大量物資的堅(jiān)固要塞，同時(shí)把全部兵力沿邊境線平均部署成一道單薄的防御屏障，力圖掩護(hù)所有的方向�！熬�戒線戰(zhàn)略”的產(chǎn)生與出現(xiàn)是隨著當(dāng)時(shí)西歐各國(guó)建立小規(guī)模的常備軍而出現(xiàn)的，代表了當(dāng)時(shí)西歐各國(guó)軍事理論對(duì)防御問題的一種觀點(diǎn)，是一種消極防御，因?yàn)樵趯挻笳�面分配軍�?duì)，又沒有順暢的指揮體系，敵人只要在某個(gè)方向集中兵力優(yōu)勢(shì)，便可以突破敵人的防御。到了18世紀(jì)，隨著人數(shù)眾多的軍隊(duì)日益出現(xiàn)和武器裝備的不斷改進(jìn)，“警戒線戰(zhàn)略”很快遭到了摒棄。
　　俄國(guó)軍事理論家，如彼得一世、П�抱—濒斁挷煞�、А�抱＊碧K沃洛夫、М�抱��睅靾D佐夫等，都對(duì)“警戒線戰(zhàn)略”持反對(duì)態(tài)度，認(rèn)為“這種戰(zhàn)略有著天生的弱點(diǎn)，寧愿采取小心謹(jǐn)慎的或純消極的行動(dòng)”。中央集權(quán)制時(shí)期，戰(zhàn)略防御的思想萌芽主要是體現(xiàn)在組織與實(shí)施防御的過程中構(gòu)筑堅(jiān)固的壁壘和防御線，利用天然有利地形，合理部署兵力；在野戰(zhàn)條件下，則是在沒有構(gòu)筑工事的陣地上部署密集的隊(duì)形（該時(shí)期沙皇俄國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗隊(duì)形仍是以“團(tuán)隊(duì)隊(duì)形”為主），抵抗敵人的突擊，重視提高防御的穩(wěn)定性，減少敵人的火力毀傷。該時(shí)期，戰(zhàn)略防御思想最大的貢獻(xiàn)就是守城藝術(shù)得到了極大的發(fā)展，主要反映在兩次英勇的防御中：利沃尼亞戰(zhàn)爭(zhēng)中的普斯科夫防御（1581—1582年）和第一次俄波戰(zhàn)爭(zhēng)中的斯摩棱斯克防御（1609—1611年）。防御具體組織與實(shí)施情況參見表1。表1普斯科夫防御和斯摩棱斯克防御普斯科夫防御斯摩棱斯克防御防御的性質(zhì)И�抱豹笔嬉了够�率領(lǐng)俄國(guó)軍民抵抗波蘭入侵М�抱ⅹ鄙嵋蚵暑I(lǐng)俄國(guó)軍隊(duì)反對(duì)波蘭立陶宛封建主武裝干涉持續(xù)時(shí)間143天20個(gè)月兵力對(duì)比俄軍1��6萬人，波軍5萬人，俄軍處于劣勢(shì)俄守軍5000人，波軍3萬人防御的組織與實(shí)施守軍善于運(yùn)用火炮，先后擊退了敵軍30余次猛攻，其中包括敵人兩次決定性的攻擊（來自切列哈河方向的攻擊和來自韋利卡婭訶方向的攻擊）；利用逆向坑道（反布雷坑道）所進(jìn)行的反爆破作業(yè)粉碎了敵人炸毀要塞的企圖（敵軍先后向要塞挖了9條坑道，嘗試借助坑道炸毀要塞）；合理使用駐軍預(yù)備隊(duì)，及時(shí)擊退了波軍炮兵擊毀斯維努茲和波克羅夫兩座塔樓之后的突入之?dāng)�；開展內(nèi)外結(jié)合，實(shí)施突擊，襲擾敵軍，俄城中守軍先后對(duì)敵實(shí)施了46次頻繁而有效的突擊，使敵軍精力疲憊并遭受到巨大的損失，與此同時(shí)，普斯科夫要塞外的武裝軍隊(duì)積極行動(dòng)，涅恰耶夫率領(lǐng)駐守在要塞以西60千米處的普斯科夫-佩喬雷寺院的射擊兵部隊(duì)對(duì)敵軍小哨和飼料員進(jìn)行了多次有效的出擊。利用要塞中的頭等武器（各種不同口徑的火炮200門）和大量彈藥，成功地抵抗住了波軍5次猛烈的強(qiáng)攻，牽制敵軍達(dá)兩年之久，俄軍的戰(zhàn)斗精神發(fā)揮了巨大的作用，守軍克服了種種困難和不利條件（援軍被打掉和瘟疫疾�。�，士氣高昂，發(fā)揚(yáng)了高度的愛國(guó)主義精神，甚至連最后一批守軍（約3,000人）都炸毀教堂與敵人同歸于盡。
　　……