本書是在我的博士論文的基礎(chǔ)上修改擴(kuò)充而成。2007年負(fù)笈南京大學(xué)，人到中年，再做莘莘學(xué)子，開啟新的學(xué)業(yè)之路，不能不說沾溉母校之恩澤。將“股東代表訴訟中的公司參加問題研究”作為博士論文選題主要是基于我特殊的學(xué)術(shù)背景。我多年來的教學(xué)研究領(lǐng)域主要是民事訴訟法學(xué)，攻讀博士期間的研究方向則是公司法學(xué)，選擇一個(gè)兩個(gè)學(xué)科交叉的問題作為博士論文選題似乎是個(gè)不錯(cuò)的選擇，股東代表訴訟制度就這樣進(jìn)入了我的視野。但該制度涉及的問題非常廣泛且極為復(fù)雜，對其進(jìn)行面面俱到的研究即為我力所不逮，即使能寫出來也難免流于泛泛之論。幾經(jīng)周折，最后決定主要從公司的角度來對股東代表訴訟制度進(jìn)行研究。確立選題，搜集資料，伏案筆耕，爬梳鉤沉，歷時(shí)數(shù)載，終于有了我的博士論文及在其基礎(chǔ)上幾經(jīng)修改而形成的本書稿。

這菲薄成果的取得離不開眾多師友的支持與幫助。導(dǎo)師吳建斌先生儒雅沉穩(wěn)，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，有幸結(jié)為師生緣分，在為人、為學(xué)上都要謹(jǐn)掬一瓣心香。在論文寫作過程中，吳老師從確定選題到具體寫作，無不時(shí)時(shí)留意，記掛在心，并適時(shí)為我提供相關(guān)的資料。吳老師學(xué)養(yǎng)深厚，對公司法的研究頗為精深，總能給學(xué)生提供一些獨(dú)到的見解。學(xué)生愚鈍，雖未能習(xí)得導(dǎo)師學(xué)問之精髓，但已受益匪淺，自當(dāng)終身銘感。

在論文開題和預(yù)答辯過程中，張淳教授、張仁善教授、肖冰教授、楊春福教授、王太高教授、周安平教授、狄小華教授對論文的選題及初稿提出過尖銳而中肯的意見，對論文的寫作與改進(jìn)起了重要的作用。論文答辯時(shí)，王全興教授、邵建東教授、施建輝教授、張淳教授、肖冰教授針對論文結(jié)構(gòu)和部分具體觀點(diǎn)提出了一些有益的建議，對論文的進(jìn)一步修改與完善亦有較大的幫助。在此向他們致以誠摯的謝意！感謝南京財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)和同事們，他們?yōu)槲以诠ぷ髦�余完成學(xué)業(yè)提供了多方面的便利與支持。感謝一起學(xué)習(xí)共同進(jìn)步的同學(xué)們，攻讀博士期間得到了他們在信息和資料方面的幫助，并從與他們的交流中受益良多。

本書的出版，得到了江蘇省社會(huì)科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目和南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)術(shù)著作出版資助項(xiàng)目的資助，在此一并致以謝意！書稿中的部分內(nèi)容曾發(fā)表在《政治與法律》《法學(xué)論壇》等期刊上，感謝相關(guān)期刊工作人員提出的寶貴修改意見。由于工作和日常生活瑣事纏身，書稿的修改曾一拖再拖，感謝知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社李燕芬女士的多次督促。

最后要感謝我的家人。父母年邁，逢年過節(jié)少有陪伴，他們從未有過責(zé)怨；岳母多年來一直幫我們操持家務(wù)，默默奉獻(xiàn)；妻子不僅在工作之余承擔(dān)了大部分家務(wù)，還不斷地給我鞭策與鼓勵(lì)，并為我做了很多文字上的處理工作；天真無邪的幼子在創(chuàng)作之暇帶給我歡樂與慰藉，也讓我對未能經(jīng)常陪伴他成長心生愧疚。

胡宜奎

2017年3月于南京