隨著貿(mào)易自由化的推進(jìn)，貿(mào)易政策和競爭政策的關(guān)系越來越密切。作者在貿(mào)易自由化的背景下，并以此為視角，以國際競爭法為出發(fā)點(diǎn)，分別從貿(mào)易政策和競爭政策的相互關(guān)系及影響，貿(mào)易政策和競爭政策對貿(mào)易自由化的作用及反作用，我國判定競爭法應(yīng)注意的幾個(gè)問題等方面對貿(mào)易自由化背景下的國際競爭法做了細(xì)致深入地探討，并對我國制定反壟斷法提出了富有建設(shè)性的意見。本書極具前瞻性，適合高等院校法學(xué)專業(yè)學(xué)生、相關(guān)教師及研究人員、從業(yè)人員閱讀。
《武漢大學(xué)國際法博士文庫》終于面世了！這是令人高興和值得慶賀的事情。作為推動《文庫》編輯出版工作的負(fù)責(zé)人之一，本人有責(zé)任也很樂意將我們做這項(xiàng)工作的緣由和初衷告訴讀者。2000年，經(jīng)過嚴(yán)格的評審，武漢大學(xué)國際法研究所被國家教育部確定為“教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地”。隨后經(jīng)過三年的建設(shè)，基地又于2004年順利通過國家教育部組織的合格評估。作為教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地，武漢大學(xué)國際法研究所深感任重而道遠(yuǎn)，自然不須揚(yáng)鞭自奮蹄，一直在積極探索如何進(jìn)一步推動我國國際法教學(xué)和研究向前發(fā)展，勤勉地做了或者正在做一些有益的事情，其中一項(xiàng)舉措就是編輯出版《武漢大學(xué)國際法博士文庫》。改革開放以來，我國自己培養(yǎng)的國際法專業(yè)博士逐年增多。仔細(xì)看看他們撰寫的博士論文，我們不難發(fā)現(xiàn)，博士研究生已經(jīng)成為我國國際法研究的生力軍，他們以博士論文表現(xiàn)出來的許多研究成果或者填補(bǔ)了我國國際法研究的空白，或者開拓了我國國際法研究的新領(lǐng)域，有的甚至還在某些方面代表了我國國際法研究的最高水平。因此，我們感到責(zé)無旁貸，有必要精選部分優(yōu)秀國際法博士論文，以文庫的形式編輯之，出版之。這就是我們?yōu)槭裁匆庉嫵霭妗段膸臁返木売伞１仨氄f明的是，我們編輯出版《文庫》決不是短期行為，更不是當(dāng)下時(shí)常見到的應(yīng)景之作，我們是要把《文庫》當(dāng)著法律文化工程和長期經(jīng)營的品牌來建設(shè)的。我們相信，隨著《文庫》收錄的一本本博士論文問世，它們一定會對提升我國國際法研究的學(xué)術(shù)水平，推進(jìn)我國國際法學(xué)界的學(xué)術(shù)交流。
第一章 緒論
第一節(jié) 競爭政策和競爭法的一般性問題
一、對競爭政策和競爭法的理解
二、經(jīng)濟(jì)理論與競爭政策
三、競爭政策目標(biāo)
第二節(jié) 貿(mào)易自由化背景下貿(mào)易政策與競爭政策關(guān)系
一、貿(mào)易自由化的演進(jìn)
二、貿(mào)易政策與競爭政策的關(guān)系
第二章 貿(mào)易政策對競爭的影響
第一節(jié) 邊境措施
一、關(guān)稅
二、數(shù)量限制
第二節(jié) 國內(nèi)管制措施
一、貿(mào)易的技術(shù)壁壘
二、政府補(bǔ)貼
三、國營企業(yè)
四、政府采購
第三節(jié) 貿(mào)易救濟(jì)措施
一、保障措施
二、反傾銷措施
三、反補(bǔ)貼措施
第四節(jié) 關(guān)于規(guī)制貿(mào)易措施的WTO多變紀(jì)律之不足
第三章 競爭政策對貿(mào)易的影響
第一節(jié) 競爭政策對貿(mào)易的整體影響
第二節(jié) 橫向限制協(xié)議
一、固定價(jià)格、限制產(chǎn)量、劃分市場
二、聯(lián)合抵制
三、出口卡特爾
四、緊扣卡特爾
第三節(jié) 縱向限制協(xié)議
一、轉(zhuǎn)售價(jià)格維持
二、獨(dú)家交易
第四節(jié) 濫用支配地位
一、拒絕交易
二、搭售
三、掠奪定價(jià)
第五節(jié) 企業(yè)合并
一、水平合并
二、垂直合并
三、混合合并
第六節(jié) 國內(nèi)競爭法規(guī)制反競爭行為之不足
第四章 競爭政策和競爭法對跨國反競爭行為的規(guī)制
第一節(jié) 國內(nèi)競爭法的域外適用
一、美國反壟斷法及其域外適用
二、歐盟競爭法及其域外適用
三、小結(jié)
第二節(jié) 競爭政策和競爭法的雙邊層面、區(qū)域?qū)用婧投嘧儗用?br />
一、雙邊協(xié)議
二、區(qū)域協(xié)議
三、競爭政策和競爭法的多變層面
第三節(jié) 競爭政策和競爭法對跨國反競爭行為之不足
第五章 發(fā)展中國家的問題
第一節(jié) 發(fā)展中國家建構(gòu)競爭法的必要性
一、發(fā)展中國家建構(gòu)競爭法的必要性
二、反對發(fā)展中國家制定競爭法的集中觀點(diǎn)的評析
第二節(jié) 對發(fā)展中國家利益的關(guān)注特殊和差別待遇規(guī)定
一、GATT\WTO體制中關(guān)于特殊和差別待遇的規(guī)定
二、現(xiàn)行特殊和差別待遇的缺陷
三、軌跡競爭法中對特殊和差別待遇的采用
第六章 國際競爭立法
第一節(jié) 主要國家對制定國際競爭法的態(tài)度
一、歐盟的立場
二、美國的立場
三、其他國家的立場
四、中國的立場
第二節(jié) 具有代表性的幾種方案
一、1993年慕尼黑《國際反壟斷法法典草案》
二、1995年歐盟“新貿(mào)易秩序中的競爭政策——加強(qiáng)國際合作及規(guī)范”
三、1998年中國香港提出“WTO方式”
第三節(jié) WTO競爭政策的發(fā)展現(xiàn)狀
第四節(jié) 國際競爭立法的可行途徑
第五節(jié) 多邊競爭協(xié)議主要內(nèi)容的構(gòu)想
一、多邊競爭協(xié)議的核心原則
二、多邊競爭協(xié)議對貿(mào)易措施的規(guī)則
三、多邊競爭協(xié)議對反競爭行為的規(guī)制
四、多邊競爭協(xié)議關(guān)于自愿合作的條款
五、多邊競爭協(xié)議對特殊和差別對待的適用
第七章 中國的對策
第一節(jié) 中國競爭法的現(xiàn)狀
第二節(jié) 中國的對策
一、切實(shí)執(zhí)行并繼續(xù)完善《反壟斷法》
二、保持其他經(jīng)濟(jì)政策與競爭政策的協(xié)調(diào)一致
三、積極參與WTO競爭政策多邊協(xié)議的探討和制定
四、培育競爭文化
參考文獻(xiàn)
后記
英文后記
三、出口卡特爾
出口卡特爾是指出口企業(yè)之間對某個(gè)國家的出口商定出口產(chǎn)品價(jià)格、數(shù)量、質(zhì)量或劃分銷售市場等。這里需注意的是，并非出口企業(yè)所有的合作性安排都屬于出口卡特爾，只有那些試圖通過類似卡特爾的行為來限制競爭的合作性安排才是出口卡特爾。因此，判斷一項(xiàng)安排是否出口卡特爾需要考慮其結(jié)構(gòu)、目的和該安排所產(chǎn)生的效果�！�2〕競爭企業(yè)之間的出口卡特爾對國家的出口有益。例如，由于高額的交易成本和專門技術(shù)的欠缺，個(gè)別企業(yè)不能向外國市場擴(kuò)展其業(yè)務(wù)。競爭企業(yè)之間的出口安排可以為中小企業(yè)提供規(guī)模經(jīng)濟(jì)、向外國市場滲透的專門技術(shù)、促銷協(xié)助和銷售渠道。許多政府將它們的出口安排視為促進(jìn)出口的有力工具，因?yàn)樗鼈優(yōu)閲鴥?nèi)企業(yè)提供了促進(jìn)和擴(kuò)展貿(mào)易機(jī)會的手段，特別是在國內(nèi)企業(yè)面臨其他國家的進(jìn)口限制措施時(shí)。因此，除某些限制之外，競爭企業(yè)之間的出口貿(mào)易安排一般為政府所批準(zhǔn)。另外，政府批準(zhǔn)某些出口卡特爾還可能是為了回應(yīng)進(jìn)口國限制其出口的要求，在這種情況下，出口卡特爾類似于自愿出口限制或有秩序的銷售安排。比如，日本就將批準(zhǔn)某些出口卡特爾作為限制出口的手段，從而達(dá)到管制貿(mào)易的目的。
出口卡特爾是貿(mào)易政策和競爭政策中最有爭議性的問題之一。從貿(mào)易角度而言，出口卡特爾往往是一國促進(jìn)其對外貿(mào)易的有效手段，但出口卡特爾通過劃分市場、固定價(jià)格、限制產(chǎn)量等行為，也可能產(chǎn)生扭曲國際貿(mào)易的效果。從競爭角度而言，出口卡特爾在一定程度上可以促進(jìn)外國市場的競爭。
書單推薦
