在錢財(cái)?shù)奶幚砩�，股份公司的董事為他人盡力……要想股份公司董事們監(jiān)視錢財(cái)用途，像私人合伙公司那樣用意周到，那是很難做到的……疏忽和浪費(fèi)，常為股份公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)上多少難免的弊竇，這是早在1776年，亞當(dāng)·斯密在《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中針對(duì)股份公司中董事和股東之間利益沖突問(wèn)題展開(kāi)的描述，是至今我們能夠追溯到的經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于公司治理問(wèn)題最早的論述。但公司治理問(wèn)題引起學(xué)者們的高度重視卻是200年之后的事情了。20世紀(jì)70年代開(kāi)始出現(xiàn)的世界范圍內(nèi)的管理者巨額高薪及奢靡的在職消費(fèi)、大公司治理失敗、兼并收購(gòu)浪潮等公司治理問(wèn)題引起了社會(huì)大眾的強(qiáng)烈不滿；20世紀(jì)90年代英國(guó)的羅伯特·馬克斯韋爾（Robert Maxwell）商業(yè)帝國(guó)案例、國(guó)際商業(yè)信貸銀行案（BCCI）等眾多公司治理丑聞及90年代后期東南亞金融危機(jī)的爆發(fā)；21世紀(jì)初美國(guó)安然（Enron）、世通（WorldCom）等大公司財(cái)務(wù)丑聞及自2007爆發(fā)于美國(guó)蔓延至全球，至今仍對(duì)某些國(guó)家和地區(qū)影響深重的金融危機(jī)；這一連串愈演愈烈的公司治理失敗案例刺痛了社會(huì)大眾的神經(jīng)，引起了社會(huì)、政府、學(xué)者及公司股東、高管等群體對(duì)公司治理問(wèn)題的高度關(guān)注，公司治理作為一個(gè)新興學(xué)科在快速成長(zhǎng)壯大。

1975年治理結(jié)構(gòu)（Governance Structure）一詞由威廉姆森提出，而公司治理（Corporate Governance）一詞直到20世紀(jì)80年代中期才被正式提出。從威廉姆森開(kāi)始，公司治理僅走過(guò)了40年的歷程，但關(guān)于公司治理的研究已是碩果累累。公司治理基本理論、治理模式等理論已得到深入研究，并開(kāi)展了大量實(shí)證研究，取得了豐碩的研究成果。但遺憾的是，研究時(shí)往往考慮到金融、保險(xiǎn)業(yè)的特殊性而將其從樣本中剔除，所以如此眾多的公司治理研究成果能否直接運(yùn)用于金融、保險(xiǎn)公司治理，仍有待商榷，需要我們?nèi)ミM(jìn)一步展開(kāi)檢驗(yàn)。

保險(xiǎn)業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)的高效引擎，將有力促進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化建設(shè)。保險(xiǎn)業(yè)作為一種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制，從其經(jīng)營(yíng)對(duì)象、產(chǎn)品到資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)、契約及國(guó)家監(jiān)管等眾多方面與一般公司都存在較大差異，自身特殊性明顯。完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)發(fā)達(dá)的保險(xiǎn)業(yè)保駕護(hù)航，保險(xiǎn)業(yè)對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定具有至關(guān)重要的作用。美國(guó)自20世紀(jì)80年代以來(lái)，數(shù)百家保險(xiǎn)公司破產(chǎn)，在東南亞金融危機(jī)后日本的數(shù)家保險(xiǎn)公司破產(chǎn)及在此次金融海嘯中美國(guó)對(duì)美國(guó)國(guó)際集團(tuán)（AIG）的救助等事實(shí)告訴我們，務(wù)必重視保險(xiǎn)公司的治理，同時(shí)這些危機(jī)也體現(xiàn)出了對(duì)保險(xiǎn)公司董事會(huì)治理的缺失和董事會(huì)行為的失范。我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展歷史短暫、治理基礎(chǔ)薄弱、現(xiàn)代保險(xiǎn)公司制度并未牢固建立，入世過(guò)渡期結(jié)束之后，外資保險(xiǎn)公司蜂擁而入，這些都對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，完善治理結(jié)構(gòu)、構(gòu)建并充實(shí)治理機(jī)制，切實(shí)提升保險(xiǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力迫在眉睫。故無(wú)論是為了更有力地推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還是為了保證國(guó)家金融和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的安全穩(wěn)定，以及我國(guó)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)公司治理研究極度欠缺的客觀事實(shí)都迫切需要開(kāi)展保險(xiǎn)公司治理研究。

董事會(huì)作為公司治理的核心，在保險(xiǎn)公司中更是處于核心地位，完善董事會(huì)治理在提升保險(xiǎn)公司治理能力中處于舉足輕重的地位�；�于此，本書(shū)在深入分析保險(xiǎn)業(yè)特殊性基礎(chǔ)之上，對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)公司董事會(huì)治理的現(xiàn)狀進(jìn)行了認(rèn)真考察，基于經(jīng)典公司治理理論并有機(jī)結(jié)合保險(xiǎn)業(yè)特殊性，借助我國(guó)各家保險(xiǎn)公司2010年到2013年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了我國(guó)保險(xiǎn)公司董事會(huì)特征對(duì)公司績(jī)效的影響。期望通過(guò)這項(xiàng)研究能夠豐富保險(xiǎn)公司治理理論，能為完善中國(guó)保險(xiǎn)公司治理貢獻(xiàn)一己之力，從而提升我國(guó)保險(xiǎn)公司競(jìng)爭(zhēng)力，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更好地保駕護(hù)航。