隨著環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重及人們對(duì)環(huán)境權(quán)利的逐漸重視，出現(xiàn)了環(huán)境行政訴訟——一種新的訴訟形式。環(huán)境行政訴訟可以說(shuō)是近年來(lái)行政公益訴訟最重要的內(nèi)容。如何通過(guò)行政公益訴訟實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)環(huán)境的保護(hù)直接關(guān)系到我國(guó)行政法治的健全和環(huán)境法治的建設(shè)。如今，對(duì)環(huán)境行政訴訟存在的價(jià)值學(xué)界已沒(méi)有分歧，但在具體的制度構(gòu)建方面仍是莫衷一是。韓國(guó)與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中有很多相似的方面。本文對(duì)韓中兩國(guó)的環(huán)境行政訴訟的起訴要件進(jìn)行了比較研究。作者通過(guò)中韓環(huán)境行政訴訟的比較，為相關(guān)領(lǐng)域帶來(lái)一定的研究?jī)r(jià)值。
盧青錫，法學(xué)博士，男，朝鮮族，l969年生
，吉林磐石延邊大學(xué)法學(xué)學(xué)士(1992)，延邊大學(xué)法學(xué)碩士(1997)，韓國(guó)延世大學(xué)法學(xué)博士(2005)，社團(tuán)法人韓國(guó)公法學(xué)會(huì)會(huì)員，社團(tuán)法人韓國(guó)韓中法學(xué)會(huì)理事中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員，歷任延邊農(nóng)學(xué)院、中國(guó)海洋大學(xué)法政學(xué)院韓國(guó)東國(guó)大學(xué)校法科大學(xué)兼職教授(2008—2009)，現(xiàn)延邊大學(xué)法學(xué)院教師(2011——至今)，研究方向：環(huán)境法，行政法學(xué)，韓國(guó)法
總序
本書(shū)韓國(guó)法院判例說(shuō)明
第一章 序言
第一節(jié) 問(wèn)題的提出
第二節(jié) 研究目的
第三節(jié) 研究范圍和方法
第二章 環(huán)境行政訴訟的意義
第一節(jié) 環(huán)境行政和環(huán)境權(quán)
第二節(jié) 環(huán)境行政訴訟的概念和特征
第三節(jié) 環(huán)境行政訴訟的種類(lèi)
第四節(jié) 環(huán)境行政訴訟的起訴要件
第五節(jié) 小結(jié)
第三章 環(huán)境行政訴訟的當(dāng)事人
第一節(jié) 原告
第二節(jié) 被告
第三節(jié) 小結(jié)
第四章 環(huán)境行政訴訟的對(duì)象
第一節(jié) 環(huán)境行政訴訟對(duì)象的意義
第二節(jié) 環(huán)境行政訴訟的具體對(duì)象
第三節(jié) “處分等”的效果消失之后的訴之利益(韓國(guó))
第四節(jié) 小結(jié)
第五章 環(huán)境行政訴訟的形式
第一節(jié) 行政復(fù)議前置
第二節(jié) 起訴期間
第三節(jié) 環(huán)境行政訴訟的管轄
第四節(jié) 小結(jié)
第六章 起訴要件之比較結(jié)論
第一節(jié) 原告資格范圍
第二節(jié) 履行訴訟
第三節(jié) 環(huán)境行政訴訟的對(duì)象
第四節(jié) 環(huán)境行政訴訟的形式
附錄一：韓國(guó)環(huán)境訴訟典型判例介紹
判例1：撤銷(xiāo)政府措施計(jì)劃等訴訟案(新萬(wàn)金訴訟2006年)
判例2：禁止工程施工臨時(shí)保全處分案(千圣山蠑螈訴訟2006年)
判例3：梅香里射擊場(chǎng)噪音污染損害賠償案(2004年)
判例4：鎮(zhèn)�；瘜W(xué)公司污染損害賠償訴訟案(1984年)
判例5：撤銷(xiāo)工程規(guī)劃許可處分等訴訟案(自然物蠣鷸訴訟案2006年)
附錄二：現(xiàn)行韓國(guó)《行政訴訟法》
參考文獻(xiàn)
后記
書(shū)單推薦
