本書(shū)并不能稱(chēng)為蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)軍事歷史的決定性記述，因?yàn)橛袃r(jià)值的檔案材料太少了。蘇聯(lián)的官方資料無(wú)法獲得，不幸的是，個(gè)人研究也很難接觸到幸存下來(lái)的德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)記錄。所以要將此書(shū)作為史料來(lái)講可能并無(wú)價(jià)值。本書(shū)是基于私人留存的《1942年2月10日第3裝甲集群在俄作戰(zhàn)報(bào)告》副本，這份材料由第3裝甲集群首席參謀卡爾·瓦格納（Carl Wagener）少�，F(xiàn)場(chǎng)整理。該報(bào)告不僅包括很有價(jià)值，可以從中追尋戰(zhàn)役進(jìn)程的地圖，還有裝甲集群司令部斟酌的細(xì)節(jié)。里面幾乎沒(méi)有關(guān)于蘇軍的情報(bào)報(bào)告，裝甲集群收到并執(zhí)行的命令的文本，以及下屬各軍軍部提交的報(bào)告。這些空白由1948年紐倫堡最高統(tǒng)帥部審判期間，美國(guó)控方提出的一些文件進(jìn)行部分填補(bǔ)。

盡管如此，還是有兩個(gè)原因促使我們?nèi)ヅ�判性地分析蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)初期德軍裝甲兵團(tuán)的行動(dòng)。首先，本書(shū)有助于在未來(lái)的軍事科學(xué)研究中，指導(dǎo)大家理解第3裝甲集群作戰(zhàn)行動(dòng)的動(dòng)機(jī)。其次，糾正此前一些出版物中的謬誤。總而言之，希望通過(guò)本書(shū)能起到一定指導(dǎo)教育的作用，為讀者展示一些有關(guān)裝甲集群作戰(zhàn)行動(dòng)的有益案例，為未來(lái)訓(xùn)練坦克兵指揮官提供有價(jià)值的參考。

蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的最初幾個(gè)月里，第3裝甲集群是德軍北面那3個(gè)裝甲集群中最中間的那個(gè)。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初，3個(gè)裝甲集群的首要目標(biāo)就是完成最高統(tǒng)帥部制定的戰(zhàn)役計(jì)劃。因此需要指出的是，在協(xié)同作戰(zhàn)的大背景之下，第3裝甲集群自然不是孤立的，為紐倫堡法庭審判準(zhǔn)備的諸多材料已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。但其中一些材料尚未公開(kāi)出版，也無(wú)從評(píng)估其價(jià)值。對(duì)于面臨棘手困難的軍方領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，本書(shū)提供了最新的內(nèi)容。雖然如此，從軍事歷史的角度來(lái)看，本書(shū)并不會(huì)給出最終的結(jié)論，因?yàn)楸緯?shū)所參考的材料只是其中的一部分，并不是全部。但就算是這樣，這些材料仍然有指導(dǎo)意義。

鑒于本書(shū)以教育指導(dǎo)為核心，德國(guó)軍隊(duì)和杰出指揮官的表現(xiàn)被淡化了。我希望讀者能夠認(rèn)識(shí)到，如果沒(méi)有在戰(zhàn)斗中無(wú)私奉獻(xiàn)的德軍士兵，與完全陌生且滿(mǎn)是敵意的敵人、國(guó)家的奮戰(zhàn)，那么德國(guó)任何領(lǐng)導(dǎo)層的努力都不可能成功。

在此，本人感謝哥廷根大學(xué)國(guó)際法學(xué)院，特別是澤拉菲姆（Seraphim）博士，他幫我搜集了證明材料。感謝退役將領(lǐng)奧托·馮·克諾貝爾斯多夫（奧托·馮·克諾貝爾斯多夫）、卡爾·瓦格納和約阿希姆·馮·舍恩-安格雷爾（Joachim von Sch?n-Angerer），為我提供了和他們有關(guān)的作戰(zhàn)相關(guān)材料。同樣的，感謝退役將領(lǐng)弗里德里�！し陡�?duì)枺‵riedrich Fangohr）和恩斯特·馮·萊澤（Ernst von Leyser）為我提供的信息。