后記
　　本書初版是沒有后記的，現(xiàn)借再版之機(jī)增補(bǔ)一個(gè)后記，對(duì)相關(guān)事宜略作交待，以酬謝各位師友長(zhǎng)年來對(duì)我的關(guān)心和幫助。
　　本書是我的博士論文，所以談起本書就不得不提及我的博士論文的研究和寫作過程。在左師的關(guān)照下，我讀了兩年碩士沒有寫碩士論文就直接進(jìn)入了博士階段的學(xué)習(xí)，博士也只讀了三年，其第一年除了聽課以外就是跟著左師做課題，學(xué)習(xí)研究和寫作的各項(xiàng)技能，按照當(dāng)時(shí)川大的要求，博士生要在CSSCI期刊上獨(dú)立公開發(fā)表3篇論文畢業(yè)時(shí)才有資格拿到博士學(xué)位，所以博士二年級(jí)的第一學(xué)期，就是2005年下半年那個(gè)學(xué)期，我的主要精力均放在撰寫相關(guān)資格論文上。而按照教學(xué)安排，博士生第三學(xué)期期末就要做博士論文開題報(bào)告，故2005年年底我就面臨著博士論文開題的問題。
　　但當(dāng)時(shí)我對(duì)寫博士論文并沒多少準(zhǔn)備，可以說基本上沒任何概念。唯一清楚的只是，我不想步當(dāng)時(shí)大多數(shù)國(guó)內(nèi)法學(xué)博士論文——以一個(gè)法律制度為研究對(duì)象，以中國(guó)立法上的缺陷、域外考察和借鑒、中國(guó)制度完善的構(gòu)想為主要研究?jī)?nèi)容——的后塵，那樣的博士論文基本上寫出來很快就過時(shí)了。因?yàn)闊o論是國(guó)內(nèi)還是域外相關(guān)法律制度總是處于不斷變化的過程之中，而立法一修改書的內(nèi)容就過時(shí)了，其無法克服基爾希曼所說的“立法者只要修正三個(gè)字眼書即變成廢紙一堆”的宿命。我希望我辛辛苦苦完成的博士論文，其生命能長(zhǎng)久一些。而以我當(dāng)時(shí)的眼界，能想到的傳世學(xué)術(shù)作品只有兩種類型：一是哲理方面的著作，因?yàn)槠潢U釋了偉大而永恒的思想因而不朽；一是講事實(shí)的著作，因?yàn)槠湓佻F(xiàn)了真實(shí)的歷史而永恒。以我當(dāng)時(shí)的學(xué)養(yǎng)，當(dāng)然不可能寫出偉大的思想類著作，所以我唯一可能嘗試一下的就是寫一篇史學(xué)類的論文，研究某一個(gè)歷史時(shí)段的法律或司法。歷史事實(shí)已不可改易，這樣就鎖定了研究對(duì)象，其不可再變來變?nèi)チ耍�只要結(jié)論是從史料中得出來的，只要使用的史料不被證偽，那么結(jié)論就始終成立，書的內(nèi)容也就永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)�，F(xiàn)在看來，我當(dāng)初的愿望基本達(dá)到了，十余年過去了，本書內(nèi)容依然不過時(shí)，其基本結(jié)論依然成立，而且在未來的歷史時(shí)空中，只要人們對(duì)人民司法傳統(tǒng)這個(gè)話題還有興趣，那么本書的生命就不會(huì)終結(jié)。
　　依據(jù)上面的想法，以及當(dāng)時(shí)司法改革這個(gè)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，我初步擬定研究改革開放以來（1978~2005年）的基層法院建設(shè)，但對(duì)于研究基層法院建設(shè)中的什么問題則一點(diǎn)概念也沒有。我博士論文的開題報(bào)告可能是世界上最寒酸的開題報(bào)告，就一頁紙，只列了一二級(jí)標(biāo)題，總共不過數(shù)十字，由于我心無成竹，也無法向各位老師講清楚自己究竟要干什么（研究什么問題），所以我的開題報(bào)告令老師們相當(dāng)不滿意，有老師很不客氣地說如果我能完成博士論文那就是天才。大多數(shù)老師都不看好我，但對(duì)此我沒有任何心理壓力，那時(shí)還年輕，沒有多少經(jīng)歷，也不知道世事的艱難，最后左師對(duì)我投了信任票，其雖然看出了我沒有什么準(zhǔn)備，但他似乎有充足的理由相信我能完成博士論文，就這樣我憑借一頁紙、數(shù)十個(gè)字就通過了博士論文的開題。這個(gè)經(jīng)歷加之后來自己培養(yǎng)研究生的實(shí)踐，使我認(rèn)識(shí)到，畢業(yè)論文開題應(yīng)分兩步：第一步把研究對(duì)象確定下來就行了，至于研究什么問題等學(xué)生研讀了相關(guān)文獻(xiàn)和材料以后再說，故原則上不要求列什么提綱，研究問題都未明確就要求列出寫作的提綱是荒唐的。第二步的任務(wù)就是確定研究的問題，問題意識(shí)明確了就可以要求學(xué)生列出寫作的提綱了，當(dāng)然原則上宜粗不宜細(xì)，應(yīng)允許學(xué)生根據(jù)研究的深入而適時(shí)修正和調(diào)整。而這每一步都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行若干次，不要奢望畢其功于一役，一次性就搞定，只有這樣學(xué)生才能寫出合格的畢業(yè)論文。
　　開題之后，我就開始收集資料，雖然我的研究對(duì)象是基層人民法院，但基本上凡是關(guān)于人民法院的資料我都會(huì)收集。沒有第一手材料就沒有第一流的可靠研究成果，但由于受經(jīng)費(fèi)和條件的限制，我不可能進(jìn)行系統(tǒng)的田野調(diào)查，也不可能查閱相關(guān)檔案，能夠接觸到的第一手材料唯有報(bào)刊。有幾個(gè)月時(shí)間，我基本上都天天泡在圖書館里，早上8點(diǎn)鐘趕到圖書館，晚上10點(diǎn)鐘才離開，中間餓了就吃點(diǎn)自帶的零食，困了就在圖書館的桌子上打個(gè)盹。我每天的工作就是一頁一頁地翻看報(bào)刊和相關(guān)書籍，看到有用的資料，篇幅不長(zhǎng)的就用筆抄下來，篇幅長(zhǎng)的就叫工人師傅復(fù)印下來，每天晚上回宿舍時(shí)總帶回一大疊復(fù)印的材料。而回到宿舍并不意味著休息時(shí)間的來臨，而只是另一項(xiàng)新工作的開始，我那時(shí)還沒有筆記本電腦，寫作全憑一破舊的臺(tái)式電腦，我必須把一整天做的筆記和復(fù)印的資料全都輸入電腦變成文字然后才可以入睡，這樣同一份資料，一天就消化了兩次，將來使用它們時(shí)就得心應(yīng)手了，而且由于大多數(shù)資料在正式寫作前已錄入了電腦，正式寫作時(shí)只需要把它們復(fù)制粘貼到相應(yīng)的章節(jié)即可，這樣就大大地提高了寫作的進(jìn)度。
　　把諸如《人民日?qǐng)?bào)》和《人民司法》這樣的連續(xù)出版物從創(chuàng)辦之初逐頁翻閱到2005年底，其中的艱辛和樂趣是無法與外人分享的，其本身就是穿越共和國(guó)歷史的一種精神之旅。20世紀(jì)80年代中期以前的《人民日?qǐng)?bào)》都是沒有廣告的，后來相關(guān)的廣告陸續(xù)出現(xiàn)并逐步占據(jù)了半壁江山，而《人民司法》復(fù)刊后最初是一保密的內(nèi)部刊物，法院系統(tǒng)外的人花錢都買不到，而到20世紀(jì)80年代中晚期其上也開始出現(xiàn)征訂廣告，商品經(jīng)濟(jì)開始向社會(huì)的各個(gè)角落滲透。逐頁翻檢報(bào)刊，會(huì)使人真切地感受到共和國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活諸多方面所發(fā)生的深刻變遷，這是那些通過檢索諸如報(bào)刊全文數(shù)據(jù)庫查找資料的人所無緣體會(huì)的。
　　隨著翻閱和整理資料工作的深入，我對(duì)共和國(guó)以及人民法院的歷史逐漸清晰起來，但是苦苦尋找的那個(gè)問題則似乎還遠(yuǎn)在天邊，如何找到一個(gè)有學(xué)術(shù)價(jià)值的問題仍然是橫在我面前的難題。沒有好的問題就沒有好的研究。如果始終找不到一個(gè)有價(jià)值的學(xué)術(shù)問題，那么我也就只能草草收?qǐng)隽耍�運(yùn)氣好勉強(qiáng)混個(gè)博士學(xué)位，運(yùn)氣不好則只能黯然離開。由于我沒有寫碩士論文，最終也許連個(gè)碩士學(xué)位都拿不到。隨著時(shí)間的流逝我感到了前所未有的壓力，好多天在川大的校園內(nèi)焦急地徘徊，心中充滿了絕望。有一天下午，我一個(gè)人靜靜地躺在床上回顧我所搜集的資料，“人民司法傳統(tǒng)的命運(yùn)”這個(gè)問題一下子從頭腦中冒了出來，我高興地從床上跳了起來，我成功了！我終于找到了多日來苦苦尋找的問題。后來我常對(duì)學(xué)生講，有了好的問題就等于成功了一大半，正是源于這一段刻骨銘心的經(jīng)歷。
　　既然我最終決定研究人民司法傳統(tǒng)的命運(yùn)問題，那么我的研究對(duì)象也就沒有必要再局限于基層人民法院了，而應(yīng)隨之放大到所有各級(jí)人民法院，這樣也給我的寫作帶來了莫大的便利，只要是涉及人民法院的材料都可使用了，而不再限于只能使用基層人民法院的材料。我迅速地列出了提綱，并以每天數(shù)千字的速度夜以繼日地進(jìn)行寫作，我大概用了三四個(gè)月時(shí)間就完成了博士論文主要章節(jié)的寫作。2007年1月，川大即將放寒假，左師托人給我?guī)г捳f他想看看我的博士論文，我匆忙地打印了一本200多頁沒有導(dǎo)論和結(jié)語的初稿交到了他研究生院的辦公室。我知道他對(duì)我是否能完成博士論文以及是否能按時(shí)參加答辯心中沒底，直到看見我的打印稿，方使他再次恢復(fù)了對(duì)我的信心。學(xué)校一放寒假，我就帶上借來的破舊手提電腦，躲在仁壽縣的一個(gè)小鎮(zhèn)，春節(jié)期間也沒休息，加班加點(diǎn)地撰寫結(jié)語和導(dǎo)論。最后寫的正是導(dǎo)論，對(duì)于像我這樣匆忙研究和寫作的人來說，最后寫導(dǎo)論是恰當(dāng)?shù)陌才�，只有到最后許多問題才能清楚和明白起來，這時(shí)寫的導(dǎo)論才能做到和正文天衣無縫，而不致出現(xiàn)正文和導(dǎo)論“兩張皮”的情形。當(dāng)然對(duì)于那種經(jīng)過長(zhǎng)期深思熟慮、胸有成竹、按部就班的寫作而言，最先寫導(dǎo)論則是較妥當(dāng)?shù)陌才牛�像我的《中�?guó)古代法制的思想世界》和《中國(guó)古代司法的精神》即是這樣做的。到2007年2月底，川大春季開學(xué)時(shí)，我的博士論文已基本定稿了，剩下的只是走送外審和答辯的程序了。
　　我只用了一年左右的時(shí)間就完成了博士論文的研究和寫作�，F(xiàn)在想來，當(dāng)年在如此短的時(shí)間內(nèi)就誤打誤撞地完成了一篇以歷史學(xué)的方法、政治學(xué)的問題意識(shí)、社會(huì)學(xué)的知識(shí)對(duì)人民司法傳統(tǒng)的命運(yùn)進(jìn)行交叉研究的博士論文，并最終通過答辯，真是無比幸運(yùn)。而這個(gè)幸運(yùn)很大程度上得益于左師學(xué)術(shù)上的民主和當(dāng)年川大管理上的寬松，這賦予了我最大限度的自由和便利，使我能夠完全隨心所欲地按照自己的想法進(jìn)行研究和寫作，在研究的過程中可以自由地變換研究對(duì)象和問題，在當(dāng)下日益嚴(yán)格和規(guī)范的博士生培養(yǎng)流程之下我當(dāng)年的幸運(yùn)恐怕再也不可復(fù)制了。
　　對(duì)于本書的再版，有朋友建議我新增加一章，對(duì)近十余年來人民法院建設(shè)的新近發(fā)展做一連續(xù)性的研究，這個(gè)建設(shè)當(dāng)然十分好，一本書的再版除了修訂個(gè)別原版編校上的小瑕疵之外，還能增加一些新的內(nèi)容，對(duì)于讀者來說當(dāng)然是最負(fù)責(zé)任的做法。不過，每一本書都有自身特定的寫作目的，就本書而言，其原定的研究和寫作目的——整理中國(guó)共產(chǎn)黨司法（人民司法）的新傳統(tǒng)，梳理其各項(xiàng)理念和技術(shù)，探究人民司法傳統(tǒng)的命運(yùn)與中國(guó)政治權(quán)威與社會(huì)秩序以及中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政合法性的關(guān)聯(lián)，揭示中國(guó)司法現(xiàn)代化過程中要解決的歷史課題——已完成了，再延長(zhǎng)一點(diǎn)研究的時(shí)段意義不大。而且事實(shí)表明，近十余年來人民法院的建設(shè)基本上也印證了我當(dāng)初的結(jié)論，人民司法傳統(tǒng)出現(xiàn)了進(jìn)一步的復(fù)蘇（黨對(duì)司法的領(lǐng)導(dǎo)得到強(qiáng)化，司法的人民性得到強(qiáng)調(diào)），而新近所進(jìn)行的一系列司法改革（跨行政區(qū)劃司法機(jī)關(guān)及最高人民法院巡回法庭的建立，省以下地方法院人、財(cái)、物統(tǒng)一管理，司法人員分類管理，法官員額制，司法責(zé)任制，完善執(zhí)行體制及工作機(jī)制，推進(jìn)審判中心主義，完善錯(cuò)案追究制度，改革司法官懲戒制度，改革監(jiān)察體制，等等）也基本上是圍繞著本書所揭示的實(shí)現(xiàn)中國(guó)司法現(xiàn)代化所面臨的諸如地方保護(hù)主義、執(zhí)行難和司法腐敗等這些挑戰(zhàn)而展開的，且就目前所取得的成效來看，還遠(yuǎn)不能說已取得了成功，故不但本書的內(nèi)容不過時(shí)，而且所討論的相關(guān)話題在當(dāng)下以及較長(zhǎng)的未來都仍具有現(xiàn)實(shí)意義，其不用做任何實(shí)質(zhì)性的修改就可再版。
　　最后，我要借此機(jī)會(huì)對(duì)云南大學(xué)法學(xué)院的各位領(lǐng)導(dǎo)和同事致以衷心的感謝，感謝大家給予了我大家庭的溫暖，祝愿我們的法學(xué)院越辦越好。同時(shí)，我也要對(duì)中國(guó)政法大學(xué)出版社的闞明旗主任和馬旭等各位編輯老師致以謝忱，感謝其為本書的再版所付出的艱辛勞動(dòng)。本書的出版得到國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目（批準(zhǔn)號(hào)：17VHJ004）的資助，也特此致謝。
　　何永軍
　　2018年2月28日于呈貢吳家營(yíng)