Ⅰ　總報(bào)告
1　總報(bào)告／001
　　一　評估概況／002
　　二　評估結(jié)論及政策建議／005

Ⅱ　各指標(biāo)分報(bào)告
2　依法全面履行政府職能／016
　　一　指標(biāo)設(shè)置及評估標(biāo)準(zhǔn)／017
　　二　總體評估結(jié)果分析／022
　　三　指標(biāo)評估結(jié)果分析／024
　　四　評估結(jié)論／036
3　法治政府建設(shè)的組織領(lǐng)導(dǎo)／043
　　一　指標(biāo)設(shè)置及評估標(biāo)準(zhǔn)／043
　　二　總體評估結(jié)果分析／047
　　三　三級指標(biāo)評估結(jié)果分析／048
　　四　評估結(jié)論／054
4　依法行政制度體系／062
　　一　指標(biāo)設(shè)置及評估標(biāo)準(zhǔn)／062
　　二　總體評估結(jié)果分析／067
　　三　三級指標(biāo)評估結(jié)果分析／070
　　四　評估結(jié)論／077
5　行政決策／086
　　一　指標(biāo)設(shè)置及評估標(biāo)準(zhǔn)／086
　　二　總體評估結(jié)果分析／095
　　三　指標(biāo)評估結(jié)果分析／097
　　四　評估結(jié)論／106
6　行政執(zhí)法／112
　　一　指標(biāo)設(shè)置及評估標(biāo)準(zhǔn)／112
　　二　總體評估結(jié)果分析／118
　　三　三級指標(biāo)評估結(jié)果分析／121
　　四　評估結(jié)論／130
7　政務(wù)公開／141
　　一　指標(biāo)設(shè)置及評估標(biāo)準(zhǔn)／141
　　二　總體評估結(jié)果分析／147
　　三　三級指標(biāo)評估結(jié)果分析／151
　　四　評估結(jié)論／159
8　監(jiān)督與問責(zé)／166
　　一　指標(biāo)設(shè)置及評估標(biāo)準(zhǔn)／166
　　二　總體評估結(jié)果分析／172
　　三　三級指標(biāo)評估結(jié)果分析／174
　　四　評估結(jié)論／181
9　社會(huì)矛盾化解與行政爭議解決／191
　　一　指標(biāo)設(shè)置及評估標(biāo)準(zhǔn)／191
　　二　總體評估結(jié)果分析／197
　　三　三級指標(biāo)評估結(jié)果分析／198
　　四　評估結(jié)論／210
10　社會(huì)公眾滿意度調(diào)查／217
　　一　指標(biāo)設(shè)置／217
　　二　調(diào)查方法／218
　　三　樣本量及樣本配額／219
　　四　數(shù)據(jù)處理和分析方法／220
　　五　調(diào)查結(jié)果／220

Ⅲ　城市分報(bào)告（按城市名拼音升序排列）
一　鞍山市人民政府／230
二　包頭市人民政府／233
三　保定市人民政府／236
四　北京市人民政府／239
五　本溪市人民政府／242
六　畢節(jié)市人民政府／245
七　滄州市人民政府／248
八　長春市人民政府／251
九　常德市人民政府／255
十　長沙市人民政府／258
十一　成都市人民政府／262
十二　重慶市人民政府／265
十三　達(dá)州市人民政府／269
十四　大連市人民政府／273
十五　大同市人民政府／276
十六　德州市人民政府／279
十七　東莞市人民政府／282
十八　佛山市人民政府／285
十九　福州市人民政府／288
二十　撫順市人民政府／291
二十一　阜陽市人民政府／294
二十二　贛州市人民政府／297
二十三　廣州市人民政府／300
二十四　貴陽市人民政府／303
二十五　哈爾濱市人民政府／306
二十六　海口市人民政府／309
二十七　邯鄲市人民政府／312
二十八　杭州市人民政府／315
二十九　合肥市人民政府／318
三十　菏澤市人民政府／321
三十一　衡陽市人民政府／324
三十二　呼和浩特市人民政府／327
三十三　淮南市人民政府／330
三十四　黃岡市人民政府／333
三十五　吉林市人民政府／336
三十六　濟(jì)南市人民政府／340
三十七　濟(jì)寧市人民政府／344
三十八　揭陽市人民政府／348
三十九　荊州市人民政府／352
四十　喀什市人民政府／356
四十一　昆明市人民政府／359
四十二　拉薩市人民政府／362
四十三　蘭州市人民政府／365
四十四　聊城市人民政府／368
四十五　臨沂市人民政府／371
四十六　六安市人民政府／374
四十七　洛陽市人民政府／377
四十八　茂名市人民政府／380
四十九　南昌市人民政府／383
五十　南充市人民政府／386
五十一　南京市人民政府／390
五十二　南寧市人民政府／393
五十三　南通市人民政府／396
五十四　南陽市人民政府／399
五十五　寧波市人民政府／402
五十六　齊齊哈爾市人民政府／405
五十七　青島市人民政府／408
五十八　曲靖市人民政府／411
五十九　泉州市人民政府／414
六十　汕頭市人民政府／417
六十一　商丘市人民政府／420
六十二　上海市人民政府／423
六十三　上饒市人民政府／426
六十四　邵陽市人民政府／429
六十五　深圳市人民政府／433
六十六　沈陽市人民政府／436
六十七　石家莊市人民政府／440
六十八　蘇州市人民政府／443
六十九　綏化市人民政府／447
七十　臺州市人民政府／450
七十一　太原市人民政府／453
七十二　泰安市人民政府／456
七十三　唐山市人民政府／459
七十四　天津市人民政府／462
七十五　濰坊市人民政府／466
七十六　溫州市人民政府／469
七十七　烏魯木齊市人民政府／472
七十八　無錫市人民政府／475
七十九　武漢市人民政府／478
八十　西安市人民政府／481
八十一　廈門市人民政府／484
八十二　西寧市人民政府／487
八十三　襄陽市人民政府／490
八十四　新鄉(xiāng)市人民政府／493
八十五　信陽市人民政府／496
八十六　邢臺市人民政府／499
八十七　徐州市人民政府／503
八十八　煙臺市人民政府／506
八十九　鹽城市人民政府／510
九十　宜春市人民政府／514
九十一　銀川市人民政府／519
九十二　玉林市人民政府／524
九十三　岳陽市人民政府／529
九十四　湛江市人民政府／534
九十五　鄭州市人民政府／539
九十六　周口市人民政府／544
九十七　珠海市人民政府／549
九十八　駐馬店市人民政府／553
九十九　淄博市人民政府／558
一〇〇　遵義市人民政府／563

Ⅳ　附錄
附錄一　2017年中國法治政府評估指標(biāo)得分表／568
附錄二　《中國法治政府評估報(bào)告2017》各市政府一級指標(biāo)得分表／573
附錄三　《中國法治政府評估報(bào)告2017》各市政府得分總分圖／578
附錄四　《中國法治政府評估報(bào)告2017》各市一級指標(biāo)得分圖／579