《審訊測(cè)慌一體化實(shí)務(wù)寶典》一書(shū)的出版問(wèn)世，無(wú)疑是對(duì)審訊科學(xué)的務(wù)實(shí)性打下了堅(jiān)實(shí)的根基，偵查審訊的行為目的在于轉(zhuǎn)變犯罪嫌疑人的隱瞞對(duì)抗心理，使之自愿供述犯罪事實(shí)。偵查審訊的這一行為活動(dòng)，按照傳統(tǒng)的審訊方法，完全依賴于審訊人員的經(jīng)驗(yàn)和水平，來(lái)完成嫌疑人對(duì)抗心理的轉(zhuǎn)變，在此行為過(guò)程中把握嫌疑人的對(duì)抗心理過(guò)程，對(duì)偵查審訊人員來(lái)說(shuō)既是首要的任務(wù)也是一大難關(guān)，過(guò)此難關(guān)的基本方法主要是依賴偵查審訊人員的眼睛看、耳朵聽(tīng)和心理的經(jīng)驗(yàn)感知，于此也大大的降低了對(duì)審訊對(duì)象判定的準(zhǔn)確性和對(duì)審訊目標(biāo)成功的時(shí)效性，由此也迫切需要運(yùn)用科學(xué)的心理測(cè)試技術(shù)，來(lái)解決對(duì)犯罪嫌疑人的對(duì)抗心理把握的難題。

　　二十世紀(jì)七十年代我們國(guó)家引進(jìn)美國(guó)的心理測(cè)試技術(shù)，很快的就運(yùn)用到了偵查審訊的行為活動(dòng)中，借助于心理測(cè)試技術(shù)為審訊服務(wù)，但是這種借助于服務(wù)的關(guān)系始終處于分離狀態(tài)，專(zhuān)門(mén)心理測(cè)試人員，針對(duì)犯罪嫌疑人的隱瞞和謊言進(jìn)行心理測(cè)試，待測(cè)試完成后審訊人員再介入審訊。很多的時(shí)候測(cè)試人員完成了測(cè)試，告知嫌疑人的測(cè)試結(jié)果之后就離開(kāi)了審訊室。測(cè)試結(jié)果致使嫌疑人的謊言退路被破壞和堵塞，處于被強(qiáng)制的心理困境，即刻需要趁熱打鐵對(duì)應(yīng)的方法跟進(jìn)，而此刻嫌疑人所處的空間是等待審訊人員繼續(xù)審訊的空白而自由的空間，同時(shí)也是留給嫌疑人緩解心理壓力的空間，待審訊人員根據(jù)測(cè)試的結(jié)果再次進(jìn)行審訊的時(shí)候，犯罪嫌疑人被測(cè)試后產(chǎn)生的心理強(qiáng)制的壓力又恢復(fù)到了初前。這種審測(cè)分離、各自為政的方法，降低了應(yīng)有的心理測(cè)試和心理反應(yīng)的效果。

　　審測(cè)一體化即審訊與測(cè)試合為一體，審中有測(cè)，測(cè)中有審，能夠有效、及時(shí)、準(zhǔn)確的把握嫌疑人在當(dāng)下的被審訊的空間里想什么怕什么要什么，審訊人員才能及時(shí)準(zhǔn)確的知道用什么，以此保障審訊活動(dòng)的順利成功！

　　《審訊測(cè)謊一體化實(shí)務(wù)寶典》一書(shū)的作者楊鵬，是公安機(jī)關(guān)的偵查審訊和心理測(cè)試技術(shù)的專(zhuān)家，他從警二十多年成功的審結(jié)了數(shù)十件久攻不破的疑難案件，是實(shí)戰(zhàn)型的偵查審訊專(zhuān)家，他高深的偵查審訊技巧，為公安機(jī)關(guān)打擊各類(lèi)刑事犯罪作出了積極貢獻(xiàn)，他諸多的獎(jiǎng)?wù)潞蜆s譽(yù)證書(shū)，記載著他件件成功的審訊案例，也為審訊科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步奠定了堅(jiān)實(shí)理論基礎(chǔ)。

　　我與楊鵬的相識(shí)是一次偶然的機(jī)會(huì)，在公安部刑事偵查審訊骨干培訓(xùn)班上，他是培訓(xùn)班里的學(xué)員，雖然說(shuō)他是學(xué)員，但是他卻給我留下了深刻的印象，他對(duì)審訊科學(xué)的研究已經(jīng)達(dá)到癡迷的程度，我自居是培訓(xùn)班的教官和老師，授課結(jié)束總想安靜的休息不想被學(xué)員們打擾，但是每次都有學(xué)員圍著問(wèn)這問(wèn)那，就是在那天的人群中一位學(xué)員提出的問(wèn)題讓我感到驚訝，他不僅對(duì)我課上的內(nèi)容熟記如流，而且還提出了一個(gè)更深層次的疑難問(wèn)題：審訊的過(guò)程是解決謊言恢復(fù)客觀事實(shí)的過(guò)程，前提條件是解決謊言和處理謊言的問(wèn)題，運(yùn)用導(dǎo)慌的方法解決了謊言問(wèn)題，但是他距離恢復(fù)客觀事實(shí)仍然還存在著一定的距離，也就是說(shuō)揭露了嫌疑人的謊言，并不能代表嫌疑人就會(huì)主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，就能夠恢復(fù)客觀事實(shí)，為了解決此類(lèi)問(wèn)題，能否在導(dǎo)慌的方法上進(jìn)行深化，以此來(lái)促進(jìn)供述動(dòng)機(jī)的產(chǎn)生！。提問(wèn)題的學(xué)員正是楊鵬，他提出這個(gè)問(wèn)題的目的，是試圖通過(guò)深化謊言的處理，找出能夠促進(jìn)犯罪嫌疑人供述動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的條件和方法。一直以來(lái)能夠促進(jìn)犯罪嫌疑人供述動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的條件在哪里，始終都是困擾著審訊人員的難題，同時(shí)，能夠發(fā)現(xiàn)這一難題的存在，和解決這一難題的目標(biāo)和方向，本身就需要具備一定審訊能力、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和對(duì)審訊活動(dòng)有很高悟性的專(zhuān)業(yè)審訊人員才能提出來(lái)。該問(wèn)題的提出，與我當(dāng)時(shí)的想法不謀而合，于此才有了我們今天運(yùn)用的換謊和撤謊的審訊方法。

　　《審訊測(cè)謊一體化實(shí)務(wù)寶典》是一部難得的審訊實(shí)戰(zhàn)寶典，該書(shū)言簡(jiǎn)意賅，書(shū)中的大量實(shí)戰(zhàn)案例，充分的顯示了該書(shū)豐富的內(nèi)容，獨(dú)特的審訊技巧，接地氣的操作方法。它是從事偵查審訊、監(jiān)察訊問(wèn)工作人員難得的教科書(shū)，有著很強(qiáng)實(shí)務(wù)指導(dǎo)性，同時(shí)該書(shū)的出版也為審訊科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展和研究更上一層樓。

吳克利

寫(xiě)于中國(guó)政法大學(xué)刑司院國(guó)際交流中心

2019年4月12日