定 價(jià)：108 元
叢書(shū)名：《尚書(shū)》學(xué)研究叢書(shū)
- 作者：劉光勝 著，馬士遠(yuǎn) 編
- 出版時(shí)間：2020/8/1
- ISBN：9787520367929
- 出 版 社：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類：K2
- 頁(yè)碼：267
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開(kāi)本：16開(kāi)
清華簡(jiǎn)中《尚書(shū)》類文獻(xiàn)二十余篇，有的是今文《尚書(shū)》，如《金滕》；有的是見(jiàn)于孔壁古文或百篇《書(shū)序》的篇目，如《尹誥》《傅說(shuō)之命》；還有一些是今古文都沒(méi)有的篇目，如《厚父》《封許之命》。
《出土文獻(xiàn)與<古文尚書(shū)>研究》以清華簡(jiǎn)為主要抓手，綜合運(yùn)用包括甲骨卜辭、金文、郭店簡(jiǎn)、上博簡(jiǎn)及馬王堆帛書(shū)等在內(nèi)的出土材料，推進(jìn)《古文尚書(shū)》真?zhèn)螁?wèn)題的研究。
漢代流行隸書(shū)，伏生《書(shū)》是用隸書(shū)書(shū)寫(xiě)的，所以稱《今文尚書(shū)》。而《古文尚書(shū)》之“古文”，指的是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的古文字，又稱“蝌蚪文”�！豆盼纳袝�(shū)》主要是因?yàn)榕c當(dāng)時(shí)流行《尚書(shū)》的字體不同而得名�！稘h書(shū)·藝文志》曰：
《古文尚書(shū)》者，出孔子壁中。武帝末，魯共王壞孔子宅，欲以廣其宮。而得《古文尚書(shū)》及《禮記》《論語(yǔ)》《孝經(jīng)》，凡數(shù)十篇，皆古字也。共王往入其宅，聞鼓琴瑟鐘磬之音，于是懼，乃止不壞。孔安國(guó)者，孔子后也，悉得其書(shū)，以考二十九篇，得多十六篇。安國(guó)獻(xiàn)之。遭巫蠱事，未列于學(xué)官。
魯共（恭）王為擴(kuò)建自己的宮殿，毀壞孔子之宅，得壁中《古文尚書(shū)》，其篇目比《今文尚書(shū)》多出16篇�？装矅�(guó)整理《古文尚書(shū)》之后，其家人獻(xiàn)書(shū)于朝廷，恰逢巫蠱之事發(fā)，結(jié)果未能立于官學(xué)。今文經(jīng)早出，立于學(xué)官�！豆盼纳袝�(shū)》出現(xiàn)時(shí)代晚，與《今文尚書(shū)》相比，篇目不同，經(jīng)文略有差異。更深層的原因，是利祿之爭(zhēng)。所以自古文經(jīng)出現(xiàn)之后，遭到了今文經(jīng)學(xué)家的強(qiáng)力打壓。
西漢時(shí)期，由于沒(méi)有立于官學(xué)，《古文尚書(shū)》更多地以家學(xué)或私學(xué)的形式在民間傳授。西漢末年，王莽當(dāng)政，《古文尚書(shū)》曾短暫立于官學(xué)。后來(lái)王莽敗亡，它也隨即失去了官學(xué)的地位。
劉光勝（1973年生），山東青州人。清華大學(xué)歷史學(xué)博士，清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心在職博士后。中國(guó)孔子研究院教授，出土文獻(xiàn)與中國(guó)儒學(xué)研究中心主任，博士生導(dǎo)師。山東省泰山學(xué)者特聘專家，曲阜師范大學(xué)孔子文化研究院特聘教授，中國(guó)先秦史學(xué)會(huì)理事，中國(guó)哲學(xué)史學(xué)會(huì)曾子研究會(huì)理事，山東曾子研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。主要從事出生文獻(xiàn)與儒學(xué)史研究，先后主持“出土文獻(xiàn)與民本思想溯源研究”（19BZX056）等國(guó)家社科基金項(xiàng)目多項(xiàng)。在《歷史研究》《光明日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊發(fā)表論文四十余篇，出版《出土文獻(xiàn)與（曾子）十篇比較研究》《清華簡(jiǎn)（系年）與（竹書(shū)紀(jì)年）比較研究》等多部學(xué)術(shù)專著。
第一章 《古文尚書(shū)》研究綜述
第一節(jié) “《古文尚書(shū)》偽書(shū)”說(shuō)成為學(xué)界主流意見(jiàn)
一 宋代“《古文尚書(shū)》偽書(shū)”說(shuō)初現(xiàn)端倪
二 元明時(shí)期對(duì)《古文尚書(shū)》作偽的揭示
三 清代“《古文尚書(shū)》偽書(shū)”說(shuō)成為定論
四 明清時(shí)期學(xué)者為《古文尚書(shū)》辯護(hù)之聲
五 疑《書(shū)》之風(fēng)的擴(kuò)大化
第二節(jié) 民國(guó)以來(lái)“《古文尚書(shū)》偽書(shū)”說(shuō)的延續(xù)與補(bǔ)充
第三節(jié) 20世紀(jì)80年代以后對(duì)《古文尚書(shū)》公案的重新反思
一 對(duì)《古文尚書(shū)》文本來(lái)源的考察
二 漢魏學(xué)術(shù)傳承與《古文尚書(shū)》成書(shū)
三 對(duì)清人辨?zhèn)纬晒胺椒ǖ闹匦略u(píng)判
第四節(jié) 中國(guó)港臺(tái)地區(qū)及海外《古文尚書(shū)》研究
一 中國(guó)港臺(tái)地區(qū)關(guān)于《古文尚書(shū)》的論爭(zhēng)
二 日本學(xué)者對(duì)《古文尚書(shū)》的考察
三 朝鮮《古文尚書(shū)》學(xué)研究
第二章 出土文獻(xiàn)與先秦《書(shū)》類文獻(xiàn)研究
第一節(jié) 春秋時(shí)期《書(shū)》類文獻(xiàn)傳流
一 界定春秋時(shí)期引《書(shū)》的標(biāo)準(zhǔn)
二 春秋《尚書(shū)》學(xué)的特點(diǎn)
第二節(jié) 戰(zhàn)國(guó)時(shí)期《書(shū)》類文獻(xiàn)分系研究
一 清華簡(jiǎn)與儒家《尚書(shū)》系統(tǒng)比較
二 清華簡(jiǎn)與墨家引《書(shū)》比較
三 清華簡(jiǎn)與道家《書(shū)》類文獻(xiàn)比較
四 清華簡(jiǎn)與法家《書(shū)》類文獻(xiàn)比較
五 戰(zhàn)國(guó)時(shí)期《書(shū)》類文獻(xiàn)編纂、傳流的特征
六 先秦時(shí)期不同《書(shū)》類文獻(xiàn)系統(tǒng)形成的原因
第三章 兩漢時(shí)期的《古文尚書(shū)》傳流
一 漢魏孔氏家學(xué)與“晚書(shū)”25篇沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)
二 孔氏家學(xué)《古文尚書(shū)》的內(nèi)容
三 杜林漆書(shū)與孔壁古文之間的關(guān)聯(lián)
第四章 《古文尚書(shū)》與魏晉之際的經(jīng)學(xué)轉(zhuǎn)型
一 鄭玄《禮記注》與《古文尚書(shū)》作偽的時(shí)間節(jié)點(diǎn)
二 輯補(bǔ)《古文尚書(shū)》屬于“經(jīng)學(xué)家”層面的作偽
三 《古文尚書(shū)》作偽可能出自鄭沖一派
四 鄭沖《古文尚書(shū)》來(lái)源考
五 《古文尚書(shū)》作偽者與獻(xiàn)書(shū)者可能并非一人
六 《古文尚書(shū)》與魏晉之際的經(jīng)學(xué)轉(zhuǎn)向
七 作偽的種類及偽書(shū)價(jià)值的開(kāi)顯
……
第五章 對(duì)明清以來(lái)《古文尚書(shū)》辨?zhèn)蔚幕仡櫯c反思
結(jié)語(yǔ)
附錄
參考文獻(xiàn)
后記
書(shū)單推薦
