人民檢察院組織法》�！度嗣駲z察院組織法》第27條中有“司法警察”的表述。這些“司法”表述都不是指國(guó)家“司法權(quán)”。
    二是刑法典中有“司法人員”的規(guī)定。1997年修訂《刑法》第94條規(guī)定：“本法所稱司法工作人員，是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員。”刑法分則中，有對(duì)司法人員徇私枉法等罪名的規(guī)定。我國(guó)刑法上的司法人員，不同于“三權(quán)分立”體制下，單指法官，還包括偵查、檢察、監(jiān)管人員。
    三是1982年全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的罪犯的決定》。這個(gè)“決定”中有“司法機(jī)關(guān)”的表述：本決定所稱國(guó)家工作人員，包括在國(guó)家各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)、各級(jí)行政機(jī)關(guān)、各級(jí)司法機(jī)關(guān)、軍隊(duì)、國(guó)營(yíng)企業(yè)、國(guó)家事業(yè)機(jī)構(gòu)中工作的人員�！憋@然，其中的“司法機(jī)關(guān)”并不單指法院，也包括檢察院。在這里，檢察機(jī)關(guān)不是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)，也不是軍隊(duì)、企業(yè)、事業(yè)單位，只能是司法機(jī)關(guān)。1997年修訂《刑法》第396條第2款中規(guī)定的“司法機(jī)關(guān)私分罰沒(méi)款物罪”，主體也是指檢、法兩院。
    四是《立法法》。2000年3月全國(guó)人民代表大會(huì)制定的《立法法》中有“司法制度”的表述。《立法法》第8條規(guī)定了立法權(quán)限，第9條對(duì)國(guó)務(wù)院作出了授權(quán)立法規(guī)定。國(guó)務(wù)院是最高國(guó)家行政機(jī)關(guān)，對(duì)其授權(quán)立法作了限制性規(guī)定：“有關(guān)犯罪和刑罰，對(duì)公民政治權(quán)利的剝奪和限制人身自由的強(qiáng)制措施和處罰、司法制度等事項(xiàng)”，國(guó)務(wù)院不能規(guī)定。這其中的“司法制度”一詞，不能理解為單指法院的審判制度。
    五是《法官法》、《檢察官法》。2001年，全國(guó)人大常委會(huì)修改后的《法官法》第12條、《檢察官法》第13條中有“司法考試”的表述，初任法官、檢察官，要通過(guò)國(guó)家統(tǒng)一司法考試取得相應(yīng)的資格，“司法考試”也不是單指法官考試。
    六是《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》。2005年2月28日，全國(guó)人大常委會(huì)作出的《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》，標(biāo)題就有“司法”一詞。當(dāng)然，鑒定本身，并不是司法決定，而是鑒定人對(duì)具體問(wèn)題作出的評(píng)斷，是一種證據(jù)形式。鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)在法定權(quán)限內(nèi)，并使用法律語(yǔ)言。有的鑒定結(jié)論寫(xiě)道：“被鑒定人患偏執(zhí)型精神病，不負(fù)刑事責(zé)任�！焙蟀刖洹安回�(fù)刑事責(zé)任”的話，不應(yīng)是“鑒定結(jié)論”使用的語(yǔ)言，而應(yīng)是司法決定使用的法律語(yǔ)言。