產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)（industrial generic technology）也稱為共性技術(shù)（generic technology），國外學(xué)者更習(xí)慣稱之為通用技術(shù)（general purpose technologies，GPTs），屬于技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施（technological Infrastructure）的重要組成部分，是指在諸多領(lǐng)域內(nèi)已經(jīng)或未來可能被普遍使用，其研發(fā)成果可共享并對現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)及商業(yè)生態(tài)產(chǎn)生深度影響的一類技術(shù)。由共性技術(shù)定義不難看出，共性技術(shù)具有“普遍使用”“共享”的“公共”特征，是一類商業(yè)應(yīng)用前階段的技術(shù)，于是，“準(zhǔn)公共品”“競爭前階段技術(shù)”“基礎(chǔ)性”構(gòu)成共性技術(shù)主要特性。從知識技術(shù)鏈條的視角來說，共性技術(shù)處于技術(shù)鏈條的上游，商業(yè)應(yīng)用性技術(shù)處于共性技術(shù)鏈條的下游，也即一個產(chǎn)業(yè)若要進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級歸源于該產(chǎn)業(yè)所依賴的共性技術(shù)供給狀況，因此共性技術(shù)也可稱為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的技術(shù)源頭。如果這個技術(shù)源頭不復(fù)存在，尤其是關(guān)鍵性的，那么依賴這個源頭的下游產(chǎn)業(yè)及商業(yè)都會受到嚴(yán)重影響。例如，芯片（chip）作為計算機(jī)或其他電子設(shè)備的關(guān)鍵共性技術(shù)，2018年9月美國商務(wù)部禁止任何美國企業(yè)對我國中興出售包括芯片在內(nèi)的任何產(chǎn)品，對于長期在關(guān)鍵技術(shù)上依賴美國的中興而言面臨“割喉”式的打擊，關(guān)鍵共性技術(shù)引起的“卡脖子”問題，凸顯了共性技術(shù)尤其是關(guān)鍵共性技術(shù)的重要性。于是，如何有效研發(fā)共性技術(shù)尤其是關(guān)鍵共性技術(shù)，成為我國各界應(yīng)共同思考和研究的課題。
　　由于共性技術(shù)的準(zhǔn)公共品性，共性技術(shù)研發(fā)在供給（基礎(chǔ)研究階段）和擴(kuò)散（商業(yè)開發(fā)階段）端存在多重失靈問題，為此，遵照習(xí)近平總書記2019年8月在中央財經(jīng)委員會第五次會議“要建立共性技術(shù)平臺，解決跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的關(guān)鍵共性技術(shù)問題”的要求，貫徹黨的十九大報告“以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合”的精神，本書以問題為導(dǎo)向，綜合運用各類博弈理論與方法，具體圍繞產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)為什么存在研發(fā)失靈現(xiàn)象、有何表現(xiàn)及演化機(jī)理如何、企業(yè)技術(shù)研發(fā)策略如何選擇、企業(yè)的行為表現(xiàn)模式如何、政府應(yīng)怎樣發(fā)揮支持性作用、采取何種思路給予化解、學(xué)研方該如何參與、政府應(yīng)該制定怎樣的政策化解研發(fā)失靈等核心問題進(jìn)行分析研究。
　　首先，產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研發(fā)多重失靈研究。通過構(gòu)建“供給-擴(kuò)散-后續(xù)商業(yè)開發(fā)-市場收益實現(xiàn)”的共性技術(shù)研發(fā)過程分析框架，挖掘性技術(shù)多重失靈產(chǎn)生根源。運用演化博弈論建立共性技術(shù)研發(fā)行為博弈模型，從產(chǎn)生原因視角揭示共性技術(shù)研發(fā)過程中的供給和擴(kuò)散的多重失靈類型及演化機(jī)理，并提出緩解共性技術(shù)研發(fā)多重失靈的框架和思路，主要由第2章的內(nèi)容構(gòu)成，為本書后續(xù)章節(jié)研究提供框架性指導(dǎo)和基礎(chǔ)。