麻豆91视频,欧美亚洲精品国产日韩在线蜜

在這本經(jīng)過縝密思考的呈現(xiàn)諸個體與政府如何求助于低概率，高風(fēng)險的“最差情形”的著作中，桑斯坦教授提供了一種模式，這一模式可以對偏執(zhí)過火與漠不關(guān)心這兩種極端態(tài)度進(jìn)行平衡。在本書討論的范圍被限定于對氣候變化和恐怖主義之風(fēng)險的潛在答案之中的同時，它同樣討論了一系列包括從臭氧層減耗到禽流感的災(zāi)難，并就社會如何以及何時可能回應(yīng)“最差情形”的問題提出了粗略的經(jīng)驗教訓(xùn)。桑斯坦教授對影響很大的防備原則的連貫性提出質(zhì)疑，并提出了替代性的災(zāi)難損害防備原則，他強(qiáng)調(diào)從傷害規(guī)模和傷害概率兩方面進(jìn)行考慮。雖然使用了成本-收益分析（cost-benefit analysis），桑斯坦教授承認(rèn)當(dāng)人們以健康為目標(biāo)，并且為目標(biāo)實現(xiàn)而愿意付出的東西依賴于財富多少時，這樣的分析可能是不充分的。這本書通過解決如何評估未來這一有爭議的問題，通過主張代際間的中立性原則——這一原則要求，在當(dāng)代，人們針對未來世代所做出決定的結(jié)果必須進(jìn)行警覺地慎思——得出結(jié)論。桑斯坦教授提供的是一些很不簡單的回答，同時他提出了一種決策制定的框架，這一框架值得日常生活中的公民以及政府政要們仔細(xì)思考。

你還可能感興趣

我要評論