經(jīng)濟周期與企業(yè)創(chuàng)新--機制與效率
定 價：78 元
- 作者：陽丹著
- 出版時間：2023/5/1
- ISBN：9787550456983
- 出 版 社：西南財經(jīng)大學(xué)出版社
- 中圖法分類：F279.23
- 頁碼：199
- 紙張：
- 版次：1
- 開本：16開
本書以2006—2017年A股上市公司為研究對象，考察了經(jīng)濟周期對企業(yè)研發(fā)投入、研發(fā)效率和研發(fā)補貼效率的影響。研究發(fā)現(xiàn)：第一，我國研發(fā)投入呈逆周期變動，經(jīng)濟緊縮期研發(fā)投入更多，經(jīng)濟擴張期研發(fā)投入更少。第二，我國研發(fā)投入的逆周期變動源于政府扶持，而非西方學(xué)者提出的“機會成本假說”。具體而言，在經(jīng)濟緊縮期，企業(yè)獲得了更多的研發(fā)補貼。相較于研發(fā)補貼少的企業(yè)，研發(fā)補貼多的企業(yè)R＆D（研發(fā)）投入逆周期性更明顯；相較于民營企業(yè)、無產(chǎn)業(yè)政策支持行業(yè)和高市場化地區(qū)，國有企業(yè)、產(chǎn)業(yè)政策支持行業(yè)和低市場化地區(qū)的企業(yè)在經(jīng)濟緊縮期獲得了更多研發(fā)補貼，研發(fā)投入逆周期性也更明顯；在經(jīng)濟緊縮期，生產(chǎn)和投資規(guī)模與研發(fā)投入之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，并不存在“機會成本假說”下二者之間的替代效應(yīng)。第三，企業(yè)研發(fā)效率在經(jīng)濟緊縮期更高，這一現(xiàn)象在發(fā)達市場中更明顯，但國有企業(yè)與民營企業(yè)之間并沒有顯著差異。第四，政府研發(fā)補貼效率在經(jīng)濟緊縮期更高，這一現(xiàn)象在發(fā)達市場和行業(yè)競爭程度高的企業(yè)中更明顯。為了確保研究結(jié)論的可靠性，我們進行了一系列穩(wěn)健性測試，包括：①采用了經(jīng)濟周期的其他度量方法；②采用了研發(fā)效率的其他度量方法；③考慮了經(jīng)濟周期影響研發(fā)投入的時間滯后效應(yīng)等。
陽丹，女，西南財經(jīng)大學(xué)管理學(xué)博士，教授，研究生導(dǎo)師，美國哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院訪問學(xué)者。研究領(lǐng)域為組織與公司金融、宏觀經(jīng)濟與微觀企業(yè)創(chuàng)新。在《會計研究》《經(jīng)濟學(xué)家》等權(quán)威期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇，主持主研國家自然科學(xué)基金項目等國家級省部級項目多項。先后擔任多家上市公司獨立董事等職務(wù)，在企業(yè)管理、公司金融等領(lǐng)域具有豐富的實務(wù)經(jīng)驗。
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 實踐意義
1.3 研究內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排
1.4 研究方法與技術(shù)路線
1.4.1 研究方法
1.4.2 技術(shù)路線
1.5 研究創(chuàng)新
2 制度背景
2.1 我國科技創(chuàng)新體系發(fā)展歷程
2.1.1 改革開放前中國的國家創(chuàng)新體系
2.1.2 20世紀80年代專注技術(shù)應(yīng)用的創(chuàng)新體系改革
2.1.3 20世紀90年代建立以企業(yè)為中心的研發(fā)體系
2.1.4 國家科技創(chuàng)新體系的系統(tǒng)運行和提高階段
2.2 經(jīng)濟緊縮期我國政府的經(jīng)濟扶持政策
2.2.1 “四萬億”經(jīng)濟刺激計劃
2.2.2 “智能制造計劃”
2.3 國有企業(yè)預(yù)算軟約束與政策性任務(wù)
3 文獻回顧與理論分析
3.1 文獻回顧
3.1.1 經(jīng)濟周期對研發(fā)活動的影響
3.1.2 其他因素對企業(yè)研發(fā)活動的影響
3.1.3 研發(fā)效率的影響因素
3.1.4 現(xiàn)有研究的局限
3.2 理論分析
3.2.1 研發(fā)活動周期性調(diào)整理論
3.2.2 國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論
3.2.3 經(jīng)營環(huán)境對研發(fā)效率的影響
3.2.4 理論框架
4 經(jīng)濟周期對企業(yè)研發(fā)投入的作用機制
4.1 假設(shè)的提出
4.1.1 經(jīng)濟周期對企業(yè)研發(fā)投入的影響
4.1.2 企業(yè)研發(fā)投入逆周期變動的原因
4.2 研究設(shè)計
4.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
4.2.2 模型設(shè)定與變量選擇
4.3 實證結(jié)果
4.3.1 描述性統(tǒng)計分析
4.3.2 相關(guān)系數(shù)分析
4.3.3 結(jié)果與討論
4.4 穩(wěn)健性檢驗
4.4.1 經(jīng)濟周期的其他度量方法
4.4.2 考慮經(jīng)濟周期影響企業(yè)研發(fā)活動的時間滯后效應(yīng)
4.4.3 控制年度固定效應(yīng)
4.4.4 研發(fā)投入與研發(fā)補貼的其他度量方法
4.4.5 考慮創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的影響
4.5 進一步的檢驗
4.6 小結(jié)
5 經(jīng)濟周期對企業(yè)研發(fā)效率的影響
5.1 假設(shè)的提出
5.1.1 經(jīng)濟周期對企業(yè)研發(fā)效率的影響：整體視角
5.1.2 經(jīng)濟周期對企業(yè)研發(fā)效率的影響：基于產(chǎn)權(quán)背景視角
5.1.3 經(jīng)濟周期對企業(yè)研發(fā)效率的影響：基于市場化進程視角
5.1.4 經(jīng)濟周期對企業(yè)研發(fā)效率的影響：基于行業(yè)競爭視角
5.2 研究設(shè)計
5.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
5.2.2 模型設(shè)定與變量定義
5.3 實證結(jié)果
5.3.1 描述性統(tǒng)計分析
5.3.2 相關(guān)系數(shù)分析
5.3.3 結(jié)果與討論
5.4 穩(wěn)健性檢驗
5.4.1 經(jīng)濟周期的其他度量方法
5.4.2 企業(yè)研發(fā)效率的其他度量方法
5.4.3 考慮經(jīng)濟周期影響企業(yè)研發(fā)活動的時間滯后效應(yīng)
5.4.4 控制年度固定效應(yīng)
5.4.5 考慮專利質(zhì)量的影響
5.4.6 考慮科技政策、財政政策和金融政策的影響
5.5 小結(jié)
6 經(jīng)濟周期對研發(fā)補貼效率的影響
6.1 假設(shè)的提出
6.1.1 經(jīng)濟周期對研發(fā)補貼效率的影響：基于整體視角
6.1.2 經(jīng)濟周期對研發(fā)補貼效率的影響：基于產(chǎn)權(quán)背景視角
6.1.3 經(jīng)濟周期對研發(fā)補貼效率的影響：基于市場化進程視角
6.1.4 經(jīng)濟周期對研發(fā)補貼效率的影響：基于行業(yè)競爭視角
6.2 研究設(shè)計
6.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
6.2.2 模型設(shè)定與變量定義
6.3 實證結(jié)果
6.3.1 描述性統(tǒng)計分析
6.3.2 相關(guān)系數(shù)分析
6.3.3 結(jié)果與討論
6.4 穩(wěn)健性檢驗
6.4.1 考慮經(jīng)濟周期影響研發(fā)活動的時間滯后效應(yīng)
6.4.2 經(jīng)濟周期的其他度量方法
6.4.3 研發(fā)補貼效率的其他度量方法
6.4.4 控制年度固定效應(yīng)
6.4.5 更改模型設(shè)定以及考慮專利質(zhì)量的影響
6.5 小結(jié)
7 結(jié)論和建議
7.1 主要研究結(jié)論
7.2 研究成果的理論貢獻
7.3 研究局限及后續(xù)的研究方向
7.4 幾點建議
參考文獻
后記
書單推薦
