《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約》國(guó)內(nèi)實(shí)施讀本
定 價(jià)：29 元
- 作者：黃金榮 編
- 出版時(shí)間：2011/1/1
- ISBN：9787301181362
- 出 版 社：北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類：D998.2
- 頁(yè)碼：207
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16開
《<經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約>國(guó)內(nèi)實(shí)施讀本》是關(guān)于介紹《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約》內(nèi)容的參考資料，全書結(jié)合經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利委員會(huì)的“一般性意見”和針對(duì)中國(guó)的“結(jié)論性意見”向讀者系統(tǒng)介紹了中國(guó)在保障具體經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利方面的進(jìn)展以及存在的不足。
《<經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約>國(guó)內(nèi)實(shí)施讀本》適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。
《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約》與《世界人權(quán)宣言》、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》一起構(gòu)成了作為全球人權(quán)體系基石的“世界人權(quán)憲章”。盡管與《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》相比，《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約》曾經(jīng)一度受到忽視，但自20世紀(jì)90年代以來，它開始受到國(guó)際社會(huì)前所未有的重視。迄今為止（2010年3月14日），全世界已經(jīng)有160個(gè)國(guó)家加入了該公約。
近二十年來，《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）已經(jīng)獲得了重大發(fā)展。一方面，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利委員會(huì)通過發(fā)布“一般性意見”，已經(jīng)讓《公約》的含義日漸清晰。目前，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利委員會(huì)已經(jīng)通過并發(fā)布了21個(gè)“一般性意見”，內(nèi)容幾乎涵蓋所有的《公約》權(quán)利內(nèi)容；另一方面，國(guó)際社會(huì)建立《公約》個(gè)人申訴機(jī)制的長(zhǎng)期努力也終成正果。經(jīng)過十多年的努力后，聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)終于于2008年6月18日通過了最后版本的《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約任擇議定書》草案。2008年12月10日世界人權(quán)日這一天，聯(lián)合國(guó)大會(huì)全體會(huì)議一致通過了該議定書。因此，《公約》個(gè)人申訴機(jī)制的建立已經(jīng)指日可待。
《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約》對(duì)于中國(guó)可以說意義重大。自2001年6月27日加入《公約》后，《公約》已經(jīng)成為中國(guó)促進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利保障的重要推動(dòng)力量和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)政府為了履行《公約》的義務(wù)，于2003年6月向聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)提交了首份履約報(bào)告。該報(bào)告全面闡述了中國(guó)在保障經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利方面的成就以及存在的不足。在2005年3月經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利委員會(huì)第34次會(huì)議期間，委員會(huì)對(duì)中國(guó)的首次履約報(bào)告進(jìn)行了審議，中國(guó)政府也認(rèn)真進(jìn)行了答辯。委員會(huì)最后對(duì)中國(guó)的首份履約報(bào)告發(fā)表了“結(jié)論性意見”，該意見對(duì)中國(guó)在保障經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利方面的成就給予了充分肯定，同時(shí)也對(duì)存在的不足提出了自己的意見和建議。自2005年審議會(huì)議以來，伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和改革的日益深入，中國(guó)在保障經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利保障方面又取得了巨大的進(jìn)步，無(wú)論是在對(duì)工作權(quán)、社會(huì)保障權(quán)、健康權(quán)的保障方面，還是對(duì)住房權(quán)和受教育權(quán)的保障方面中國(guó)都有大量的新的改革措施出臺(tái)。很多經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利委員會(huì)當(dāng)初提出的意見和建議現(xiàn)在都已經(jīng)成為或者接近成為現(xiàn)實(shí)。
第一章 《公約》全貌概覽
一、《公約》產(chǎn)生背景及其起草過程
二、《公約》的簽字、批準(zhǔn)和保留
三、《公約》的主要內(nèi)容
四、中國(guó)與《公約》
第二章 人民自決權(quán)
一、人民自決權(quán)的內(nèi)容
二、締約國(guó)義務(wù)
三、其他國(guó)際公約和人權(quán)文件對(duì)人民自決權(quán)的規(guī)定
四、結(jié)語(yǔ)
第三章 國(guó)家義務(wù)
一、《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約》國(guó)家義務(wù)的解釋及其發(fā)展
二、第2條第1款：國(guó)家義務(wù)的性質(zhì)和實(shí)現(xiàn)方法
三、國(guó)家對(duì)權(quán)利予以限制時(shí)所負(fù)有的義務(wù)
四、國(guó)家義務(wù)的類型
第四章 非歧視原則
一、非歧視原則概念
二、反歧視原則的內(nèi)容
三、其他全球性及區(qū)域性國(guó)際公約的相關(guān)規(guī)定
四、國(guó)際與國(guó)內(nèi)案例
五、中國(guó)的法律與政策
第五章 工作權(quán)
一、工作權(quán)的概念和發(fā)展
二、工作權(quán)的要素
三、第18號(hào)“一般性意見”對(duì)第6條工作權(quán)的解釋
四、國(guó)際與國(guó)內(nèi)案例
五、中國(guó)的法律與政策
六、本章小結(jié)
第六章 社會(huì)保障權(quán)
一、社會(huì)保障權(quán)概況
二、社會(huì)保障權(quán)的內(nèi)容
三、社會(huì)保障權(quán)在其他國(guó)際公約和人權(quán)文件中的體現(xiàn)
四、中國(guó)的政策與案例
五、本章小結(jié)
第七章 家庭、母親和兒童受保護(hù)的權(quán)利
一、概述
二、家庭權(quán)利
三、婚姻自由
四、母親的權(quán)利
五、兒童權(quán)利
六、締約國(guó)義務(wù)和國(guó)際案例
七、中國(guó)的政策與案例
八、本章小結(jié)
第八章 適足生活水準(zhǔn)權(quán)之食物權(quán)
一、食物權(quán)的歷史發(fā)展
二、食物權(quán)的內(nèi)容
三、食物權(quán)在其他國(guó)際公約和文件中的體現(xiàn)
四、國(guó)家采取行動(dòng)的實(shí)例與案例
五、中國(guó)的政策與案例
第九章 適足生活水準(zhǔn)權(quán)之住房權(quán)
一、適足住房權(quán)的內(nèi)容
二、適足住房權(quán)的國(guó)家義務(wù)
三、國(guó)際案例
四、中國(guó)的政策與案例
五、本章小結(jié)
第十章 健康權(quán)
一、健康權(quán)的歷史發(fā)展
二、健康權(quán)的定義及內(nèi)容
三、其他國(guó)際公約中的健康權(quán)
四、健康權(quán)的國(guó)際案例
五、健康權(quán)的中國(guó)政策和案例
六、本章小結(jié)
第十一章 受教育權(quán)
一、受教育權(quán)的內(nèi)容
二、其他國(guó)際人權(quán)公約和文件中的受教育權(quán)
三、國(guó)際案例
四、中國(guó)的政策與案例
五、本章小結(jié)
第十二章 文化權(quán)
一、文化權(quán)的內(nèi)容
二、其他國(guó)際人權(quán)公約或文件中的文化權(quán)
三、國(guó)際案例與國(guó)家行動(dòng)
四、中國(guó)的政策與案例
第十三章 《公約》執(zhí)行機(jī)制
一、國(guó)際人權(quán)公約執(zhí)行機(jī)制概況
二、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利委員會(huì)
三、《公約》的報(bào)告制度
四、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利申訴與調(diào)查機(jī)制
五、《公約》在締約國(guó)的實(shí)施
附錄一 《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約》
附錄二 《（經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約）任擇議定書》
附件三 參考文獻(xiàn)相關(guān)網(wǎng)址
早在1945年聯(lián)合國(guó)制憲會(huì)議上就曾有不少學(xué)者和非政府組織提出在《聯(lián)合國(guó)憲章》中包括一個(gè)人權(quán)法案①，但是這個(gè)建議沒有被采納�！堵�(lián)合國(guó)憲章》僅對(duì)人權(quán)作出了比較原則性的規(guī)定。例如，《聯(lián)合國(guó)憲章》（以下簡(jiǎn)稱《憲章》）第1條第3款規(guī)定：“促成國(guó)際合作，以解決國(guó)際間屬于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化及人類福利性質(zhì)之國(guó)際問題，且不分種族、性別、語(yǔ)言或宗教，增進(jìn)并激勵(lì)對(duì)于全體人類之人權(quán)及基本自由之尊重�！贝送�，《憲章》的其他條款（第13條、第55條、第56條、第62條、第68條和第76條）也有類似的規(guī)定。但是，《憲章》既沒有列舉人權(quán)和基本自由的具體內(nèi)容，也沒有規(guī)定聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)的具體義務(wù)。因此，聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)從1947年開始著手制定“世界人權(quán)憲章”，并決定首先起草一個(gè)沒有法律拘束力的宣言，然后再制定一個(gè)公約以及一個(gè)關(guān)于實(shí)施措施的文件。
（一）從制定一個(gè)人權(quán)公約開始
兩個(gè)國(guó)際人權(quán)公約是在《世界人權(quán)宣言》（以下簡(jiǎn)稱《宣言》）的基礎(chǔ)上起草的。《宣言》于1948年12月10日在聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過。《宣言》由序言和30條條文所組成：從第3條到第21條，《宣言》規(guī)定了大約18項(xiàng)公民和政治權(quán)利；從第22條到第27條，《宣言》規(guī)定了一些經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利，其中包括工作權(quán)、同工同酬的權(quán)利、組織和參加工會(huì)的權(quán)利、享受休息和閑暇的權(quán)利、享受健康生活水準(zhǔn)的權(quán)利、受教育的權(quán)利、自由參加社會(huì)文化生活的權(quán)利等。
就在《宣言》通過的當(dāng)年，聯(lián)合國(guó)大會(huì)要求人權(quán)委員會(huì)將起草人權(quán)公約和執(zhí)行公約措施的準(zhǔn)備工作作為其議事日程的首要事項(xiàng)。最初，聯(lián)合國(guó)計(jì)劃制定一個(gè)一般性國(guó)際人權(quán)公約以便使《宣言》中的人權(quán)規(guī)定成為對(duì)國(guó)家具有法律拘束力的國(guó)際法律規(guī)則。但是，在公約起草工作開始時(shí)正是“冷戰(zhàn)”初期，西方資本主義國(guó)家、社會(huì)主義國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家在人權(quán)的性質(zhì)和內(nèi)容上存在嚴(yán)重分歧。西方國(guó)家認(rèn)為只有公民和政治權(quán)利才是真正的人權(quán)，而經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利不是人權(quán)。然而社會(huì)主義國(guó)家和某些發(fā)展中國(guó)家堅(jiān)持所有人權(quán)的不可分割性。
……
書單推薦
