前言

“衍生”，顧名思義指“演變而生”，那么“破產(chǎn)衍生訴訟”其實(shí)是指破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，當(dāng)事人新提起的與債務(wù)人法律關(guān)系調(diào)整有關(guān)的訴訟。從廣義上而言，破產(chǎn)衍生訴訟包括民事訴訟、刑事訴訟等，但本書所指破產(chǎn)衍生訴訟僅指狹義上的破產(chǎn)衍生訴訟，即民事訴訟。通過(guò)司法案例大數(shù)據(jù)檢索可以發(fā)現(xiàn)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、營(yíng)商環(huán)境的不斷優(yōu)化、破產(chǎn)管理人水平的不斷提升、債權(quán)人法律意識(shí)的不斷增強(qiáng)，破產(chǎn)衍生訴訟的案例數(shù)量逐年攀升，破產(chǎn)衍生訴訟已經(jīng)成為解決債務(wù)人企業(yè)相關(guān)實(shí)體權(quán)利義務(wù)糾紛的慣常方式。

但與實(shí)踐快速發(fā)展不相適應(yīng)的便是我國(guó)目前還沒有系統(tǒng)地出臺(tái)與破產(chǎn)衍生訴訟相關(guān)的法律法規(guī)或者司法解釋，我們可以預(yù)見破產(chǎn)衍生訴訟接下來(lái)將會(huì)迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)，而沒有統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)使當(dāng)事人承擔(dān)較高的訴訟風(fēng)險(xiǎn)以及增加法院對(duì)案件的審理難度，所以本書通過(guò)梳理大量司法案件，以期對(duì)實(shí)踐進(jìn)行總結(jié)，梳理破產(chǎn)衍生訴訟中的裁判規(guī)則，為破產(chǎn)衍生訴訟的發(fā)展提供一些幫助。

2008年，最高人民法院正式印發(fā)《民事案件案由規(guī)定》。2011年2月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于印發(fā)修改后的〈民事案件案由規(guī)定〉的通知》，對(duì)2008年2月4日制發(fā)的《民事案件案由規(guī)定》進(jìn)行了修改（修改后的《民事案件案由規(guī)定》以下簡(jiǎn)稱2011年《民事案件案由規(guī)定》），自2011年4月1日起施行。2011年《民事案件案由規(guī)定》發(fā)布實(shí)施以來(lái)，在方便當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟、規(guī)范人民法院立案、審判和司法統(tǒng)計(jì)工作方面，發(fā)揮了重要作用。后2020年為切實(shí)貫徹實(shí)施《民法典》，最高人民法院對(duì)2011年《民事案件案由規(guī)定》進(jìn)行了修改，修改后的《民事案件案由規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱2020年《民事案件案由規(guī)定》）自2021年1月1日起施行。在2020年《民事案件案由規(guī)定》二十三“與破產(chǎn)有關(guān)的糾紛”項(xiàng)下共規(guī)定了13個(gè)案由，分別是“請(qǐng)求撤銷個(gè)別清償行為糾紛、請(qǐng)求確認(rèn)債務(wù)人行為無(wú)效糾紛、對(duì)外追收債權(quán)糾紛、追收未繳出資糾紛、追收抽逃出資糾紛、追收非正常收入糾紛、破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛、取回權(quán)糾紛、破產(chǎn)抵銷權(quán)糾紛、別除權(quán)糾紛、破產(chǎn)撤銷權(quán)糾紛、損害債務(wù)人利益賠償糾紛、管理人責(zé)任糾紛”。與2011年《民事案件案由規(guī)定》相比，其在“與破產(chǎn)有關(guān)的糾紛”案由項(xiàng)下刪去了“申請(qǐng)破產(chǎn)清算、申請(qǐng)破產(chǎn)重整、申請(qǐng)破產(chǎn)和解”3個(gè)破產(chǎn)程序案件案由。2020年《民事案件案由規(guī)定》下“與破產(chǎn)有關(guān)的糾紛”這13個(gè)案由就是我們通常所說(shuō)的破產(chǎn)衍生訴訟案由。

本書就以2020年《民事案件案由規(guī)定》中有關(guān)破產(chǎn)衍生訴訟的13個(gè)案由為出發(fā)點(diǎn)逐一梳理，通過(guò)案例分析選取該案由項(xiàng)下具有典型特征的案例，總結(jié)裁判要旨，分析一審、二審、再審爭(zhēng)議焦點(diǎn)及法院裁判觀點(diǎn)，讓讀者對(duì)此問(wèn)題形成具象化認(rèn)識(shí)，再通過(guò)實(shí)務(wù)問(wèn)題解答將該案由項(xiàng)下常見爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，13個(gè)破產(chǎn)衍生訴訟的案由糾紛既有其共性又有其特殊性，本書通過(guò)分析不同爭(zhēng)議焦點(diǎn)下法院不同的裁判觀點(diǎn)進(jìn)而給出實(shí)務(wù)操作指引。

德沃金曾言：“法律是一種不斷完善的實(shí)踐�！焙诟駹栆苍�說(shuō)過(guò)：“法律決非一成不變的，相反地，正如天空和海洋因風(fēng)浪而起變化一樣，法律也因情況和時(shí)運(yùn)而變化�！痹诩姺睆�(fù)雜的現(xiàn)實(shí)世界中，每天都有新的企業(yè)產(chǎn)生、舊的企業(yè)消亡，經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活如同穩(wěn)定運(yùn)行的齒輪一樣，滾滾向前，以法律為指引，司法實(shí)踐面對(duì)精彩紛呈也不斷變化的現(xiàn)實(shí)生活給出了答案，裁判觀點(diǎn)將法律運(yùn)用到實(shí)踐中去，切實(shí)地解決了當(dāng)事人之間的矛盾利益沖突，維持著法律的衡平之美。在破產(chǎn)衍生訴訟中更是如此，法律條文并非機(jī)械適用，其背后擁有的立法精神與原則，使無(wú)論現(xiàn)實(shí)社會(huì)如何變遷，我們都可以創(chuàng)造性地適用法律，通過(guò)司法審判維系社會(huì)的公平與正義，使債務(wù)人、債權(quán)人、其他利益相關(guān)者、社會(huì)公眾利益等達(dá)到平衡。本書也希望通過(guò)論述破產(chǎn)衍生訴訟中的實(shí)務(wù)問(wèn)題，讓讀者體會(huì)到法律的科學(xué)之美、藝術(shù)之美；也期待讀者通過(guò)本書的閱看，能注意到司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，個(gè)案的公平裁判和司法裁判尺度的統(tǒng)一是我們每個(gè)案件參與方共同追求的目標(biāo)，需要大家一起努力。

感謝破產(chǎn)法學(xué)界和實(shí)務(wù)界的前輩、朋友們對(duì)我們的大力支持和幫助，感謝本所對(duì)法律理論研究和實(shí)務(wù)總結(jié)的重視，感謝法律出版社田浩等老師的大力支持！

作者于北京東方廣場(chǎng)