目 錄 上篇 分解式法學(xué)范式的研究 第一章 司法之所以為司法的法律組織學(xué)解讀 一、引子：?jiǎn)栴}與視角 二、一般的理論探討：司法組織的結(jié)構(gòu)與功能 三、當(dāng)代中國(guó)法院組織結(jié)構(gòu)的“名”與“實(shí)” 四、當(dāng)代中國(guó)法院審判系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)與功能 五、當(dāng)代中國(guó)法院改革的核心問(wèn)題及其建議 第二章 調(diào)解技術(shù)合理性之法律組織學(xué)解讀 一、研究的緣起 二、調(diào)解的同等組織結(jié)構(gòu) 三、嵌入調(diào)解同等組織結(jié)構(gòu)的民意溝通 四、嵌入調(diào)解同等組織結(jié)構(gòu)的溝通合法性 五、調(diào)解技術(shù)合理性的制度化建議 第三章 審委會(huì)研究中的分解式法學(xué)范式及其反思 一、研究問(wèn)題的緣起 二、審委會(huì)研究中的分解式法學(xué)范式（例） 三、分解式法學(xué)范式對(duì)審委會(huì)的正面影響 四、分解式法學(xué)范式對(duì)審委會(huì)的負(fù)面影響 五、結(jié)語(yǔ)：分解式法學(xué)范式的轉(zhuǎn)型 下篇 化合式法學(xué)范式的研究 第一分編 非隨機(jī)的規(guī)范性的組織結(jié)構(gòu)-功能分析 第四章 中國(guó)法院調(diào)審組織之法律組織學(xué)解讀 一、引論：?jiǎn)栴}與視角 二、法律洞影響下法院壓力何以形成：宏觀的功能比較視角 三、法院壓力何以消解：調(diào)審組織的形成 四、法官壓力何以消解：調(diào)解型橫向分權(quán)式?jīng)Q策的“民主化” 五、法官壓力何以消解：審判型縱向分權(quán)式?jīng)Q策的“行政化” 六、法官壓力何以消解：調(diào)審型縱-橫向分權(quán)式?jīng)Q策的去司法化 七、結(jié)語(yǔ)：消解壓力方式的影響及其制度化解決的建議 第五章 審判委員會(huì)法律組織學(xué)解讀 一、引論：?jiǎn)栴}與視角 二、審委會(huì)“十字形”組織結(jié)構(gòu) 三、審委會(huì)存廢的標(biāo)準(zhǔn)：“對(duì)法官的功能”抑或組織功能？ 四、審委會(huì)實(shí)際的組織功能 五、結(jié)語(yǔ) 第二分編 隨機(jī)的非規(guī)范性的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析 第六章 調(diào)審合一的司法原因：法律洞司法跨越之社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析 一、材料、問(wèn)題與視角 二、法律洞在司法領(lǐng)域的延伸：司法洞 三、法律洞司法跨越的策略選擇：退出、擴(kuò)展還是嵌入 四、法官微觀層面的策略性嵌入：法官與村支書(shū)的交替 五、法官宏觀層面的策略性嵌入：制定法與習(xí)慣法的融合 六、法官中觀層面的策略性嵌入：審判與調(diào)解的輪換 七、結(jié)語(yǔ)：從個(gè)案研究邁向一般理論 第七章 調(diào)審合一的立法原因：法律洞形成之社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析 一、問(wèn)題、材料與方法 二、當(dāng)代中國(guó)民法典（學(xué)者建議稿）法律洞 三、立法網(wǎng)絡(luò)的形成 四、立法網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞對(duì)民法典法律洞的影響 五、零成本立法政策對(duì)關(guān)系人及其知識(shí)網(wǎng)的約束 六、零成本立法政策對(duì)主持人及其群內(nèi)網(wǎng)絡(luò)的影響 七、零成本立法政策對(duì)立法者及其群間網(wǎng)絡(luò)的作用 八、民法典法律洞的主要制度性影響及其克服 主要參考文獻(xiàn)