導(dǎo)論　糾紛解決研究：方法與課題　一、我國(guó)糾紛解決研究的回顧與反思　二、糾紛解決研究方法論　三、分析框架及理論體系　四、課題及最終成果上篇　多元化糾紛 導(dǎo)論　糾紛解決研究：方法與課題　一、我國(guó)糾紛解決研究的回顧與反思　二、糾紛解決研究方法論　三、分析框架及理論體系　四、課題及最終成果上篇　多元化糾紛解決機(jī)制與和諧社會(huì)的建構(gòu)：理論框架第一章　多元化糾紛解決機(jī)制的建構(gòu)與理論證成　一、多元化糾紛解決機(jī)制的理念及其建構(gòu)　二、多元化糾紛解決機(jī)制的理論證成　三、以多元化糾紛解決機(jī)制保證法制與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展：一種創(chuàng)新解釋　四、我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制的現(xiàn)狀與特點(diǎn)　五、構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制的目標(biāo)第二章　糾紛解決與社會(huì)和諧　一、和諧的內(nèi)涵及求“和”的價(jià)值觀　二、東西方的糾紛解決文化及差異　三、當(dāng)代社會(huì)思潮演變　四、法治與和諧社會(huì)的建構(gòu)　五、和諧社會(huì)的治理與糾紛解決　六、糾紛解決與和諧社會(huì)建構(gòu)中的幾個(gè)悖論第三章　權(quán)利救濟(jì)與多元化糾紛解決機(jī)制　一、救濟(jì)的概念與方式　二、權(quán)利救濟(jì)及其機(jī)制　三、權(quán)利救濟(jì)與糾紛解決第四章　以多元化糾紛解決機(jī)制實(shí)現(xiàn)善治　一、善治解讀　二、法律局限性的克服與治理之困　三、糾紛的正當(dāng)解決是善治的推動(dòng)力　四、以多元化糾紛解決機(jī)制實(shí)現(xiàn)善治中篇　當(dāng)代中國(guó)糾紛解決機(jī)制實(shí)證研究第五章　中國(guó)訴訟分流的數(shù)據(jù)分析　一、訴訟數(shù)量的增長(zhǎng)與GDP的關(guān)系　二、可能的解釋和衡量訴訟量分流的指標(biāo)　三、非訴訟糾紛解決機(jī)制在分流中的作用　四、司法政策的作用　五、法院的公信力對(duì)訴訟量的影響　六、總體分析：糾紛分流到哪里去了第六章　農(nóng)村土地糾紛的形勢(shì)及對(duì)策　一、問(wèn)題和方法　二、農(nóng)村土地糾紛的數(shù)量和類(lèi)型　三、農(nóng)村土地糾紛成因分析　四、解決農(nóng)村土地糾紛的努力與困境　五、農(nóng)村土地糾紛解決的對(duì)策思考第七章　社區(qū)治理與物業(yè)糾紛解決機(jī)制——以北京市為基點(diǎn)的調(diào)研與分析　一、研究背景與目標(biāo)　二、“北京物業(yè)小區(qū)業(yè)主自主治理能力調(diào)查”分析　三、“北京市物業(yè)小區(qū)治理調(diào)研”分析　四、個(gè)案分析：美麗園案　五、物業(yè)小區(qū)治理與物業(yè)糾紛解決機(jī)制　六、司法解釋第八章　我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀實(shí)證分析　一、引言　二、問(wèn)卷回收情況與樣本代表性分析　三、問(wèn)卷反映出來(lái)的仲裁機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀　四、討論：“國(guó)家一社會(huì)”框架中的仲裁機(jī)構(gòu)性質(zhì)問(wèn)題　五、結(jié)語(yǔ)第九章　勞動(dòng)監(jiān)察與勞動(dòng)爭(zhēng)議解決　一、勞動(dòng)監(jiān)察制度實(shí)證考察　二、影響勞動(dòng)監(jiān)察制度解紛功能的原因及相關(guān)因素　三、勞動(dòng)監(jiān)察制度糾紛解決功能的優(yōu)化　四、結(jié)語(yǔ)第十章　高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度實(shí)證研究　一、問(wèn)題的提出與研究方法　二、高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度的確立　三、高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度的運(yùn)行實(shí)踐　四、高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度的功能　五、背景分析　六、作為糾紛解決機(jī)制的高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度　七、高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度與高校自治　八、問(wèn)題、對(duì)策與前景　下篇　對(duì)策與建構(gòu)第十一章　非訴訟程序法的建構(gòu)——以《人民調(diào)解法》為例　一、非訴訟程序法的概念與歷史　二、我國(guó)現(xiàn)行非訴訟程序法體系　三、發(fā)展趨勢(shì)、問(wèn)題及對(duì)策　四、個(gè)案分析：《人民調(diào)解法》的制定第十二章　訴前調(diào)解與法院的社會(huì)責(zé)任——從司法社會(huì)化到司法能動(dòng)主義　一、訴前調(diào)解的興起及背景　二、訴前調(diào)解與司法社會(huì)化　三、訴前調(diào)解與司法能動(dòng)主義第十三章　行政性解紛機(jī)制與行政調(diào)解　一、行政調(diào)解與行政性糾紛解決機(jī)制　二、行政調(diào)解的適用范圍及制度設(shè)計(jì)　三、行政調(diào)解的困境及重構(gòu)第十四章　集團(tuán)訴訟與群體性侵害事件的多元化處理　一、集團(tuán)訴訟的概念與司法實(shí)踐　二、侵權(quán)集團(tuán)訴訟　三、大規(guī)模侵權(quán)事件的非訴訟處理——三鹿奶粉案解析　四、侵權(quán)法與集團(tuán)訴訟參考文獻(xiàn)附錄項(xiàng)目成果目錄后記