戰(zhàn)爭是人類文明發(fā)展和進步過程中不可缺少的因素，自人類出現(xiàn)以來戰(zhàn)爭就一直伴隨著我們。一場戰(zhàn)爭反映了一個國家的實力。本章的內(nèi)容，目的是幫助判斷戰(zhàn)爭是否正當(dāng)、是否符合時機、是否必要，從而做出準(zhǔn)確的判斷，以達到戰(zhàn)爭預(yù)想的目的。
　　國家之間要進行戰(zhàn)爭，其目的主要有：
　�。�1）保衛(wèi)或恢復(fù)某些權(quán)利；
　�。�2）滿足國家利益，比如商業(yè)、工業(yè)利益和一切能使國家繁榮昌盛的
　　利益；
　�。�3）援助對本國安全或者對保持政治均勢具有必要關(guān)系的鄰國；
　　（4）履行攻守同盟的義務(wù)；
　�。�5）推行、保衛(wèi)、壓制某些運動或者學(xué)說；
　�。�6）擴大國家的實力和影響力；
　�。�7）保證國家主權(quán)獨立自主，不受到侵略和威脅；
　　（8）雪恥和報復(fù)行動；
　�。�9）滿足侵略和征服欲望。
　　不同目的的戰(zhàn)爭，其采取的軍事行動、戰(zhàn)爭的性質(zhì)、所需要投入兵力的數(shù)量，以及作戰(zhàn)的范圍都會不同。戰(zhàn)爭充滿著變數(shù)，有時進攻的一方因為某些原因失去主動，變成了防御的一方；而防御的一方，因為準(zhǔn)備充分，謀劃得當(dāng)，從而轉(zhuǎn)守為攻。戰(zhàn)爭，可以是進攻，也可以是防御。有時，因為雙方的地位不同，還會產(chǎn)生一些復(fù)雜的情況：
　�。�1）可以是兩個獨立的國家進行交戰(zhàn)；
　�。�2）可以是一個獨立的國家和一些聯(lián)盟的國家進行交戰(zhàn)；
　�。�3）可以是一個聯(lián)盟和一個單獨的敵國進行交戰(zhàn)；
　�。�4）一個國家可以是戰(zhàn)爭的主力，也可以是輔助；
　　（5）一個國家可以在戰(zhàn)爭開始的時候就參戰(zhàn)，也可以在戰(zhàn)爭正在進行
　　的時候參戰(zhàn)；
　�。�6）戰(zhàn)爭可以在本國領(lǐng)土，也可以在聯(lián)盟國或是在敵國；
　�。�7）如果是侵入敵境，侵入的距離可深可淺，可以是盲目入侵，也可
　　以是非常理智地占領(lǐng)；
　�。�8）戰(zhàn)爭可以是我們與反對我們的敵人之間的民族戰(zhàn)爭；
　�。�9）戰(zhàn)爭也可以是國內(nèi)戰(zhàn)爭和宗教戰(zhàn)爭。
　　戰(zhàn)爭一旦開始，我們就必須按照戰(zhàn)爭的原理進行，但是我們必須承認，戰(zhàn)爭的起因都是不同的，遇到的狀況也都是不同的，所以各種戰(zhàn)斗的特點就會有差異。舉例來說，西班牙團結(jié)一致、奮起抵抗二十萬法軍的時候，他們的行動完全不同于向維也納進軍的時候，也不同于讓對方接受不平等條約而向其首都進軍的時候。就拿這二十萬大軍來說，他們在進行斗爭的時候，對萊茵河與因河之間、多瑙河與易北河之間的各國政府和人民置之不理嗎？他們還要一意孤行向維也納進攻嗎？對整個軍隊來說，每一場斗爭都是一樣的，每次作戰(zhàn)采取的方法也大同小異，但是對一個軍隊的統(tǒng)領(lǐng)來說，就應(yīng)該另當(dāng)別論了，統(tǒng)領(lǐng)對一個軍隊起著至關(guān)重要的作用。
　　我們還有僅屬軍隊統(tǒng)率方面的其他考慮，我們把這種考慮叫作“軍事政策”或“戰(zhàn)爭哲學(xué)”。它們不完全屬于外交領(lǐng)域，也不屬于戰(zhàn)略領(lǐng)域，但是對政府的計劃和軍隊統(tǒng)率計劃來說卻有著重要的意義。下面我們就來分析一下關(guān)于外交政策的考慮。
　　第一節(jié)　捍衛(wèi)權(quán)利而發(fā)動戰(zhàn)爭
　　一個國家在決定發(fā)動一場戰(zhàn)爭的時候，要先評估這場戰(zhàn)爭會給本國帶來什么樣的利益，或者會有什么樣的傷害，要準(zhǔn)確地權(quán)衡利弊。很多時候，不一定非要依靠武力來解決問題，要懂得適當(dāng)?shù)刈兺ā?br />　　只有為了恢復(fù)不可爭議的權(quán)利而進行的，能使國家獲得最大正當(dāng)利益的戰(zhàn)爭才是最正確的戰(zhàn)爭，才是最明智的戰(zhàn)爭。但是在我們這個時代，有爭議的事情太多，可以提出異議的權(quán)利也太多，比如：遺囑權(quán)、婚姻權(quán)、繼承權(quán)，等等。正是因為這些權(quán)利的存在，導(dǎo)致了一些戰(zhàn)爭看似是為了爭取這些權(quán)利，實則是為了讓自己獲得最大利益。就拿路易十四當(dāng)政時來說，他是按照遺囑行事并有著家族關(guān)系的支持，繼承西班牙王位也是順理成章的事情，更是西班牙人民的共同愿望。但是正是因為這個王位繼承權(quán)在歐洲引發(fā)了空前的爭論，并且還出現(xiàn)了一個反對法定繼承人的全歐聯(lián)盟。
　　腓特烈二世在奧法兩國交戰(zhàn)的時候，趁機在檔案館里面找出了一批古老的文件，并根據(jù)此文件率領(lǐng)士兵進入并占領(lǐng)了西里西亞，使普魯士帝國的勢力增加了一倍。腓特烈這種做法是雙面性的，假設(shè)他沒有成功，這次行動就是個錯誤，腓特烈也會受到人們的指責(zé)。但是他成功了，我們可以說腓特烈的這次行動正合時機，這樣就使腓特烈的突然襲擊的錯誤降到了最低，并且可以得到人們的原諒。
　　對于這樣的戰(zhàn)爭，我們是沒有規(guī)律可循的，全部的戰(zhàn)爭藝術(shù)就在于善于伺機而動。在戰(zhàn)爭開始時我們就應(yīng)該明確戰(zhàn)爭的目的，只有這樣才能達到我們想要達到的目的。采用怎樣的戰(zhàn)爭手段也可以根據(jù)作戰(zhàn)的情況而定，比如說可以根據(jù)雙方的兵力和具體情況來決定作戰(zhàn)方案。在眾多因素中，作戰(zhàn)雙方的軍事裝備起到了決定性的作用。還有一個問題就是，在作戰(zhàn)的時候，我們一定要對鄰國做出相應(yīng)的保證，不要引起其他國家的猜忌，防止他們援助我們要進攻的國家，給我們造成不必要的麻煩。
　　第二節(jié)　政治上主守，軍事上主攻
　　每個國家都會面臨這樣的問題，就是領(lǐng)土問題，有些鄰國借口有權(quán)收回某塊土地而發(fā)起進攻。通常來說，被進攻的國家不會坐以待斃，他們對自己國家的土地和自己的權(quán)利有著堅定的信念，不會輕易放棄自己的土地，從而會用全部的力量去捍衛(wèi)這片土地。這樣的戰(zhàn)爭必定是先下手為強的戰(zhàn)爭，必須先發(fā)制人。首先戰(zhàn)爭應(yīng)該在敵國的領(lǐng)土上進行，這樣可以減輕我國人民的壓力，把傷害降到最低。從軍事的角度來看，這一切都決定于雙方所處的位置。
　　在戰(zhàn)爭中，發(fā)動入侵戰(zhàn)爭是相對有利的，但是也有少部分戰(zhàn)爭是在自己國土上進行的。一個強大的國家，內(nèi)部沒有民族矛盾以及民族紛爭，就沒有了后顧之憂，在國外不用擔(dān)心第三國的進攻。在這樣的情況下，在敵國的領(lǐng)土上進行戰(zhàn)爭是最好不過的了。這樣自己的國家可以免受戰(zhàn)爭的迫害，而敵國需要承擔(dān)戰(zhàn)爭帶來的后果。在敵國的領(lǐng)土上作戰(zhàn)還可以長自己軍隊威風(fēng)，滅敵國軍隊士氣，讓他們產(chǎn)生惶恐。但是，從純粹的軍事觀點來看，一支軍隊如果在本國的領(lǐng)土上作戰(zhàn)，也是有許多優(yōu)勢的，他們比較了解本國的環(huán)境、地形，并且可以得到全國、全民和各級政權(quán)的幫助和支持，做到真正的天時地利人和。
　　上述的這些道理，對于所有戰(zhàn)爭都是適用的，這一點毋庸置疑。如果說戰(zhàn)略原則是不可變動的，那么就絕不能說戰(zhàn)爭政策也是不可變動的，因為戰(zhàn)爭政策會受到很多方面的影響，比如民意、地理環(huán)境、領(lǐng)導(dǎo)人以及當(dāng)?shù)鼐謩莸取；�于這些因素，戰(zhàn)爭政策經(jīng)常會發(fā)生變化，就是這樣的變化會經(jīng)常蠱惑人心，讓人們相信那些粗淺的、錯誤的論斷。
　　我們要向大家表明的是，軍事科學(xué)是有自己的原理的。當(dāng)和強敵交鋒而欲免遭失敗時，絕對不能違反這些原理，但是這些原理是絕對不可能有把握地預(yù)計到的。即使如此，我們還是可以對各種可能性進行有把握的預(yù)測。
　　我們可以根據(jù)實際情況去修改軍事行動計劃，但是在執(zhí)行這些計劃的時候，我們必須按照戰(zhàn)爭藝術(shù)原理實施。如果我們要制訂對土耳其或者任何其他東非國家的作戰(zhàn)計劃時，必須區(qū)別于制定對俄國、奧地利、法國等國家的戰(zhàn)爭計劃，因為前者的軍隊雖然人數(shù)眾多，比較勇猛，但是他們的軍隊缺乏紀(jì)律性，沒有秩序，不能在戰(zhàn)爭失利的時候調(diào)整好自己的狀態(tài)，做不到沉著冷靜地應(yīng)戰(zhàn)。