導(dǎo)論
一、科學(xué)利益沖突管理的必要性
利益沖突（conflicts of interest，COI）是當(dāng)代社會(huì)中的一種普遍現(xiàn)象。它首先是反映經(jīng)濟(jì)利益的一個(gè)法律概念 筆者曾經(jīng)查閱我國(guó)的法律詞典，發(fā)現(xiàn)目前在我國(guó)法律詞典上還沒(méi)有這個(gè)詞。這說(shuō)明我國(guó)關(guān)于利益沖突的法律是滯后的，應(yīng)當(dāng)引起法律工作者的高度重視。，由美國(guó)參議員對(duì)總統(tǒng)所任命者的經(jīng)濟(jì)狀況的實(shí)際應(yīng)用進(jìn)行調(diào)查而來(lái)。其含義是指這樣的境況，在這個(gè)境況中，職業(yè)人員（包括律師、公務(wù)員、科學(xué)家和醫(yī)生）與其所屬組織之間及他/她代表的其他組織之間有利益關(guān)系時(shí)，特別是職業(yè)人員同時(shí)為這兩個(gè)組織工作并從中獲得個(gè)人利益時(shí)，利益因素影響或危及職業(yè)人員做出正確、客觀和公正的專業(yè)判斷，從而危及公共利益。
在現(xiàn)代大科學(xué)時(shí)代，科學(xué)活動(dòng)越來(lái)越受到經(jīng)濟(jì)的制約。隨著科學(xué)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，在所需經(jīng)費(fèi)急劇增加的同時(shí)，從研究成果到實(shí)際應(yīng)用的距離也越來(lái)越短，純科學(xué)與應(yīng)用科學(xué)的界限日趨模糊，這使得科學(xué)成為一種能帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益的投資對(duì)象。在此情況下，一方面，在科學(xué)界內(nèi)部，大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)和科學(xué)家個(gè)人也極大地關(guān)注研究成果的商業(yè)前景、經(jīng)濟(jì)利益和知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬等方面的問(wèn)題。作為知識(shí)生產(chǎn)主要途徑的科學(xué)研究活動(dòng)，其內(nèi)涵、建制、運(yùn)作模式及對(duì)社會(huì)的作用越來(lái)越多地與利益聯(lián)系在一起，這樣，就不可避免地會(huì)產(chǎn)生科學(xué)利益沖突（conflicts of interest in