趙樹文著的《公司資本規(guī)制制度研究》論述了公司資本規(guī)制制度的改革也應(yīng)當(dāng)是一個(gè)系統(tǒng)工程，當(dāng)前中國(guó)《公司法》針對(duì)中國(guó)公司資本規(guī)制改革過(guò)多的關(guān)注了公司設(shè)立階段資本規(guī)制制度的放松，而忽視了經(jīng)營(yíng)階段資本規(guī)制制度的強(qiáng)化，這導(dǎo)致了公司資本規(guī)制制度的改革存在系統(tǒng)性缺失。為了更好地推進(jìn)公司債權(quán)人保護(hù)，必須完善公司經(jīng)營(yíng)階段的資本規(guī)制制度，公司經(jīng)營(yíng)階段資本規(guī)制制度完善的基本路徑則是相關(guān)主體責(zé)任制度的拓展，而美國(guó)《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》則是強(qiáng)化具體責(zé)任制度的理性選擇。
目錄
自序
導(dǎo)論
第一章 公司債權(quán)人保護(hù)視野下的公司資本規(guī)制
第一節(jié) 公司債權(quán)人及其范圍的擴(kuò)張
一、公司債權(quán)人的特征
二、公司債權(quán)人的類型化分析
三、公司債權(quán)人范圍的擴(kuò)張自序
導(dǎo)論
第一章 公司債權(quán)人保護(hù)視野下的公司資本規(guī)制
第一節(jié) 公司債權(quán)人及其范圍的擴(kuò)張
一、公司債權(quán)人的特征
二、公司債權(quán)人的類型化分析
三、公司債權(quán)人范圍的擴(kuò)張
第二節(jié) 公司法為公司債權(quán)人提供保護(hù)的制度根源
一、公司自身制度設(shè)計(jì)與公司債權(quán)人保護(hù)
二、公司控制與公司債權(quán)人保護(hù)
第三節(jié) 公司法保護(hù)債權(quán)人的理論支撐
一、公司契約論對(duì)公司債權(quán)人保護(hù)的支撐
二、利益相關(guān)者理論對(duì)公司債權(quán)人保護(hù)的支撐
第四節(jié) 公司資本規(guī)制與公司債權(quán)人保護(hù)
一、公司資本規(guī)制的界定
二、公司資本規(guī)制對(duì)民法一般性保護(hù)機(jī)制缺失的彌補(bǔ)
小結(jié)
第二章 系統(tǒng)論視野下的公司資本規(guī)制體系分析
第一節(jié) 系統(tǒng)論及其對(duì)公司資本規(guī)制研究的方法論意義
一、系統(tǒng)論的概念及其方法論意義
二、系統(tǒng)論對(duì)公司資本規(guī)制制度的研究意義
第二節(jié) 公司資本規(guī)制系統(tǒng)的建構(gòu)及其內(nèi)部關(guān)系分析
一、公司資本規(guī)制系統(tǒng)的建構(gòu)
二、公司資本規(guī)制系統(tǒng)的內(nèi)部關(guān)系分析
第三節(jié) 公司資本規(guī)制系統(tǒng)運(yùn)行的比較法分析——以美國(guó)、日本為具體考察對(duì)象
一、美國(guó)公司資本規(guī)制系統(tǒng)運(yùn)行分析
二、日本公司資本規(guī)制系統(tǒng)運(yùn)行分析
三、美國(guó)、日本資本規(guī)制系統(tǒng)運(yùn)行實(shí)踐所體現(xiàn)出的資本規(guī)制運(yùn)行規(guī)律
小結(jié)
第三章 中國(guó)公司資本規(guī)制制度的歷史發(fā)展及其缺失
第一節(jié) 中國(guó)公司資本規(guī)制制度的歷史發(fā)展
一、1993年《公司法》確立嚴(yán)格的法定資本制——以資本信用為主線
二、2005年《公司法》對(duì)資本規(guī)制制度的改革——以資產(chǎn)信用為方向
三、2010年《公司法司法解釋(三)》對(duì)資本規(guī)制的繼續(xù)推進(jìn)——以設(shè)立階段資本責(zé)任制度的完善為中心
四、2014年《公司法》修正案對(duì)資本制度的進(jìn)一步改革——以認(rèn)繳資本制的確立為中心
第二節(jié) 當(dāng)前中國(guó)公司資本規(guī)制體系存在的缺失
一、公司設(shè)立階段資本規(guī)制存在的缺失
二、公司經(jīng)營(yíng)階段資本規(guī)制存在嚴(yán)重的過(guò)失
小結(jié)
第四章 中國(guó)公司資本規(guī)制制度的完善路徑——推進(jìn)經(jīng)營(yíng)階段的資本規(guī)制
第一節(jié) 公司經(jīng)營(yíng)階段資本規(guī)制完善的必要性——現(xiàn)實(shí)規(guī)制的需求、未來(lái)改革的需要
一、平衡公司設(shè)立階段資本規(guī)制已經(jīng)放松的需要．
二、奠定繼續(xù)放松設(shè)立階段資本行政管制的基礎(chǔ)．
第二節(jié) 公司經(jīng)營(yíng)階段資本規(guī)制完善的中心路徑——推進(jìn)責(zé)任制度的強(qiáng)化
一、責(zé)任制度的功能
二、責(zé)任制度在經(jīng)營(yíng)階段資本規(guī)制體系中的地位
三、責(zé)任制度是實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)階段司法規(guī)制的基本路徑
四、責(zé)任制度在當(dāng)前經(jīng)營(yíng)階段資本規(guī)制體系中的缺失*為嚴(yán)重
第三節(jié) 具體責(zé)任制度選擇所應(yīng)考量的因素——法律移植視角下的分析<
書單推薦
