本書從婚姻自由入憲的情況以及價值基礎出發(fā)，回顧婚姻自由在中國社會的呈現(xiàn)和歷史演進過程，圍繞現(xiàn)行憲法文本中的婚姻自由規(guī)范，分析規(guī)范的基本內(nèi)涵、體系化建構、限制以及限制的界限等基本問題，并對婚姻自由面臨的當代挑戰(zhàn)以及未來發(fā)展趨勢作出預測性研究。

本書以經(jīng)典之義在兩漢時期的法律化為研究對象，從多個角度對經(jīng)義在彼時的法律化表現(xiàn)進行闡述，意圖系統(tǒng)而全面地審視漢代經(jīng)義與法律之間的關系，從而重述傳統(tǒng)法律文化中的禮法觀，以期為當前的法治建設提供有力借鑒。主要內(nèi)容共分為六章，第一章為經(jīng)義法律化的文化背景，即漢代儒家經(jīng)典統(tǒng)治地位的確立。第二章為經(jīng)義法律化的內(nèi)在誘因，即儒家經(jīng)義

本書系統(tǒng)研究、介紹了以土地租賃為代表的大陸法系土地利用模式。其以農(nóng)地私法史為研究視角，以羅馬法中世紀法意大利法歷史脈絡為基礎，以長期租賃永佃權為框架，從歷史和體系方面對肇端于古希臘的永佃利用規(guī)則進行了全面梳理和解構，旨在為中國土地租賃制度的發(fā)展與完善提供啟示和借鑒。本書史料豐富、脈絡清晰、意涵深遠。通過羅馬法經(jīng)典文獻及

本書以公私關系為主軸，側(cè)重于公與私這一線索，聚焦于分論及具體福利行政領域之探討，強調(diào)總論分論互動，進而提煉福利行政法及對應的行政法總論之一般原理。全書分為四個部分。第一部分為福利行政法的基礎命題：認真對待公與私。本部分旨在從整體上梳理福利行政法治中的公私維度并以社會保障、兒童福利兩個領域為例，梳理實踐中公與私的具體表現(xiàn)

本書較為全面系統(tǒng)地研究了商業(yè)秘密的基本理論以及競業(yè)禁止制度應用所面臨的法律問題。全書包括十章。第一章為商業(yè)秘密的歷史考察，包括商業(yè)秘密的起源及立法演變。第二章為商業(yè)秘密的理論基礎，包括商業(yè)秘密的概念及其構成要件、商業(yè)秘密的法律性質(zhì)、商業(yè)秘密的歸屬確定及商業(yè)秘密的保護措施。第三章為商業(yè)秘密與競業(yè)禁止的關聯(lián)性探討，包括商業(yè)

本書從可罰的違法性入手，對刑民關系的傳統(tǒng)理論予以溯源；在此基礎上，以我國的刑事立法與司法實踐為指引，對可罰的違法性理論進行本土化續(xù)造，將刑民關系的連接點從違法性轉(zhuǎn)移至法律效果，構建法律效果論并將其作為厘清刑民關系的基本方法；進而在消解刑民沖突和劃定刑民界限兩個層面上，貫徹適用法律效果論，確保刑事法律效果與民事法律效果在

當前，我國正在從知識產(chǎn)權引進大國向知識產(chǎn)權創(chuàng)造大國轉(zhuǎn)變，知識產(chǎn)權保護工作關系國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，關系高質(zhì)量發(fā)展，也關系到企業(yè)核心競爭力和個人的合法權益。本書梳理總結(jié)了盈科網(wǎng)上云課堂有關知識產(chǎn)權的課程內(nèi)容，均由來自辦案一線的律師主講，未必像法學教材一樣體系嚴謹，但勝在貼近應用場景，鮮活實際。圖書內(nèi)容既涵蓋了專利

本書是法學領域不可逾越的經(jīng)典，是一部寫了超過四分之一個世紀的作品。全書以諷刺的手法對19世紀的概念法學展開批判，并認真提出了改善法學教育的若干方法，由此奠定了20世紀利益法學的基礎。該書一改法學著作枯燥乏味的文風，盡顯詼諧與幽默，系德國法律與文學的開山之作，鐵血宰相俾斯麥、社會學巨擘韋伯、法理學大家龐德等大咖均愛不釋手

車聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)作為車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎，已然成為智能交通建設的關鍵性要素乃至戰(zhàn)略性資源。為持續(xù)加大車聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的制度供給，規(guī)范車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加速交通強國戰(zhàn)略、汽車強國戰(zhàn)略、國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略等系列重大戰(zhàn)略決策部署的切實落地，車聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的法律治理理應在數(shù)據(jù)治理體系中獲得獨立的地位。本書系推動國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化重要指導精

本書圍繞法律運行這個研究主題，首先，在反思法律運行研究的分解式法學范式存在不足的基礎上，提出了與法律運行研究相適應的本書研究所采用的化合式法學范式；其次，在化合式法學范式的指導下，通過歷史進路的回顧，研究了法律運行觀問題及其本書所持的社會行為主義法律運行觀；再次，在化合式法學范式和社會學為主義法律運行觀的指導下，研究了