雖然專利代理工作中所涉及的技能眾多，但是我并不想過多講解所謂的技巧，因為不論是對于初學(xué)者還是對于有一定經(jīng)驗的專利代理師來說，掌握很多技巧，而且把這些技巧有針對性地應(yīng)用于合適的工作內(nèi)容上，本身就是一件十分困難的事情。我相信一招鮮，吃遍天，而且從我從事專利代理工作的實踐來看，只要掌握為重要的原則，并且把它用精用透，是能夠做好專利代理工作的。為此，我會反復(fù)強調(diào)兩點內(nèi)容，一是邏輯主線，二是工作態(tài)度。
邏輯主線是理解方案、撰寫權(quán)利要求以及答復(fù)審查意見中的重要武器。邏輯主線能夠幫助讀者掌握發(fā)明的核心發(fā)明點，排除干擾、緊扣核心地理解方案，從而以核心發(fā)明點為依據(jù)來確定專利的保護范圍，以及利用核心發(fā)明點來尋找答復(fù)審查意見的突破口。
工作態(tài)度則是能否成為優(yōu)秀代理師本書中所指代理師均為專利代理師，避免啰唆，不再贅述。編輯注的核心要素。嚴謹、認真的工作態(tài)度，以及對案件的高標準要求，是推動代理師不斷進步的內(nèi)因，相比于代理機構(gòu)或者申請人對于代理師案件的質(zhì)檢、審核等外因推動，這種內(nèi)因推動力更強。在本書中，雖然不會單獨辟出章節(jié)來講解工作態(tài)度，但這一內(nèi)容卻是貫穿始終的。你會在案例講解中針對形式錯誤的分析發(fā)現(xiàn)它，也會在針對權(quán)利要求、說明書撰寫的不斷批判、修改中發(fā)現(xiàn)它。我力圖通過這樣的過程，告訴大家專利代理師一定不能犯什么樣的錯誤，以及作為一名代理師，應(yīng)該對案件有什么樣的追求，從而幫助大家形成相對正確的工作態(tài)度。從我的實踐經(jīng)驗來看，正確的工作態(tài)度是一名專利代理師能否成長，進而成為優(yōu)秀專利代理師的決定性因素。
在講解具體內(nèi)容之前，提一些希望吧。
我希望閱讀本書的讀者，能夠以批判的眼光看待本書的內(nèi)容，而不只是全盤接受。原因在于，只有保持一種批判的態(tài)度，才能促使讀者對相應(yīng)內(nèi)容進行分析、研究，這樣才能夠?qū)ο鄳?yīng)內(nèi)容有更為準確、深入的理解，真正掌握本書所講解的內(nèi)容。相反，如果只是以死記硬背的方式被動地接受本書所講解的內(nèi)容，則好比吃飯的時候不加咀嚼直接吞咽，再好的食物也沒有辦法品嘗其中的滋味，更談不上獲得其中的營養(yǎng)了。實際上，我在實務(wù)培訓(xùn)中，尤其鼓勵參加培訓(xùn)的學(xué)員質(zhì)疑我的觀點，甚至我會故意講錯一些內(nèi)容，讓學(xué)員加以分辨。我希望通過這種方式，調(diào)動參加培訓(xùn)的學(xué)員進行思考，將口頭講授的知識通過思考真正被他們消化、吸收，進而轉(zhuǎn)變?yōu)樽陨淼募寄�。由于書籍的嚴肅性，可能無法在本書中采用類似故意犯錯的方式來調(diào)動讀者的積極性，但毫無疑問，本書實際上仍會存在爭議之處乃至錯誤的，由此，我還是希望讀者能夠以審慎、批判的態(tài)度來看待本書中的各個內(nèi)容，并進行仔細的研究、分析，同時歡迎讀者就相應(yīng)的問題向我提出疑問甚至質(zhì)疑，這不論對讀者來說還是對我來說都是十分有益的。
本書從實戰(zhàn)角度分析如何撰寫專利申請文件，具體而言，結(jié)合案例，分別對權(quán)利要求和說明書的撰寫進行介紹。
對權(quán)利要求的撰寫，首先結(jié)合一個簡單的案例，講解權(quán)利要求撰寫的基礎(chǔ)知識，尤其強化對邏輯主線的理解。之后，利用所講解的基礎(chǔ)知識，對相應(yīng)案例進行評價，通過分析案例中的問題，將基礎(chǔ)知識中的相應(yīng)內(nèi)容落實到實際的案例中。
對說明書的撰寫，首先介紹說明書撰寫的整體原則；之后，針對專利法的相關(guān)規(guī)定，就說明書應(yīng)達到的清楚完整支持分別結(jié)合案例進行說明；后，針對說明書中的各個部分，結(jié)合案例逐一講解相應(yīng)的撰寫要求。
那么就讓我開始具體的講解吧。講解之前，我再強調(diào)一下，本書重在講解邏輯主線和工作態(tài)度。那實踐在哪啊？哈哈，全書基本上都是在講實踐，你看了就知道了。